Spodaj si lahko ogledate Kla.
Televizijski intervju z evolucijskim biologom, ki dela v Nemčiji in ZDA Prof. Dr. Ulrich Kutschera.
Znan je po svoji kritiki ideologije spola in poroke s pravico do posvojitve za vse.
Gospod Kutschera raziskuje tudi temo
bakterijskih patogenov pri ljudeh in živalih ter na podlagi tega kritizira ukrepe korone.
Prof. Kutschera je znanstveni član Združenja zdravnikov in znanstvenikov za zdravje,
svobodo in demokracijo (MWGFD), ki ga vodi profesor Sucharit Bhakdi.
Profesor Kutschera, pred nekaj meseci je izšla vaša knjiga Der Corona-Wahn
- von der Virusangst zurück zur Klimahysterie.
Kaj vas je spodbudilo k pisanju tega obsežnega in zelo provokativnega izobraževalnega besedila?
Najprej se vam najlepše zahvaljujem za prijazno povabilo.
Na začetku bi rad pohvalil Kla.TV.
Zato je vaša pomembna zasluga, da ste leta 2020 že distribuirali zelo dobre izobraževalne filme.
Seveda mi je v čast, da lahko še naprej prispevam dejstva v tej tradiciji.
V redu, kakšni so bili motivi?
Najprej seveda moje lastne raziskave, nato pa moje poklicne izkušnje na
Stanfordu v Kaliforniji, zlasti s kitajskimi znanstveniki.
Leta 2014 sem bil tudi svetovalni profesor v Pekingu na Kitajskem.
Zdaj pa o naših raziskavah.
Že desetletja raziskujem sladkovodne živali - imaš lepo sliko - in osredotočam
se na zdravilne pijavke in njihove sorodnike.
Spet posebej spolna biologija.
Seveda se danes ne želimo ukvarjati s to temo, želimo pa govoriti o klasičnih pijavkah.
Začel bi s prikazom.
Zakaj je to pomembno v današnjem času?
Predstavljajte si, da bi v nesreči izgubil prst, kar se, upam, ne bo zgodilo.
Prst nato zašijemo, kar lahko še danes storimo v klasični
kirurgiji, zdaj pa bi bilo smiselno uporabiti medicinsko pijavko ...
To je alkoholni primerek, mrtva
pijavka, če bi jo uporabili tukaj, da, bi se krvni obtok končno začel in izgubljeni prst bi rasel veliko hitreje.
To pomeni, da imajo medicinske pijavke - terapija Hirudo - pomembno vlogo v plastični kirurgiji.
Zdaj pa preidemo neposredno na temo.
V približno enem do dveh odstotkih primerov pijavka
prenese bakterije ob ugrizu - ko ugrizne bolnika.
To pomeni, da raziskujemo zoonotično prenesene bakterije
in analiziramo bakterijsko favno zlasti v požiralniku pijavk.
Seveda se to popolnoma ujema z vprašanjem koronavirusov.
Gre tudi za interakcijo med gostiteljem in parazitom.
Poglejte - ko so pred 200 leti šli v ribnik, so
otroke na primer večkrat napadle pijavke.
Lahko se tudi zelo slabo konča.
Imamo torej parazita in gostitelja.
Nato smo začeli z molekularnimi analizami,
tj. z uporabo genskih zaporedij sem lahko dokazal (takrat sem to objavil v reviji
Nature), da se medicinske pijavke delijo na dve različni vrsti.
S pomočjo genskih zaporedij mi je uspelo prepoznati približno 15 različnih živalskih vrst.
To nas pripelje do ključne
besede metoda PCR, saj brez PCR ni genskih zaporedij.
Tehnologija PCR je seveda revolucionarno spremenila evolucijsko biologijo kot raziskovalno področje.
Seveda sem veliko prispeval tudi k raziskavam
mRNA na Stanfordu v Kaliforniji.
Kasneje smo začeli raziskovati proteome, kar nas pripelje do cepiv, ki nas pripeljejo do proteinov s konicami.
To je zato, ker se proteini na trnih analizirajo s proteomiko, tj. tehnologijo proteomov.
Kasneje sem opravil tudi raziskave na področju merjenja izmenjave plinov CO₂.
Če morajo na primer nositi medicinski nagobčnik, se pojavi težava,
da se ogljikov dioksid, ki ga izdihujejo, kopiči. CO₂ problem.
Poklicne izkušnje in predvsem: kaj je tisto, zaradi česar se ljudje na Kitajskem počutijo kot klopi?
Kot profesor svetovalec sem kolegom svetoval, kako izvajati raziskovalne projekte,
in vse to sem vključil v to knjigo.
Torej, če na kratko povem, desetletja mojega lastnega raziskovalnega
dela in poklicne izkušnje s kitajskimi znanstveniki,
ki sem jih spoznal v ZDA in s katerimi še vedno sodelujem, ter nato še
izkušnje na Kitajskem.
O tem bi lahko povedali veliko, zdaj sem ga le na kratko opisal.
V redu.
Uvodni napisi vsebujejo naslednji stavek: "To besedilo vsebuje šokantna dejstva o koronavirusih, podnebnih
spremembah ter grozljivih smrtih E. T. A. Hoffmanna in Clemensa Arvaya.
Zakaj kot avtor opozarjate bralce na svojo knjigo?
To so me že nekajkrat vprašali, zdaj
pa imam priložnost, da nanj odgovorim pred kamero.
Ne smete pozabiti, da se še danes preživljam kot profesor biologije,
zato imam projekte večinoma v Kaliforniji, pa tudi v Nemčiji.
16 knjig, ki sem jih napisal do zdaj, je bilo seveda napisanih izključno iz idealizma.
Če sem iskren, sem to zeleno knjigo Der Corona-Wahn , ki je predmet tega
članka, napisal predvsem kot dokumentacijo za potomce.
Knjiga je v vseh večjih knjižnicah in bo morda zelo pomembna tudi čez 30 ali 40 let.
Brez dvoma obstajajo dobre knjige o tej temi.
Moji kolegi - na primer profesor Sucharit Bhakdi ali profesor Stefan Homburg
- so seveda napisali odlična zbirna dela.
Vendar domnevam, da je to bolj ali manj notranje poročilo.
Sem skorajda vojni dopisnik na prvi bojni črti.
V besedilu sem na podlagi lastnih raziskovalnih izkušenj
razložil tudi veliko stvari, ki imajo povsem drugačen učinek.
Na primer, kaj ste naredili otrokom
s testiranjem, če res poznate podrobnosti.
Potem se boste seveda vprašali, kaj ima to opraviti z E.T.A. Hoffmannom?
Zelo, zelo veliko, saj je prva izdaja izšla leta 2022, ob koncu 2022.
To je bila 200. obletnica Hoffmannove smrti. Sem član društva E.T.A. Hoffmann.
Študiral sem biologijo, kemijo in muzikologijo ter se
že desetletja ob strani ukvarjam z E.T.A. Hoffmannom.
Clemens Arvay si je vzel življenje, ker je bil med drugim na Wikipediji
množično napaden in pretepen kot kritik korone.
Drugo izdajo sem posvetil tudi Clemensu Arvayu.
Podrobno sem razložil tudi vzroke njegovega krutega samomora.
In vsa ta poročila - o smrti E. T. A. Hoffmanna - se pojavljajo
prvič v celotni zgodovini književnosti:
Kaj se je dogajalo? Do smrti so ga mučili z železom za ožiganje.
Vse to je opisano tukaj, vendar podprto z dejstvi.
Navedel sem več kot 300 virov, zato boste za to grozljivo poročilo,
ki seveda vsebuje tudi humorne odlomke, resnično potrebovali
močne živce.
Vključil sem slovarček, v katerem so pojasnjeni vsi izrazi.
Zato ta uvodna pripomba.
Kdor bo knjigo kupil in prebral, bo ponekod potreboval močne živce, saj sem preprosto opisal grozljive
stvari, jih zapisal za potomce in dokumentiral, kar se je na žalost tudi zgodilo.
In če sem iskren, še danes marsičesa ne razumem:
zakaj je na primer zdaj ta norost z maskami, zakaj so ljudi prisilili, da nosijo
medicinske maske, čeprav je bilo že prej jasno, da te maske
v realnih razmerah, ko jih nosijo laiki, naredijo veliko več škode kot koristi.
V tem smislu je bila podana ta predhodna pripomba.
V redu. Že sam naslov knjige: The Corona Delusion. Ali ni to nekoliko pretirano?
Mediji nam vedno govorijo, da je korona stala življenja milijonov ljudi.
Kot znanstvenik seveda opredeljujem svoje pojme.
Izraz "zabloda" je pravkar lepo opredelil filozof in psiholog Karl Jaspers.
Kot študent sem prebral veliko spisov Karla Jaspersa - njegov uvod
v filozofijo - in ti so name vedno naredili velik vtis.
Karl Jaspers pa je v dvajsetih letih 20. stoletja izraz "zabloda" opredelil kot napačno presojo resničnosti.
To se 100-odstotno ujema s celotno situacijo.
Albert Einstein je pozneje dejal ali naj bi dejal:
Nespametnost je ponavljanje iste stvari in pričakovanje drugačnih rezultatov.
Naj navedem primer. Naše šolarje so mučili s testi.
Testi so strupeni. Priložena je bila vrečka za biološko nevarnost.
V knjigi sem to tudi lepo dokumentiral: 99,99 % vseh testov pri otrocih je negativnih.
Nekaj pozitivnih testov je bilo verjetno lažno pozitivnih.
Ker otroci, in tu je nekaj zelo, zelo pomembnega za politike: pri otrocih
sprejem virusnih patogenov in seveda tudi virusov SARS-CoV-2 v nosni sluznici - ki je v bistvu mesto, kjer poteka sprejem - skoraj ne poteka, ker so
receptorji pri otrocih slabo razviti!
Otroci niso bili nikoli posebej ogroženi, če so odraščali v normalnem zdravstvenem stanju.
Obstaja tudi navzkrižna imunost. Poglejte, otroci tečejo naokrog s smrkavimi nosovi.
Če imate običajen prehlad in ne virusnega, ga v 30 % povzročajo koronavirusi.
Ne gre za SARS-CoV-2, temveč za genetsko sorodne druge koronaviruse. To pomeni, da imajo otroci navzkrižno imunost.
V mojem primeru, ko se je začelo gledališče Corona - Corona craze -, sem imel res lep prehlad brez vročine.
Ta prehlad mi je dal čudovito navzkrižno odpornost.
Zato je izraz "zabloda" - za njim stojim - napačna ocena resničnosti.
Kaj pa milijoni mrtvih?
Ogledamo si lahko aktualno številko revije Science, kjer se bomo k temu vrnili pozneje. Tam boste našli podatek o številu - domnevno 7 milijonov ljudi po vsem svetu -, ki so umrli zaradi Covida-19 ali z njim.
Nekaj vam povem:
Realno jih bo morda 2 milijona. To je seveda veliko in tudi slabo. Ne dvomim, da bi bili koronavirusi, tj. virusi SARS-CoV-2 kot nove vrste, virusne vrste, slabi.
Če pa pogledamo 8000 milijonov, 8 milijard državljanov sveta, jih umre 2 milijona.
Če bi obstajali (dvomim), to ni nič.
Več kot 99,99 % svetovnega prebivalstva ni bilo prizadeto zaradi pandemije.
To je nekaj zelo, zelo, zelo jasnega. V biologiji je pandemija smrtonosna bolezen, ki prizadene celotno prebivalstvo.
V Nemčiji in po vsem svetu ni bilo presežne umrljivosti.
Pandemija brez presežne smrtnosti je kot prehranjevanje brez hrane.
Ko rečem, da imam takšen krožnik, imam na njem narezek. Potem rečem, da bom to pojedel zdaj.
Potem pride nekdo in reče: "Ampak jaz nisem ničesar jedel.
Potem rečem: jedel sem, ne da bi jedel. To je kot pandemija brez prekomerne smrtnosti.
Vsak duševno zdrav človek bi rekel: človek, ki sedi pred krožnikom in pravi, da je, ne da bi jedel, je nor.
Politike, ki nenehno govorijo o pandemiji brez prekomerne smrtnosti, zaradi svojega strokovnega
znanja preprosto opisujem z besedo "zabloda".
Od tod izvira.
Prav tako pišete in utemeljujete, da je večina ukrepov korone naredila več škode kot koristi.
Maske, testi - omenili ste že maske, zapore itd. Je bilo
vse to res odveč? Beseda je: Ne. Bodite pozorni.
Seveda obstajajo povsem razumni ukrepi za zmanjšanje virusnih ali bakterijskih okužb.
To izhaja tudi iz mojih lastnih raziskav.
Imeli smo drag raziskovalni projekt, v okviru katerega smo pravkar izvedli preiskavo:
Kako preprečiti to okužbo, ki se pojavi pri 1-2 % bolnikov in je lahko zelo neprijetna?
V ta namen smo razvili posebno folijo. To je zdaj patentirano.
Ena diapozitivna plošča.
Na rano lahko položite folijo, ki jo pijavka pregrizne, tako da se okužba rane zaradi ugriza pijavke zmanjša za 99 %!
Zdaj se vračam k problemu s koronami.
Če na primer pogledamo zimske viruse - vsi virusi, ki povzročajo bolezni dihal,
so zimski virusi. Obstajajo sezonski cikli, ki se pojavijo pozimi, izginejo poleti in se spet pojavijo.
To je interakcija med gostiteljem in parazitom. O tem bi lahko zdaj povedal veliko.
Seveda je smiselno, da na primer pozimi preprosto prepovemo velike prireditve v zaprtih prostorih.
Predstavljajte si, da imate dvorano, rock koncert, v kateri je 1000 ljudi, in
nekaj izmed njih ima gripo ali smrkanje - ker se želijo udeležiti rock koncerta -, kašljajo
in smrkajo naokoli, in imate
čudovito epidemično situacijo z lokalnimi posledicami. In sicer v tej sobi.
Tako bi bila na primer prepoved velikih zimskih prireditev v zaprtih prostorih
smiseln ukrep, ne glede na Covid-19.
Prav tako je smiselno prezračevati prostore.
Obstajajo znanstvene študije - vse sem navedel v knjigi Corona Delusion.
Dokazati je mogoče, da če imajo na primer učilnice, tramvaji ali vlaki
zmeren dotok zraka, tj. zmeren pretok zraka, to zagotavlja bolj resnično
zaščito kot kakršni koli nesmiselni nagobčniki, ki so po kratkem
času - po dveh urah v zaprtih prostorih - onesnaženi z bakterijami in glivičnimi hifami.
V knjigi sem prikazal tudi vse te odvratne maske, stvari, ki so tam zrasle,
so grozljive: na primer Aspergillus Niger ali človeške patogene bakterije.
Zato je prezračevanje povsem smiselno.
Potem boste presenečeni, tudi testi PCR imajo smisel.
Predstavljajte si, da imam zdaj klasične simptome, ki kažejo na bolezen Covid.
Suh kašelj, vročina, težave z dihanjem.
Zdravnik bi zdaj strokovno vzel vzorec. Večkrat. Trikrat.
In nato bi uporabil tehniko PCR na smiseln način - in sicer
bi termocikler obrnil pod 24, pod 24 razmnoževalnih ciklov.
In to bi bilo pozitivno, saj bi bilo to popolnoma smiselno.
Lahko bi rekli, da te simptome, tj. to očitno bolezen,
zelo verjetno povzročajo virusi SARS-CoV-2.
Vendar je bilo storjeno nekaj povsem drugega.
Testirane so bile asimptomatske zdrave osebe, termocikler je bil nastavljen na 30, tj. vrednost CT je bila nastavljena
na 30, pomnoženi pa so bili samo virusni fragmenti.
Tako so se v praksi izvajale res nesmiselne, za zdravje nevarne
stvari, kot so maskiranje otrok, testiranje s strupenimi
snovmi ... Zapore niso prav nič pomagale.
To je bilo že sredi leta 2020, v ZDA so že obstajale znanstvene
študije, Revolver News, to morate prebrati, je že vseboval 50 strani dolgo poročilo,
ki je pokazalo, da so ukrepi nesmiselni.
Še enkrat pohvalim Kla.TV: pri obveščanju javnosti so opravili odlično delo. Čestitke za to.
Najlepša hvala.
Še enkrat o tako imenovanem cepljenju s korono. Zapisali so, da so te injekcije mRNA naredile več škode kot koristi.
Za starejše od 60 let pa se ponovno priporoča tako imenovano poživitveno cepljenje.
Kako se to ujema?
Zato moram na kratko povedati, da pravzaprav izhajam iz sladkovodne biologije ribnikov in sem
pred mnogimi leti prišel iz Stanforda v Kaliforniji.....
Sredi osemdesetih let prejšnjega stoletja je moral vsak biolog, ki je želel nekaj postati, opravljati genetske raziskave.
Nič ni delovalo brez genetskih raziskav.
Takrat so genetske raziskave potekale na ravni
sporočilne RNK, saj je sporočilna RNK genski zapis.
Tako smo izolirali mRNA in takrat napisali ustrezne publikacije.
Leta 2007, veliko pozneje, je tehnologija proteomov tako napredovala, da
sem se vrnil na Stanford. Tam sem še danes kot gostujoči znanstvenik.
Nato smo analizirali proteom.
To pomeni, da smo lahko s standardnimi metodami zaznali vse beljakovine,
ki nastanejo v celici - do 2000 beljakovin.
Ko govorim o tehnologiji mRNA in proteinih s špicami, sem resnično poznavalec,
saj sem sam izvajal tehnike in se dobro znajdem.
Zdaj pa o seriji ojačevalnikov.
Če na kratko povzamemo: Te injekcije
lipidnih nanodelcev mRNA, ki se prodajajo kot cepivo, nimajo nič
skupnega s cepljenjem, ampak so terapija z genskim zapisom (to je
prava beseda).
Logika je naslednja in Kla.TV mora biti glede tega jasen -
če dobite povprečno serijo, je to odvisno
od serije, gre bolj ali manj za loterijo.
Serija lahko ne vsebuje ničesar, lahko je zelo strupena (5 %
onesnaženosti), lahko je v srednjem območju.
Če ste dobili povprečno serijo, se bodo protitelesa
proti beljakovini spike dejansko oblikovala v nekaj dneh.
In zdaj je logika naslednja:
Po odvzemu vzorcev krvi v epruveti, ne s pijavkami, ampak
v tem primeru na drugačen način (za to ne potrebujete pijavk), lahko dejansko
dokažete, da se pri tako imenovanih cepljenih ali tako imenovanih okrepljenih poveča
število protiteles v krvnem serumu.
Vendar se po štirih mesecih ponovno zmanjša, nato pa postane
negativen in privede do imunosupresije.
Toda logika je zdaj naslednja:
Podjetja pravijo, da povečanje teh protiteles po injiciranju
mRNA zdaj teoretično vodi do zaščitne funkcije z uporabo modela, objavljenega v reviji
Nature Medicine (s kalibracijsko krivuljo).
Družbi trdita:
Raven protiteles se je dejansko povečala, kar zdaj vodi do teoretične zaščitne funkcije.
Zdaj lahko naredite še korak dlje in
rečete: pravkar sem bil cepljen z mRNA,
vstopim v zaprt prostor in nekdo, ki je močno okužen
z virusi SARS-CoV-2, tj. ima bolezen Covid-19, zakašlja name.
V teh popolnoma norih razmerah bi se
teoretično morala pojaviti zaščitna funkcija.
To je res, vendar to nima nobene zveze z resničnim svetom.
Najprej imamo lipidne nanodelce,
ki so zelo vnetljivi in strupeni.
V njej je na primer polietilen glikol.
Predstavljajte si Nemko, ki se boji kozmetike, ker vsebuje PEG.
Vendar se lahko PEG injicira.
Zato so lipidni nanodelci problematični.
MRNA je bila kemično spremenjena,
tj. gre za psevdouridinsko mRNA, kar je prav tako več kot problematično,
saj se telo na koncu sooči s sredstvom, ki v evolucijskem
smislu sploh ni predvideno.
In tretjič, imamo konice.
Najprej imamo toksične lipidne nanodelce, ki povzročajo
vnetja, spremenjeno mRNA, ki je problematična, in toksične
beljakovine spike.
Zato bi se raje osredotočil na preprečevanje kot na dodatno spodbujanje.
Raje bi okrepil svoj imunski sistem, kot da mi vbrizgajo še eno injekcijo.
To sem podrobno razložil v knjigi.
V današnjem času profesor ne sme več svobodno govoriti.
Včasih je bilo tako.
Vse provokativne stvari, ki jih tu povem, si lahko preberete.
In če me želi kdo na kakršen koli način tožiti,
naj pogleda na tako in tako stran v knjigi, kjer
bo našel vir.
Že v prvem poglavju svoje knjige navajate novo
knjigo Billa Gatesa:
Kako preprečiti naslednjo pandemijo.
Uradno je korone konec - vsaj ni več resnih ukrepov kot v prejšnjih letih.
Ali bo kmalu sledila pandemija z drugimi ali hujšimi virusi ali novimi virusi?
Kadarkoli delam v Kaliforniji, živim v Palo Altu in vem, kje živi Bill Gates.
Šel sem že mimo, ima policijsko zaščito,
poleg soseda Zuckerberga, torej sta prijatelja.
Ko imaš veliko stikov s Kalifornijo,
slišiš veliko stvari, o katerih v Nemčiji prek medijev ne slišiš toliko.
Na primer: Bill Gates sanja (to je že povedal in tudi napisal), da želi
izkoreniniti vse virusne patogene.
Torej približno čisto okolje za ljudi - brez virusnih patogenov.
Nekaj vam bom povedal: Virusi so izjemno pomembni za biosfero.
Obstajajo tudi dobri virusi. Zakaj?
Večina virusov napada bakterije. To so tako imenovani bakteriofagi.
Ti dobri virusi uničujejo bakterije.
In če bi zdaj uničili viruse ali jih drastično zmanjšali,
na primer v okolju brez CO₂ - to je ista norost, samo norost -,
bi se seveda bakterije prevladale.
Bakterije nadzorujejo virusi. Potrebujemo viruse.
Ljudje so vedno rasli v okolju, ki je bilo okuženo z virusi in bakterijami.
Virusi so del življenja, brez njih bi imeli velike težave.
Seveda to ne pomeni, da tudi sam rad prebolevam virusne
bolezni, kot so prehlad ali gripa ali celo virusi SARS-CoV-2, tj. Covid-19.
Seveda se morajo ljudje zaščititi.
Vendar smo vam že povedali, kako to storiti.
Zdaj pa naslednja pandemija.
V knjigi je zapisano: Prihaja naslednja pandemija!
WHO je razglasila opičje ošpice.
To je bila katastrofa.
Ta se je povečala, nato pa je bilo konec.
Trenutno se soočamo s problemom množičnih virusnih okužb pri otrocih na Kitajskem.
Lahko vam zagotovim, da imam tudi notranje informacije.
Biologi, ki so analizirali te koktajle virusov, niso odkrili nič posebnega.
Zdi se, da gre za standardni hladni val.
Tudi to je povezano z dejstvom, da se otroci, zlasti na Kitajskem, ne ukvarjajo več s športom.
Mnogi med njimi imajo zdaj prekomerno telesno težo, sedijo na mobilnih
telefonih in so zasvojeni. Takrat imunski sistem upade.
Ko pozimi povsem naravno pridejo zimski
virusi, se gostiteljski organizmi ne morejo spopasti
s to okužbo, to pravo okužbo.
Nekoč bo res prišlo do nove pandemije.
Svetovna zdravstvena organizacija želi s pogodbo
o pandemiji tako rekoč dobiti bon, da bo lahko rekla:
Pozdravljeni - zdaj imamo pandemično pogodbo. Zdaj prihaja naslednja pandemija.
Zadnja pandemija ni bila pandemija, ker ni bilo presežne umrljivosti.
Ponavljam: pandemija brez prekomerne umrljivosti je kot uporaba mobilnega telefona z izpraznjeno baterijo.
Če ima nekdo mobilni telefon in je baterija prazna, on pa govori in govori,
bodo ljudje rekli, kaj se tu dogaja?
Nato reče: Govori: "Imam klic s prazno baterijo.
Rekli bodo: Gre za napačno presojo realnosti, je nor.
Zato se knjiga imenuje tudi The Corona
Delusion . Naslednja pandemija bo zagotovo napovedana.
Nekoč bo prišel.
Pred kratkim ste govorili o članku v zadnji številki revije Nature Science, ki že napoveduje naslednjo pandemijo.
Da, to lahko preberete: O
naslednji pandemiji se že govori.
Obstaja tudi 7 milijonov domnevnih smrti zaradi Covida med 8 milijardami ljudi.
To je popolnoma noro.
Dejstvo, da ljudje, ki pišejo za Science, ne znajo uporabljati kalkulatorja
in ne znajo izračunati pravila treh, je naravnost bedno.
Vesel sem, da lahko o tem razpravljamo tukaj.
Tudi če bi jih umrlo 7 milijonov, bi jih več kot 99,9 % preživelo.
Pri pandemiji to ne velja - že po definiciji.
Torej, če sem povsem resen - tu se ponavadi šalim s kalifornijskim
humorjem, oprostite - zagotovo bodo kaj potegnili iz klobuka.
Zato je treba pogodbo o pandemiji preprečiti, če skrajšamo zgodbo.
Zato morda stavek, postskript.
Bolezen X, kot sem jo opisal v predgovoru h knjigi, je bila
16. februarja 2020 naslovnica FAZ.
Bolezen X ima ime.
Leta 2018 so na srečanju SZO iz klobuka potegnili bolezen X, ki jo je povzročil koronavirus.
Nato je prišlo nekaj resničnega.
Virusi SARS-CoV-2 resnično obstajajo.
Nato so jo opredelili kot bolezen X.
In nekaj vam povem, bolezen Y bo v nekem trenutku pričarana iz klobuka.
Šele takrat se moramo zares zaščititi pred to norostjo.
To se ne sme ponoviti.
Na vse ukrepe v zvezi s koronavirusi gledajo kritično negativno.
Tudi cepljenje vam ne gre najbolje od rok.
Kako se lahko po vašem mnenju zaščitimo pred koronavirusi in gripi podobnimi boleznimi?
Predstavljajte si rod Homo, star 2,5 milijona let. Homo erectus.
Pred približno 250.000 leti se je pojavil anatomsko sodoben človek.
V teh milijonih let in tisočletjih smo bili vedno izpostavljeni
kot potencialni gostiteljski organizmi, ne le mojim
najljubšim pijavkam (ki so napadale tudi ljudi).
Če vas pijavica ugrizne, pa tudi bakterijske okužbe in seveda resne bolezni dihal,
ki jih povzročajo virusi in druge stvari.
Zato lahko rečemo: zakaj ne bi preprosto okrepili imunskega
sistema gostiteljskega organizma?
Zato sem na koncu knjige povzel načelo obrambe pred okužbo z biološkimi
virusi. Poimenoval sem ga Bio-Vir-Up, za vse potrebuješ lepo ime.
Skratka: Virusi naravno prodirajo skozi nosno sluznico.
Hladen nos je zelo nevaren. Hlad, zmrzovanje je nevarno.
Tu lahko prodrejo virusi.
In če zdaj ohranjamo imunski sistem aktiven, tako da dovolj
spimo, telovadimo in živimo zdravo, zlasti z vitaminom D, smo veliko manj občutljivi.
To je treba še enkrat pojasniti. Zakaj zdaj govorim o evoluciji?
Prihajamo iz Afrike. Smo pobeljeni, prej temno pigmentirani afriški potomci.
V Srednji Evropi imamo veliko premalo sonca.
Kronično nam primanjkuje vitamina D.
V Nemčiji že več tednov skorajda ni bilo sonca.
Kje najdemo vitamin D?
Jajčni rumenjak, gobe, ribe. To je bilo to.
Zato vam to toplo svetujem:
Jajčni rumenjak, gobe, ribe, morda tudi dodatki vitamina D, vendar
po eno majhno tableto na teden, ne preveč. Preveč je vedno slabo.
Za ljudi, ki se bojijo virusov, so na voljo tudi protivirusna pršila za nos.
Obstaja podjetje, ki jih izdeluje. To so protivirusna pršila za nos, ki vsebujejo dušikov oksid.
Če ga boste jemali in z njim vsakih nekaj dni zdravili
nosno votlino, boste verjetno ostali zdravi.
Rekel bi: okrepite svoj imunski sistem!
In se izogibajte tem potencialno strupenim pripravkom mRNA!
Potem boste lažje preživeli težko obdobje zdaj pozimi, kot če bi se izpostavili tem kemičnim klubom.
Nisem zdravnik, sem evolucijski biolog.
Vendar lahko vse svoje izjave utemeljim.
V knjigi Der Corona-Wahn boste našli vir za vsak stavek, ki sem ga tu izrekel.
Najlepša hvala. Profesor Kutschera, zahvaljujem se vam za intervju in vam želim vse najboljše.
Hvala tudi vam.