Välkommen till det andra Corona Symposium
här på tyska förbundsdagen i Berlin.
Det hela initierades av parlamentsgruppen Alternativ för Tyskland och
vetenskapsmän, läkare och experter av alla slag bjöds in.
I dag har vi över 300 personer på plats och experter från olika områden håller huvudtal,
under vilka det, som ni kanske har märkt i bakgrunden, förekom stående ovationer, applåder
och jubel - men det var också många som hade ett torrt öga.
Eftersom de frågor som diskuteras här i dag rör de senaste tre åren, då så mycket lidande orsakades.
Från vaccinationsoffer, som Katharina König, till de många barn och ungdomar som förnedrades
och skadades djupt på utbildningsinstitutioner och ungdomsgårdar.
De ansvariga måste ställas till svars och det är just det som organisatörerna av detta symposium är angelägna om.
Här den 11 november och i morgon den 12 november kommer det att finnas
ett fullspäckat program med mycket intressanta presentationer.
En rättslig omprövning och utredning ligger naturligtvis i allmänhetens intresse - eller så skulle man kunna tro.
De ledande offentliga medierna, som har bjudits in hit i dag, lyser med sin frånvaro.
Politiska ledare, som Lauterbach eller Drosten, är inte heller närvarande
idag, trots att de bjöds in av arrangören. Javisst.
TV ger er nu en sammanfattning av de individuella intrycken från denna dag och tackar er för ert bidrag
till omvärderingen av händelserna genom att sprida detta program vidare och inte tröttna på att
ta upp dessa ämnen om och om igen och sprida dem vidare i er bekantskapskrets. Tack så mycket!
MdP Peter Bystron: Redan igår kväll stod det klart att detta
skulle bli en stor framgång.
Detta har bekräftats i dag. Hallen är full, läktarna där uppe är fulla.
Alla har kommit, de stora namnen, kämparna, de människor som har kämpat i tre år för allas vår
frihet, oavsett om de är läkare, sjuksköterskor eller jurister, de är alla här. Så det är fantastiskt.
Dr Ronald Weikl:
Så man kan säga att det finns
en optimistisk anda, att vi kan göra något, att vi kan påverka.
Prof Dr Sucharit Bhakti: Evenemanget som idag är unikt, unikt i sitt slag och verkligen fantastiskt.
Så jag är inte politisk, jag tillhör inte något parti, jag är inte vänster, höger, upp eller ner.
Men det som AfD har organiserat i dag och i morgon är imponerande och beundransvärt för mig.
Scott Tips: Det som för mig till Tyskland är den här händelsen om coronaviruset.
Detta är en viktig fråga som ännu inte har diskuterats.
Så jag blev förvånad när jag såg att det diskuterades här och jag var bara tvungen att vara där.
Dr Gunter Frank:
Och det måste sägas att organisatören, AfD, också förtjänar beröm för
att ha fört samman dessa människor som har kämpat mot denna galenskap i tre år nu.
Och vi skulle komma till vilket parti som helst som är demokratiskt valt för att göra det. Men just nu är det bara AfD och det är därför vi gör det.
Och det är verkligen trevligt att se, som det har varit under de senaste tre åren, att stämningen
är god överallt där människor samlas för att bekämpa denna galenskap.
Och jag tror att det har att göra med att det helt enkelt är verkligheten som styr var sådana grupper möts.
MdB Kay-Uwe Ziegler: Ja, vårt mål var verkligen att få så många experter, talare,
människor som verkligen har spelat en roll under de senaste två eller tre
åren som möjligt här, att höra deras åsikter, att föra människor tillsammans
och att visa att vi inte håller med om hur corona nu ska stoppas genom den
nuvarande politiken, utan att hela saken måste omvärderas.
Och vi arbetar med detta och kommer inte att sluta förrän vi har lyckats.
Martin Sichert MP: Vi hade avslaget av undersökningskommittén
för coronavirusfrågan i Bundestag.
Och det var drivkraften för oss att säga att vi måste prata om det här ämnet här.
Och med detta symposium försöker vi åtminstone göra en liten omvärdering, påminna människor
om alla dessa frågor och visa att det finns många människor, många experter, många
professorer, som vi också ser här, som säger att siffrorna, uppgifterna och fakta inte nödvändigtvis
är vad regeringen säger, utan i vissa fall är motsägelsefulla.
Och vi måste tala om huruvida de åtgärder som har vidtagits
är berättigade eller oberättigade.
Och det var drivkraften för att organisera detta symposium.
Och naturligtvis skulle vi mycket hellre se en undersökningskommitté i den tyska förbundsdagen, men detta kommer sannolikt inte att ske förrän tidigast efter nästa allmänna val.
Och vi kommer att fortsätta att arbeta med denna fråga eftersom det är viktigt för oss att komma till
rätta med den, eftersom det som har hänt under dessa tre år av corona när det gäller begränsningar
av friheten, massiva ingripanden i det ekonomiska livet och så vidare, hur många människor som har blivit
sjuka, miljoner barn, enbart ungdomar, som har blivit psykiskt sjuka till följd av coronaåtgärderna
och så vidare, allt detta måste tas upp till behandling.
MP Dr Rainer Rothfuß:
Och här har det förekommit tjänstefel, av det mest flagranta,
allvarligaste slaget, där man inte bara på grund av okunnighet, utan också på grund av vetenskaplig expertis som skulle
ha kunnat hjälpa en att reagera helt annorlunda helt enkelt har förtalats på ett sätt som utesluter andra.
Prof Dr Andreas Sönnichsen: Det var en avsiktlig lögn.
Det var en avsiktlig lögn, det finns inget annat sätt att uttrycka det på.
Om RKI:s ledning sedan hävdar något annat än de uppgifter som finns tillgängliga
och publiceras av dess egna avdelningar, då måste det sägas att det helt
enkelt är en lögn. Så det kan inte vara på något annat sätt.
Och det var naturligtvis en avsiktlig lögn, eftersom berättelsen om coronavirusepidemin, coronaviruspandemin, så att
säga måste underblåsas för att sedan kunna komma runt hörnet med vaccinationen som den enda räddningen.
Tom Lausen: Men jag kan naturligtvis säga, baserat på de statistiska
metoder som används vid Paul Ehrlich-institutet
och även vid RKI, att de har tillämpat det felaktigt och att de medvetet har tillämpat det
felaktigt och att de inte har brytt sig om korrekta, fullständiga uppgifter.
Och det leder till falska intyg om vaccineffektivitet som vi inte ens känner till,
trots att vi är ett institut, som RKI som en myndighet, som omfattas av rapporteringsskyldigheter.
Så de externa hälsovårdsmyndigheterna måste rapportera.
Det är en lagöverträdelse.
Detta innebär att data från sjukhusen egentligen borde nå RKI, men att de inte gör det.
Trots detta har RKI uppenbarligen ingen skyldighet att se till att dessa uppgifter tillhandahålls och använder endast
uppgifterna, som är alldeles för få, för att beräkna en vaccinationseffektivitet som faktiskt inte existerar.
Men det är ett fantasivaccin, kan man säga.
Och som ett resultat av detta kommuniceras detta felaktigt till människor. Detta är falsk information. Mag.
Gerald Hauser: För att hantera denna
corona-galenskap, som börjar med barn som tvingades till masker utan behov, nyckelord Sverige.
I Sverige stängdes grundskolorna inte alls.
Här i Österrike hade vi fem lockdowns med skolavslutningar.
Ända ner till de gamla människor som fick dö eländigt och ynkligt på ålderdomshem och
sjukhem eftersom de inte fick några besök, eftersom de gamla människorna inte kunde besökas.
Förutom de fruktansvärda konsekvenserna och effekterna och biverkningarna av denna
Covid-injektion, som har orsakat mer skada än den möjligen kunde hjälpa.
Så kontentan är att ni har en otrolig bredd och ett brett spektrum av ämnen att arbeta med.
Mycket arbete, men jag lovar att vi kommer att få det gjort.
Ralf Ludwig: Som statlig institution, som politiker, som regering, bör vi aldrig beordra,
ge en order, göra en lag, ett dekret eller liknande att oskyldiga människor dödas.
Och om vi nu tittar på denna coronaperiod kan vi se att det, åtminstone när det
gäller de vaccinationskrav som fanns i vissa länder, till exempel i Tyskland, till exempel
i Österrike, till exempel i Frankrike, till exempel i Italien, föreskrevs att människor
från en viss sektor, en viss åldersgrupp, måste ta in ett villkorligt godkänt ämne
i sina kroppar, som man visste var dödligt för ett visst antal människor.
Och det är ett brott mot mänskligheten eller ett brott
mot mänskligheten, beroende på hur man översätter det.
Ingen får tvinga en person eller tvinga en person att tolerera något på sin kropp som dödar dem.
Det finns inget sådant, oavsett hur många du sparar.
Frågan får aldrig vara om det jag gör skyddar mig, utan den fråga som alltid måste ställas är om det jag gör som politiker skadar mig.
Staten har inte rätt att göra det.
Och alla som agerar på uppdrag av en stat som tillåter detta att hända står utanför vårt rättssystem, utanför vår samhällsordning.
Och det är därför det betecknas som ett brott.
Och det hör hemma i domstolen och enligt min åsikt bör det dömas. Mag.
Gerald Hauser: Denna injektion hjälper inte.
Och det har ännu inte bevisats att mRNA-vaccinationerna är effektiva och säkra.
Och du får inte ge någon medicin som inte är effektiv och säker.
Detta innebär att dessa mRNA-vacciner borde ha tagits bort från marknaden för länge sedan eftersom de varken är effektiva eller säkra.
Ledamot av Bundestag Dr Christina Baum:
Och att nu sammanföra allt så att vi verkligen kan förstå omfattningen av det som har hänt
är det bästa som finns. Och jag tror inte att det kommer att misslyckas med att få effekt.
Förhoppningsvis också utanför, tack vare er, de alternativa medierna, för att ni sprider ordet.
Det är mycket viktigt, för jag vet inte, har du sett någon från den vanliga pressen?
Är det någon där? Jag vet inte ens.
Kla.TV: Jag har inte sett någon. Baum: Du förstår, precis så är det.
Än en gång hålls det hemligt, trots att alla var inbjudna, alla.
Kla.TV: Vilka andra var inbjudna?
Baum: Så vi bjöd in RKI, Paul Ehrlich-institutet.
Jag bjöd personligen in dr Baumgärtner, stabschefen för den tyska försvarsmakten, som så att säga
är ansvarig för att vaccinera soldaterna. Men du förstår, jag såg ingen. Och du?
Prof. Dr Andreas Sönnichsen: Kära medier ARD, ZDF, Süddeutsche
Zeitung, FAZ, Zeit, öppna era ögon
och återgå till en lämplig, balanserad rapportering.
Så du har bara läst propaganda i dessa medier under de senaste tre åren, så att säga.
Och det är dit tåget måste gå, så att vi får medier igen, ett medielandskap där det
finns en bred diskussion, där fakta inte
marginaliseras och förtalas som högerextremistisk svada eller vad det nu kan vara.
Det är ofattbart vad som hände. Mag.
Gerald Hauser: En riktigt stor komplimang till alla alternativa medier.
Utan alternativa medier, utan Kla.TV, skulle det inte vara möjligt att få ut sådana budskap.
Ett pandemifördrag förbereds för närvarande via Världshälsoorganisationen,
som är allt annat än en hälsoorganisation.
Och i detta pandemikontrakt försöker de sprida falska nyheter i framtiden, vilket är vad Gerald Hauser verkar göra just nu.
Vem bestämmer vad som är falska nyheter? MP
Dr Rainer Rothfuß: Men vi kan se
att man på grundval av den senaste pandemin nu arbetar på ett pandemifördrag
där staterna åtar sig att genomföra WHO:s instruktioner, som tidigare
bara var rekommendationer och som slutligen ledde till en slags synkronisering
av hela planeten, hela världen av stater.
Ralf Ludwig: Och så är inte bara corona
inte över nu, utan det är inte över på lång sikt eftersom gränserna har rivits ner.
Gränser har rivits ner som gör att någon kan stå upp och säga: Jag beordrar
nu följande åtgärder på grund av den fara jag misstänker.
Och om du tar en mer global syn är WHO: s pandemifördrag, som nu är precis runt hörnet, naturligtvis
just faran för att det som koronatiden har visat oss under dessa tre år eller två och ett
halvt år nu kan upprepas regelbundet, att med varje ny sjukdom som dyker upp och eventuellt
sprids över hela världen kan mänskliga rättigheter och grundläggande rättigheter begränsas
massivt om och om igen. MP Dr Rainer Rothfuß:
Diktatur är något som kan drabba oss när
som helst om människor i slutändan skräms av ett stort globalt narrativ och individer
sedan frivilligt ger upp sin rätt till frihet eftersom de säger: ja, det är förmodligen
nödvändigt för oss alla att stå enade nu, det finns inget annat sätt.
Men det är just där vi befinner oss, det är sårbarheten i vårt system, att detta sedan inte längre granskas,
inte längre ifrågasätts i paniken och chockförlamningen och sedan kan det också höjas globalt.
Prof Dr Andreas Sönnichsen:
Denna vaccinering drevs igenom mot bättre
vetande och sunt förnuft, och många människor har skadats till följd av detta.
Och man kan inte bara säga: ja, det hände bara,
låt oss dra ett streck över det och gå vidare.
Nej, det måste hanteras, också för att motverka liknande missbruk i framtiden och framför allt naturligtvis
för att förhindra att WHO nu också lanserar ett pandemifördrag som ger WHO rätt att ingripa i nationell
lagstiftning och därmed öppnar dörren för framtida pandemier och liknande katastrofal misskötsel.
Dr Roland Weikl:
Men jag tror att vi måste börja våga ta itu med allt
detta bedrägeri, allt detta bedrägeri från början ... varje vaccintillverkare måste ha känt
till att dessa vacciner är naturligt förorenade med genetiskt material som omedelbart kan införlivas
i vårt genetiska material, DNA-plasmider, till exempel, inte bara mRNA utan även dubbelsträngade
nukleinsyror av DNA-typ, som omedelbart kan komma in i vårt genetiska material.
När vi vet hur mycket bedrägeri som användes här, hur statistik förskönades och
så vidare, måste vi komma ihåg att det fanns en avsikt att skada och vi måste fundera
på varför, varför vill människor bli skadade? Så vem orsakade detta?
Och jag tror att du mycket snabbt inser att det verkligen är onda krafter, mörka krafter som är i farten här.
Jag tror att vi bara kan vinna denna galenskap, denna förmodade överlägsenhet
hos de onda krafterna, som naturligtvis har en ekonomisk fördel, som kan spekulera
i att hela stater skall gå under, om vi får kontakt med det gudomliga.
Berättelsen om David mot Goliat, till exempel, är en indikation på att vi kan lyckas och att vi inte får ge upp.
Mag.
Gerald Hauser: Människor blir nu modigare, de vaknar
upp och fler och fler experter ansluter sig till omvärderingen av denna katastrofala Covid-politik
och det är därför jag är brutalt självsäker.
Ralf Ludwig: Men det är vi alla som måste ändra på det, vi måste fortsätta att gå ut
på gatorna, vi måste skriva böcker, vi måste göra videor, vi måste hitta på nya
budskap och så vidare och så vidare för att få ut den här informationen.
Jag tror att det måste ske på en social grund och det gör mig faktiskt mycket optimistisk
att jag har känslan ... Jag har just läst att jag tror att 29 procent av människorna i Tyskland
vill att de som har gjort sig skyldiga till brott mot coronaviruset ska straffas.
Så med coronavirusets förövare menar de faktiskt de statliga aktörerna, och det visar att samhället håller på att förändras.
Det politiska rummet förändras sedan, det är inte så att det politiska rummet förändrar
samhället, det är tvärtom, samhället förändrar det politiska rummet.
Dr Gunter Frank:
Men vi måste fortsätta med det för att åter hävda denna verklighet, eftersom det som
sker just nu är förtryck av verkligheten och jag citerade Hannah Arendt i plenum, om man
permanent förtrycker verkligheten är det mycket farligare än rasism eller något annat.
Och idag var verkligheten i Bundestag och vi var en del av det, vilket är trevligt.
Martin Sichert MP: Vår vädjan till alla medborgare
är att tala om det faktum att vi inte får glömma dessa tre år och allt som har hänt, utan att det
måste vara en påminnelse för oss som samhälle, för endast om vi som samhälle håller det
levande i våra sinnen kommer vi att skyddas från att det händer igen. Håll ögonen öppna!
Kla.TV kommer snart att publicera fler spännande bidrag från det andra Corona Symposium i den tyska förbundsdagen ...