Üdvözlöm Önöket a második Corona-szimpóziumon
itt, a berlini Német Bundestagban.
Az egészet az Alternatíva Németországért parlamenti képviselőcsoport kezdeményezte,
és mindenféle tudósokat, orvosokat, orvosokat és szakértőket hívtak meg.
Ma több mint 300 ember van a helyszínen, és különböző területek szakértői
tartanak előadásokat, amelyek során, ahogyan azt a háttérben talán észrevették,
álló taps, taps és éljenzés volt - de sok szem nem maradt szárazon.
Mert ezek a kérdések, amelyekről ma itt szó van, az elmúlt három évre vonatkoznak, amikor annyi szenvedést okoztak.
Az oltások áldozataitól kezdve, mint Katharina König, a sok gyermekig és fiatalig, akiket mélyen
megaláztak és bántottak az oktatási intézményekben és az ifjúsági központokban.
A felelősöket felelősségre kell vonni, és a szimpózium szervezőinek pontosan ez a célja.
Itt november 11-én és holnap, november 12-én egy rendkívül
érdekes előadásokkal teli programra kerül sor.
A jogi felülvizsgálat és vizsgálat természetesen közérdek - legalábbis ezt gondolnánk.
A vezető közmédiumok, amelyeket ma meghívtak ide, feltűnő a távollétük.
Politikai vezetők, mint Lauterbach vagy Drosten, ma sincsenek
jelen, bár a szervező meghívta őket. Persze, persze.
A TV most a mai nap egyéni benyomásainak összefoglalására hívja Önöket, és megköszöni, hogy hozzájárultak az
események újraértékeléséhez azzal, hogy tovább terjesztették ezt a műsort, és nem unták meg, hogy újra és
újra foglalkozzanak ezekkel a témákkal, és tovább terjesszék azokat ismeretségi körükben. Köszönjük szépen!
MdP Peter Bystron: Már tegnap este világos volt, hogy
ez hatalmas siker lesz.
Ezt ma megerősítették. A csarnok tele van, a lelátók is tele vannak.
Mindenki eljött, a nagy nevek, a harcosok, az emberek, akik három éven át harcoltak mindannyiunk szabadságáért,
akár orvosként, akár nővérként, akár ügyvédként, mind itt vannak. Szóval ez nagyszerű.
Dr. Ronald Weikl:
Tehát mondhatnánk, hogy van egyfajta
optimizmus, hogy tehetünk valamit, hogy hatást tudunk gyakorolni.
Prof. Dr. Sucharit Bhakti: A maihoz hasonló esemény egyedülálló, egyedi és igazán nagyszerű.
Tehát nem vagyok politikus, nem tartozom semmilyen párthoz, nem vagyok baloldali, jobboldali, felfelé vagy lefelé.
De amit az AfD ma és holnap szervezett, az számomra lenyűgöző és csodálatra méltó.
Scott tippek: A koronavírussal kapcsolatos esemény miatt jöttem Németországba.
Ez egy fontos téma, amelyet még nem vitattunk meg.
Ezért meglepődtem, amikor megláttam, hogy erről beszélnek itt, és ott kellett lennem.
Dr. Gunter Frank:
És azt is el kell mondani, hogy a szervezőt, az AfD-t is dicséret illeti, amiért
összehozta ezeket az embereket, akik már három éve harcolnak ez ellen az őrület ellen.
És mi minden demokratikusan megválasztott párthoz fordulnánk, hogy ezt megtegye. De jelenleg csak az AfD, és ezért csináljuk.
És nagyon jó látni, ahogy az elmúlt három évben is, hogy ahol az emberek összefognak,
hogy harcoljanak ez ellen az őrület ellen, ott jó a hangulat.
És azt hiszem, ennek köze van ahhoz, hogy az, hogy hol találkoznak ezek a csoportok, egyszerűen a valóság.
Kay-Uwe Ziegler MdB: Igen, a célunk valóban az volt, hogy minél több szakértőt, előadót,
olyan embert hozzunk ide, aki valóban szerepet játszott az elmúlt két-három
évben, hogy meghallgassuk a véleményüket, hogy összehozzuk az embereket, és
hogy megmutassuk, hogy nem értünk egyet azzal, ahogyan a Coronát most a jelenlegi
politika véget vet, hanem hogy az egészet újra kell értékelni.
Ezen dolgozunk, és addig nem állunk le, amíg nem sikerül.
Martin Sichert képviselő úr: A Bundestagban elutasították a koronavírus
kérdésével foglalkozó vizsgálóbizottságot.
És ez volt az indíték arra, hogy azt mondjuk, hogy erről a témáról itt kell beszélnünk.
És legalább ezzel a szimpóziummal megpróbálunk egy kicsit újraértékelni, emlékeztetni
az embereket mindezekre a kérdésekre, és megmutatni, hogy sokan vannak, sok szakértő,
sok professzor, akiket itt is látunk, akik azt mondják, hogy a számok, adatok és tények nem
feltétlenül azok, amit a kormány mond, hanem bizonyos esetekben ellentmondásosak.
És beszélnünk kell arról, hogy a meghozott intézkedések
indokoltak vagy indokolatlanok.
És ez volt a szimpózium megszervezésének mozgatórugója.
És természetesen sokkal jobban örülnénk egy vizsgálóbizottságnak a német Bundestagban, de erre legkorábban a következő általános választások után kerülhet sor.
És tovább fogunk dolgozni ezen a kérdésen, mert fontos számunkra, hogy megbirkózzunk vele,
mert ami a corona három éve alatt történt a szabadság korlátozása, a gazdasági
életbe való tömeges beavatkozás és így tovább, hány ember lett beteg, hány millió gyermek,
egyedül a fiatalok milliói lettek mentálisan betegek a corona-intézkedések következtében
és így tovább, mindezzel foglalkozni kell.
MP Dr. Rainer Rothfuß:
És itt a legnyilvánvalóbb, legsúlyosabb visszaélésre
került sor, ahol nemcsak tudatlanságból, hanem azért is, mert a tudományos szakértelmet, amely segíthetett volna
abban, hogy valaki teljesen másképp reagáljon, egyszerűen mások kizárásával rágalmazták meg.
Prof. Dr. Andreas Sönnichsen: Ez egy szándékos hazugság volt.
Szándékos hazugság volt, másképp nem is lehet megfogalmazni.
Ha az RKI vezetése ezután mást állít, mint a saját szervezeti egységei
által rendelkezésre álló és közzétett adatok, akkor azt kell mondanunk,
hogy ez egyszerűen hazugság. Tehát nem is lehet másképp.
És persze ez egy szándékos hazugság volt, mert a koronavírusjárvány, a koronavírus világjárvány narratíváját
úgyszólván táplálni kellett, hogy aztán a sarkon túlra kerüljön a védőoltás, mint az egyetlen megmentő.
Tom Lausen: De a Paul Ehrlich Intézetben és az RKI-ban is alkalmazott
statisztikai módszerek alapján természetesen
azt mondhatom, hogy helytelenül alkalmazták, és tudatosan alkalmazták helytelenül,
és hogy nem foglalkoztak a helyes, teljes adatokkal.
Ez pedig a vakcinák hatékonyságának hamis igazolásához vezet, amiről nem is tudunk, pedig
mi egy olyan intézet vagyunk, mint az RKI, mint hatóság, amelyre jelentéstételi kötelezettség
vonatkozik. Tehát a külső egészségügyi hatóságoknak jelentést kell tenniük.
Ez törvénysértés.
Ez azt jelenti, hogy a kórházakból származó adatoknak ténylegesen el kellene jutniuk az RKI-hez, de nem jutnak el.
Mindazonáltal az RKI nyilvánvalóan nem köteles biztosítani ezen adatok rendelkezésre bocsátását, és csak
a túl kevés adatot használja fel a valójában nem létező oltási hatékonyság kiszámításához.
De ez egy fantáziaoltás, mondhatnánk.
És ennek eredményeképpen ezt helytelenül kommunikálják az emberek felé. Ez hamis információ. Mag.
Gerald Hauser: A koronaőrület kezelésére,
amely a szükség nélkül maszkba kényszerített gyerekekkel kezdődik, kulcsszó Svédország.
Svédországban az általános iskolákat egyáltalán nem zárták be.
Itt Ausztriában öt iskolabezárással járó lezárás volt.
Egészen az öregekig, akiknek nyomorúságosan és szánalmasan kellett meghalniuk az öregek otthonában
és az idősek otthonában, mert nem kaptak látogatókat, mert az öregeket nem lehetett látogatni.
A Covid-injekció szörnyű következményei, hatásai és mellékhatásai
mellett, amely több kárt okozott, mint amennyit segíthetett volna.
A lényeg tehát az, hogy hihetetlenül széles és sokféle témát kell feldolgoznia.
Sok munka, de ígérem, hogy sikerülni fog.
Ralf Ludwig: Állami intézményként, politikusként, kormányként soha nem szabad elrendelnünk, utasítást
adnunk, törvényt, rendeletet vagy hasonlót hoznunk, hogy ártatlan embereket öljenek meg.
És ha most megnézzük ezt a korona-korszakot, akkor láthatjuk, hogy legalábbis az oltási
kötelezettségek esetében, amelyek egyes országokban, például Németországban, Ausztriában,
Franciaországban, Olaszországban léteztek, elrendelték, hogy egy bizonyos szektorba, egy bizonyos
korcsoportba tartozó embereknek egy feltételesen engedélyezett anyagot kellett bevinniük
a szervezetükbe, amelyről tudták, hogy bizonyos számú embernél halálos kimenetelű.
És ez az emberiség elleni bűncselekmény vagy az emberiség elleni
bűncselekmény, attól függően, hogy hogyan fordítjuk le.
Senki sem kényszeríthet vagy kötelezhet valakit arra, hogy eltűrjön valamit a testén, ami megöli őt.
Ilyen nincs, akármennyit is mentesz meg.
A kérdés soha nem az lehet, hogy amit teszek, az megvéd-e engem, hanem mindig azt kell kérdezni, hogy amit politikusként teszek, az árt-e nekem?
Az állam ezt nem teheti meg.
És bárki, aki egy olyan állam nevében cselekszik, amely ezt lehetővé teszi, kívül áll jogrendszerünkön, kívül áll társadalmi rendünkön.
És ezért bűntettnek minősül.
Ez pedig a bíróságra tartozik, és véleményem szerint el kell ítélni. Mag.
Gerald Hauser: Ez az injekció nem segít.
És még nem bizonyított, hogy az mRNS-oltások hatékonyak és biztonságosak.
És nem szabad olyan gyógyszert beadni, amely nem hatékony és biztonságos.
Ez azt jelenti, hogy ezeket az mRNS-vakcinákat már régen le kellett volna vonni a piacról, mivel sem hatékonyak, sem biztonságosak.
Dr. Christina Baum, a Bundestag tagja:
És most, hogy mindez összeállt, hogy valóban fel tudjuk fogni a történtek
mértékét, ez a legjobb dolog. És nem hiszem, hogy ennek nem lesz hatása.
Remélhetőleg kint is, hála Önöknek, az alternatív médiának, hogy terjesztik a hírt.
Ez nagyon fontos, mert nem tudom, láttál-e valakit a mainstream sajtóból?
Van ott valaki? Nem is tudom.
Kla.TV: Nem láttam senkit. Baum: Látja, pontosan ez az.
Ismét elhallgatják, pedig mindenkit meghívtak, mindenkit.
Kla.TV: Kit hívtak még meg?
Baum: Ezért meghívtuk az RKI-t, a Paul Ehrlich Intézetet.
Személyesen hívtam meg Dr. Baumgärtnert, a német fegyveres erők vezérkari főnökét, aki
úgymond a katonák beoltásáért felelős. De látod, nem láttam senkit. És te?
Prof. Dr. Andreas Sönnichsen: Kedves média ARD, ZDF, Süddeutsche Zeitung,
FAZ, Zeit, kérem, nyissák ki végre a szemüket,
és térjenek vissza a megfelelő, kiegyensúlyozott tudósításhoz.
Tehát az elmúlt három évben csak propagandát olvastál ezekben a médiumokban, hogy úgy mondjam.
És a vonatnak oda kell mennie, hogy újra legyen média, olyan médiatér, ahol széles körű vita
folyik, ahol a tényeket nem szorítják háttérbe,
és nem minősítik szélsőjobboldali szélsőséges dumaként vagy bármi másként.
Hihetetlen, ami történt. Mag.
Gerald Hauser: Igazán nagy dicséret az alternatív médiának.
Az alternatív média, a Kla.TV nélkül nem lehetne ilyen üzeneteket eljuttatni.
Az Egészségügyi Világszervezeten keresztül, amely minden, csak nem egészségügyi
szervezet, jelenleg készül a világjárványról szóló szerződés.
És ebben a világjárvány-szerződésben megpróbálnak a jövőben álhíreket terjeszteni, amit Gerald Hauser, úgy tűnik, jelenleg is csinál.
Ki dönti el, hogy mi is az álhír? MP
Dr. Rainer Rothfuß: De láthatjuk, hogy
a legutóbbi világjárvány alapján most egy olyan világjárványügyi szerződésen dolgoznak,
amelyben az államok vállalják, hogy végrehajtják a WHO utasításait, amelyek korábban
csak ajánlások voltak, és amelyek végül az egész bolygó, az államok egész világának
egyfajta szinkronizálásához vezettek.
Ralf Ludwig: Tehát nemcsak most nincs
vége a koronának, hanem hosszú távon sincs vége, mert a határokat lebontották.
Lerombolták azokat a határokat, amelyek lehetővé teszik, hogy valaki kiálljon, és azt mondja:
a következő intézkedéseket rendelem el az általam gyanított veszély miatt.
És ha globálisabb szemszögből nézzük, a WHO világjárványról szóló szerződése, amely most már csak
a sarkon van, természetesen pontosan azt a veszélyt jelenti, hogy amit a koronaidőszak megmutatott nekünk
ebben a három évben vagy két és fél évben, az most már rendszeresen megismétlődhet, hogy minden
új betegség megjelenésével és esetleges világméretű elterjedésével az emberi jogok és az alapvető
jogok újra és újra tömegesen korlátozhatók. MP Dr. Rainer Rothfuß:
A diktatúra olyasvalami, ami bármikor bekövetkezhet,
ha az embereket végül megrémíti egy nagy globális narratíva, és az egyének önként
lemondanak a szabadsághoz való jogukról, mert azt mondják: nos, valószínűleg
most mindannyiunknak össze kell fognunk, nincs más lehetőség.
De pontosan itt tartunk, ez a rendszerünk sebezhetősége, hogy ezt aztán a pánik és a sokk bénultságában
már nem vizsgálják, nem kérdőjelezik meg, és aztán globálisan is fel lehet vetni.
Prof. Dr. Andreas Sönnichsen:
Ezt az oltást minden jobb belátás
és józan ész ellenére erőltették, és ennek következtében sok embernek ártottak.
És nem mondhatod csak úgy: nos, ez csak úgy megtörtént,
húzzunk egy vonalat alatta, és lépjünk tovább.
Nem, ezzel foglalkozni kell, azért is, hogy a jövőben elejét vegyük a hasonló visszaéléseknek, és mindenekelőtt természetesen azért, hogy
megakadályozzuk, hogy a WHO most is elindítson egy olyan világjárványügyi szerződést, amely a WHO-nak beavatkozási jogokat biztosít
a nemzeti jogba, és ezzel megnyitja az utat a jövőbeli világjárványok és hasonló katasztrofális rossz gazdálkodás előtt.
Dr. Roland Weikl:
De azt hiszem, el kell kezdenünk bátran foglalkozni ezzel
a csalással, ezzel a csalással a kezdetektől fogva... minden oltóanyaggyártónak tudnia kellett,
hogy ezek az oltóanyagok természetesen olyan genetikai anyagokkal szennyezettek, amelyek azonnal
beépülhetnek a genetikai anyagunkba, például DNS-plazmidokkal, nemcsak mRNS-sel, hanem DNS típusú,
két szálú nukleinsavakkal is, amelyek azonnal bejuthatnak a genetikai anyagunkba.
Amikor tudjuk, hogy itt mennyi csalást alkalmaztak, hogyan szépítették a statisztikákat és
így tovább, akkor nem szabad elfelejtenünk, hogy volt szándék a károkozásra, és el kell
gondolkodnunk azon, hogy miért, miért akarnak az emberek kárt okozni? Ki okozta ezt?
És azt hiszem, nagyon gyorsan rájöttök, hogy itt tényleg gonosz erők, sötét erők dolgoznak.
Úgy vélem, hogy csak akkor győzhetjük le ezt az őrületet, a gonosz erők feltételezett
fölényét, amelyeknek természetesen pénzügyi előnyük van, amelyek egész államokat
spekulálhatnak a földbe, ha összekapcsolódunk az istenivel.
Dávid története Góliát ellen például azt jelzi, hogy sikeresek lehetünk, és nem szabad feladnunk.
Mag.
Gerald Hauser: Az emberek mostanában egyre bátrabbak,
felébrednek, és egyre több szakértő csatlakozik ennek a katasztrofális Covid-politikának az újraértékeléséhez,
és ezért vagyok brutálisan magabiztos.
Ralf Ludwig: De ezt mindannyiunknak meg kell változtatnunk, ki kell mennünk az utcára,
könyveket kell írnunk, videókat kell készítenünk, új üzeneteket kell kitalálnunk,
és így tovább, és így tovább, hogy eljuttassuk ezt az információt.
Úgy gondolom, hogy ennek társadalmi alapon kell történnie, és ez valójában nagyon
optimistává tesz engem, mert úgy érzem... Most olvastam, hogy azt hiszem, Németországban
az emberek 29 százaléka szeretné, ha a koronavírus elkövetőit megbüntetnék.
Tehát a koronavírus elkövetői alatt valójában az állami szereplőket értik, és ez azt mutatja, hogy a társadalom változik.
A politikai tér ilyenkor megváltozik, de nem a politikai tér változtatja meg a társadalmat,
hanem fordítva, a társadalom változtatja meg a politikai teret.
Dr. Gunter Frank:
De folytatni kell a munkát, hogy újra megerősítsük ezt a valóságot, mert ami most történik,
az a valóság elnyomása, és Hannah Arendtet idéztem a plenáris ülésen, hogy ha tartósan
elnyomjuk a valóságot, az sokkal veszélyesebb, mint a rasszizmus vagy bármi más.
És ma a valóság a Bundestagban volt, és mi is részesei voltunk, ami nagyon szép.
Martin Sichert parlamenti képviselő: Az a felhívásunk
minden polgárhoz, hogy beszéljünk arról, hogy nem szabad elfelejtenünk ezt a három évet és mindazt, ami történt,
hanem emlékeztetőül kell szolgálnia számunkra, mint társadalom számára, mert csak akkor leszünk védve
attól, hogy ez újra megtörténjen, ha mi mint társadalom életben tartjuk a fejünkben. Maradjatok velünk!
A Kla.TV hamarosan további izgalmas hozzászólásokat tesz közzé a 2. Corona Szimpóziumról a Német Bundestagban ...