Bienvenue, chers téléspectateurs, au deuxième symposium Corona,
ici même, depuis le Bundestag allemand à Berlin.
Le tout a été initié par le groupe parlementaire de l'Alternative pour l'Allemagne et des scientifiques,
des médecins, des médecins, des experts de tout genre ont été invités.
Aujourd'hui, nous sommes plus de 300 personnes sur place et des experts de différents domaines tiennent des conférences
d'introduction, au cours desquelles, comme vous pouvez peut-être le remarquer ici en arrière-plan, une standing ovation,
des applaudissements, des acclamations - mais aussi plus d'un œil n'est pas resté sec.
Car les thèmes qui sont abordés ici aujourd'hui se rapportent aux trois dernières années, au cours desquelles tant de souffrances ont été causées.
Des victimes de la vaccination, comme Katharina König par exemple, aux nombreux enfants et adolescents qui ont été profondément
humiliés et ont subi des dommages dans des établissements d'enseignement et même des foyers pour jeunes.
Les responsables doivent rendre des comptes et c'est précisément ce que souhaitent les organisateurs de ce symposium.
Ici, le 11 novembre, et demain, le 12 novembre, des conférences très
denses et très intéressantes sur le plan technique seront présentées.
Un traitement juridique et une enquête sont bien entendu dans l'intérêt public - on pourrait le penser.
Les médias publics de référence, invités ici aujourd'hui, brillent par leur absence.
De même, des responsables politiques, comme par exemple Lauterbach ou encore Drosten, ne sont
pas présents aujourd'hui, bien qu'ils aient été invités par l'organisateur. Bien sûr.
TV vous emmène maintenant sur un résumé des différentes impressions de cette journée et vous remercie d'apporter
vous aussi votre contribution au traitement des événements en diffusant cette émission et en ne vous lassant
pas d'aborder ces thèmes et de les diffuser dans votre cercle de connaissances. Merci beaucoup !
MdP Peter Bystron : Il est apparu dès hier soir que cela allait
être un énorme succès.
Cela s'est confirmé aujourd'hui. La salle est pleine, les tribunes là-haut sont pleines.
Tout le monde est venu, les grands noms, les combattants, les personnes qui ont lutté pendant trois ans
pour notre liberté à tous, qu'ils soient médecins, infirmiers, avocats, ils sont tous là. Donc c'est top.
Dr Ronald Weikl :
On peut donc dire que l'ambiance est au renouveau,
que tout est positif, que l'optimisme est de mise, que nous pouvons faire quelque chose, que nous pouvons agir.
Dr. Sucharit Bhakti : L'événement d'aujourd'hui est unique, exceptionnel et très grand.
Donc je ne suis pas politique, je n'appartiens à aucun parti, je ne suis pas à gauche, à droite, en haut, en bas.
Mais ce que l'AfD a organisé aujourd'hui et demain est pour moi impressionnant et admirable.
Scott Tips : Eh bien, ce qui m'amène en Allemagne, c'est cet événement ici sur le coronavirus.
C'est un sujet important qui n'a pas encore été abordé.
C'est pourquoi j'ai été étonné de voir qu'on en discutait ici, et je me devais d'être là.
Dr. Gunter Frank :
Il faut aussi féliciter l'organisateur, l'AfD, d'avoir réuni
ces personnes qui luttent depuis trois ans contre cette folie.
Et on viendrait à n'importe quel parti démocratiquement élu pour le faire. Mais pour l'instant, il n'y a que l'AfD et c'est pourquoi nous le faisons.
Et c'est totalement agréable de voir, comme toujours, comme tout au long de ces trois années, partout
où les gens se rassemblent pour lutter contre cette folie, que l'ambiance est bonne.
Et je pense que c'est lié au fait que là où de tels groupes se rencontrent, il y a tout simplement la réalité.
MdB Kay-Uwe Ziegler : Oui, notre objectif était vraiment de faire venir ici autant d'experts,
de conférenciers, de personnes qui ont vraiment joué un rôle au cours des deux ou
trois dernières années, d'écouter les avis, de rassembler les gens et de montrer
que nous ne sommes pas d'accord avec la manière dont Corona doit maintenant être menée
à terme par la politique actuelle, mais que tout cela a besoin d'être mis à plat.
Et nous y travaillons et nous ne nous arrêterons pas tant que nous n'y serons pas parvenus.
Le député Martin Sichert : Nous avons eu au Bundestag le rejet de la
commission d'enquête sur l'affaire Corona.
Et c'est ce qui nous a incités à dire que nous devions parler de ce sujet ici.
Et nous essayons, au moins avec ce symposium, de faire un peu le point, de rappeler tous ces
thèmes et de montrer qu'il y a beaucoup de gens, beaucoup d'experts, beaucoup de professeurs,
que nous voyons ici aussi, qui disent que les chiffres, les données, les faits ne sont pas forcément
ce que dit le gouvernement, mais qu'ils sont en partie contradictoires.
Et nous devons en parler, les mesures qui ont été prises sont-elles
justifiées, ne sont-elles pas justifiées ?
Et c'est ce qui a motivé la mise en place de ce symposium ici.
Et nous préférerions bien sûr une commission d'enquête au Bundestag allemand, mais elle n'existera probablement pas avant les prochaines élections fédérales.
Et nous allons rester sur ce sujet, parce que ce travail de mémoire est tout simplement important pour
nous, parce que ce qui s'est passé pendant ces trois années de Corona en termes de restrictions
de liberté, d'interventions massives dans la vie économique et ainsi de suite, combien de personnes sont tombées
malades, des millions d'enfants, d'adolescents, qui sont devenus psychiquement malades à cause des mesures
Corona et ainsi de suite, tout cela doit être traité.
Député européen Dr. Rainer Rothfuß :
Et c'est là qu'il y a eu une erreur de comportement
des plus flagrantes et des plus graves, où non seulement l'ignorance, mais aussi l'expertise scientifique,
qui aurait pu nous aider à réagir différemment, ont été tout simplement diffamées.
Prof. Dr Andreas Sönnichsen : Il y a eu un mensonge délibéré.
On a délibérément menti, il n'y a pas d'autre mot.
Si la direction du RKI affirme alors autre chose que ce que ses propres départements
ont à disposition et publient comme données, alors il faut dire que c'est purement
et simplement un mensonge. Il ne peut donc en être autrement.
Et bien sûr, on a délibérément menti, parce qu'il fallait alimenter le récit de l'épidémie de Corona,
de la pandémie de Corona, pour qu'ensuite la vaccination vienne au coin de la rue comme seul sauveur.
Tom Lausen : Mais je peux bien sûr dire, sur la base des méthodes statistiques
utilisées par l'Institut Paul Ehrlich
et aussi par le RKI, qu'ils l'ont mal appliquée et qu'ils l'ont sciemment mal appliquée et
qu'ils ne se sont pas souciés d'avoir des données correctes et complètes.
Et cela conduit à certifier une fausse efficacité vaccinale que l'on ne connaît même pas,
bien que l'on soit un institut, comme le RKI en tant qu'autorité, couvert par des obligations
de déclaration. Les services de santé extérieurs doivent donc déclarer.
Il s'agit en effet d'un fait légal.
Cela signifie donc que les données des hôpitaux devraient normalement parvenir au RKI, mais ce n'est pas le cas.
Malgré cela, le RKI n'a manifestement aucune obligation de veiller à ce que ces données soient fournies et se contente
de calculer, sur la base de données bien trop peu nombreuses, une efficacité vaccinale qui n'existe pas vraiment.
Mais on peut dire que c'est une efficacité vaccinale de fantaisie.
Et de ce fait, cela est mal communiqué aux gens. Ce sont de fausses informations. Mag.
Gerald Hauser : Pour traiter cette folie des
Corona, qui commence chez les enfants, qui ont été poussés à porter des masques sans nécessité, mot-clé : la Suède.
En Suède, les écoles primaires n'ont pas du tout été fermées.
Chez nous en Autriche, nous avons donc eu cinq lockdowns avec des fermetures d'écoles.
Jusqu'aux personnes âgées qui ont dû mourir de manière pitoyable et pathétique dans des maisons de retraite
et de soins, parce qu'elles n'ont pas reçu de visite, parce qu'on ne pouvait pas rendre visite aux personnes âgées.
En plus des terribles conséquences et effets et effets secondaires de cette
injection de Covid, qui a causé plus de dégâts qu'elle n'a pu aider.
Donc, en fin de compte, on a une largeur et une palette incroyables de thèmes à traiter.
Beaucoup de travail, mais nous allons, je vous le promets, faire ce travail.
Ralf Ludwig : Nous ne devrions jamais, en tant qu'institution étatique, en tant que politicien, en tant que gouvernement, ordonner,
donner un ordre, faire une loi, une ordonnance ou quelque chose de similaire pour que des personnes innocentes soient tuées.
Et si nous regardons maintenant cette période Corona, nous voyons que, en tout cas, dans les obligations
de vaccination qui ont existé dans certains pays, par exemple en Allemagne, par exemple en Autriche, par
exemple en France, par exemple en Italie, il a été ordonné que les personnes d'un certain secteur,
d'un certain groupe d'âge, doivent obligatoirement absorber dans leur corps une substance autorisée
sous condition, dont on savait qu'elle était mortelle pour un certain nombre de personnes.
Et c'est un crime contre l'humanité ou un crime de
lèse-majesté, selon la façon dont on le traduit.
Personne ne peut forcer un être humain ou obliger un être humain à tolérer sur son corps quelque chose qui le tuerait.
Cela n'existe pas, quel que soit le nombre de personnes sauvées.
La question ne doit jamais être : ce que je fais protège-t-il, mais la question que l'on doit toujours se poser est : ce que je fais nuit-il en tant que politicien ?
L'État n'a pas le droit de le faire.
Et tout acteur d'un État qui permet cela, qui permet une telle chose, est en dehors de notre ordre juridique, est en dehors de notre ordre social.
Et c'est pour cela que c'est qualifié de crime.
Et cela doit être jugé et, de mon point de vue, condamné. Mag.
Gerald Hauser : Cette piqûre n'aide pas.
Et il n'a pas été prouvé à ce jour que les vaccins à ARNm sont efficaces et sûrs.
Et on ne peut pas administrer un médicament qui n'est pas efficace et sûr.
Cela signifie que ces vaccins à ARNm auraient dû être retirés du marché depuis longtemps, car ils ne sont ni efficaces ni sûrs.
Dr. Christina Baum, députée européenne :
Et maintenant, rassembler tout cela pour que l'on puisse bien saisir l'ampleur des événements, c'est
la meilleure chose à faire. Et je pense que cela ne manquera pas de faire son effet une fois de plus.
Et aussi, nous l'espérons, à l'extérieur, grâce à vous, les médias alternatifs, qui relayez cette information.
C'est très important, parce que je ne sais pas si vous avez vu quelqu'un de la presse grand public ?
Il y a quelqu'un ? Je ne sais pas.
Kla.TV : Je n'ai vu personne. Baum : Vous voyez, c'est exactement ça.
Une fois de plus, on ne dit rien, alors que tout le monde a été invité, tout le monde.
Kla.TV : Qui d'autre a été invité ?
Baum : Nous avons donc invité le RKI, l'Institut Paul Ehrlich.
J'ai personnellement invité le médecin-chef de l'armée allemande, le Dr Baumgärtner, qui est pour ainsi dire
responsable des vaccinations des soldats. Mais vous voyez bien que je n'ai vu personne. Vous ?
Andreas Sönnichsen : Chers médias ARD, ZDF, Süddeutsche Zeitung,
FAZ, Zeit, ouvrez enfin les yeux et
revenez à une couverture médiatique appropriée et équilibrée.
Ces trois dernières années, on n'a pour ainsi dire lu que de la propagande dans ces médias.
Et c'est là que le train doit aller, pour que nous ayons à nouveau des médias, un paysage médiatique dans
lequel on discute largement, dans lequel les faits
ne sont pas exclus et diffamés comme des divagations d'extrême droite ou quoi que ce soit d'autre.
C'est incroyable ce qui s'est passé. Mag.
Gerald Hauser : Un très grand compliment à tous les médias alternatifs.
Sans les médias alternatifs, sans Kla.TV, il ne serait pas possible de faire passer de tels messages.
En effet, un traité sur les pandémies est actuellement en préparation via l'Organisation
mondiale de la santé, qui est tout sauf une organisation de santé.
Et dans ce contrat de pandémie, on essaie à l'avenir de diffuser des fake news, c'est ce que semble faire le Gerald Hauser actuellement.
Qui décide de ce que sont les fake news ? Député européen
Dr Rainer Rothfuß : Nous voyons cependant
que, sur la base de la dernière pandémie, on travaille maintenant à un traité sur les pandémies,
dans lequel les États s'engagent à appliquer les directives de l'OMS, ce qui n'était jusqu'à
présent que des recommandations et qui avait déjà conduit à une sorte d'uniformisation de
toute la planète, de tout le monde des États.
Ralf Ludwig : Non seulement Corona n'est pas
terminée maintenant, mais elle ne l'est pas à long terme, parce que les frontières ont été abattues.
Les limites ont été abattues, ce qui permet à n'importe qui de se lever et de dire
: "En raison du danger que je soupçonne, j'ordonne les mesures suivantes".
Et si l'on considère les choses de manière plus globale, il est évident qu'avec le traité de l'OMS sur les pandémies, qui est maintenant
sur le point d'être conclu, c'est précisément ce danger qui est présent, à savoir que ce que la période Corona nous a montré
pendant ces trois ans ou deux ans et demi, peut maintenant être répété régulièrement, que l'on peut pratiquement restreindre
massivement les droits de l'homme et les droits fondamentaux à chaque fois qu'une nouvelle maladie apparaît et qu'elle se propage
éventuellement dans le monde entier. Député européen Dr. Rainer Rothfuß :
La dictature est quelque chose qui peut nous
atteindre à tout moment, lorsque les gens sont terrorisés par un grand récit global
et que l'individu renonce volontairement à ses droits à la liberté en se disant
: "Bon, nous devons tous nous unir, il n'y a pas d'autre solution".
Mais c'est justement là que nous en sommes arrivés, c'est justement la fragilité de notre système, que cela ne soit plus
remis en question, dans la panique et la rigidité du choc, et que cela puisse alors aussi être élevé à l'échelle mondiale.
Prof. Dr Andreas Sönnichsen :
On a voulu imposer cette vaccination
en dépit du bon sens et du savoir, et de nombreuses personnes en ont souffert.
Et on ne peut pas se contenter de dire : "Eh bien, c'est
arrivé, on n'en parle plus, on passe à autre chose".
Non, il faut y remédier, notamment pour éviter que de tels abus ne se reproduisent à l'avenir et, surtout, pour éviter
que l'OMS ne mette en place un traité sur les pandémies qui lui donnerait des droits d'intervention dans le droit
national, ouvrant ainsi la voie à de futures pandémies et à une mauvaise gestion tout aussi catastrophique.
Dr. Roland Weikl :
Mais je pense que nous devons commencer à oser parler de toutes
ces fraudes, de ces choses que tous les fabricants de vaccins savaient depuis le début, à savoir que ces vaccins
sont naturellement contaminés par des matériaux génétiques qui peuvent être immédiatement intégrés dans notre
patrimoine génétique, des plasmides d'ADN par exemple, c'est-à-dire pas seulement des ARNm, mais aussi des acides nucléiques
à deux brins de type ADN, qui peuvent être immédiatement intégrés dans notre patrimoine génétique.
Quand nous savons combien de fraudes ont été utilisées ici, comment les statistiques ont été embellies et
ainsi de suite, nous devons quand même penser qu'il y avait une intention de nuire derrière tout cela et nous
devons alors nous demander pourquoi, pourquoi on veut nuire aux gens ? Alors qui en est à l'origine ?
Et je pense que l'on arrive très vite à la conclusion que des forces vraiment maléfiques, des forces obscures sont à l'œuvre.
Cette folie, cette prétendue supériorité des forces du mal, qui ont bien
sûr un avantage financier, qui peuvent spéculer sur la base d'États entiers,
je pense que nous ne pouvons la gagner qu'en nous reliant au divin.
L'histoire de David contre Goliath, par exemple, est une indication que l'on peut réussir et que nous ne devons pas abandonner.
Mag.
Gerald Hauser : Les gens deviennent maintenant plus courageux,
ils se réveillent et de plus en plus d'experts se joignent à la remise à plat de cette politique désastreuse
de Covid et c'est pourquoi je suis brutalement confiant.
Ralf Ludwig : Mais c'est nous tous qui devons changer cela, nous devons continuer à descendre dans
la rue, nous devons écrire des livres, nous devons faire des vidéos, nous devons inventer
de nouvelles nouvelles nouvelles, et ainsi de suite, pour faire sortir cette information.
Je pense que cela doit se faire sur une base sociale et c'est ce qui me rend en
fait très optimiste, c'est que j'ai le sentiment... je viens de lire, je crois
que 29% des gens en Allemagne veulent que les auteurs de Corona soient punis.
Donc par délinquants de Corona, ils entendent effectivement les acteurs étatiques et cela montre bien que la société change.
L'espace politique change ensuite, ce n'est pas comme si l'espace politique changeait la société,
c'est exactement l'inverse, la société change l'espace politique.
Dr. Gunter Frank :
Mais nous devons persévérer pour imposer à nouveau cette réalité, parce que ce qui se passe
en ce moment, c'est le refoulement de la réalité et j'ai cité Hannah Arendt en plénière, quand
on refoule durablement la réalité, c'est beaucoup plus dangereux que le racisme ou autre chose.
Et aujourd'hui, la réalité était au Bundestag et nous en faisions partie, c'est beau.
MdB Martin Sichert : Notre appel à tous les
citoyens est de parler de ces trois années et de tout ce qui s'est passé, de ne pas les oublier,
mais de les garder en mémoire en tant que société, car ce n'est qu'en gardant cela à
l'esprit que nous serons à l'abri de ce qui pourrait se produire à nouveau. Restez à l'écoute !
Kla.TV publiera prochainement d'autres contributions passionnantes du 2e symposium Corona au ...