Os principais meios de comunicação social apenas publicaram notícias esparsas sobre a reunião da OMS sobre
o tratado relativo à pandemia, que teve lugar de 21 a 28 de maio de 2023.
Assim relata o Deutschlandfunk:
Com um tratado internacional, a Organização Mundial de Saúde pretende estabelecer mais justiça para
os países mais pobres e um melhor intercâmbio de dados em futuras pandemias.
Isso parece-me muito positivo.
Mas, infelizmente, não se sabe do que se trata exatamente este tratado da OMS sobre a pandemia.
O NZZ publica que a Organização Mundial de
Saúde declarou o fim da emergência do Corona.
Agora quer reforçar o seu papel com um tratado sobre a pandemia.
Os críticos receiam que os Estados-Membros percam a sua soberania de decisão.
A ZDF escreve no seu sítio Web: Os pensadores laterais e
os crentes em conspirações estão a agitar os ânimos contra os
projectos de reforma da Organização Mundial de Saúde com declarações alarmistas.
A campanha chega ao Bundestag.
De acordo com a ZDF, existe uma enorme preocupação popular em relação a este
Tratado da Academia da OMS em termos de perda de soberania dos Estados-nação, mas
esta é descartada como desinformação perigosa de um grupo muito pequeno mas ágil.
Lá se vão algumas vozes do mainstream.
O site alternativo multipolar-magazin.de refere no seu artigo
O que está por detrás do tratamento da pandemia é muito pormenorizado, diferenciado e crítico.
Escreve como uma conclusão provisória:
Se se pretende legitimar um novo sistema de regras globalmente vinculativas com base
em premissas duvidosas, ou mesmo falsas, a vigilância e a dúvida são necessárias.
O Regulamento Sanitário Internacional é regido pelo artigo 21º da Constituição da OMS.
Tal como o nome indica, trata-se de regulamentos vinculativos que
se aplicam a todos os países membros da OMS.
A soberania dos Estados seria restringida.
O advogado austríaco Dr. Roman Schiessler escreve no report24.news:
A OMS está atualmente a tentar exercer uma influência
jurídica direta sobre os Estados no sector da saúde.
A intenção é pôr em vigor regras que permitam
uma ação legislativa e, portanto, soberana no respetivo Estado.
Atenção, Reichelt! A equipa escreve no seu sítio Web pleiteticker.de:
- A oposição ao tratado sobre a pandemia da OMS está a aumentar no Reino Unido.
- Os representantes do Governo e os deputados conservadores da Câmara dos Comuns
estão em pé de guerra contra as concessões de grande alcance à OMS,
que iriam invadir profundamente a soberania nacional no caso de uma nova pandemia.
De acordo com um relatório da reclaim the net, o Dr. Abdullah
Assiri, copresidente de um grupo de trabalho da OMS que está a
analisar as alterações ao direito internacional, foi ainda mais longe.
O deputado apelou aos deputados para que dêem prioridade
às medidas susceptíveis de restringir as liberdades individuais.
Compact-online.de em destaque:
Tratado sobre a pandemia: Político norte-americano alerta para a necessidade de um governo mundial. Escreve:
Dentro de um ano, o chamado tratado pandémico da OMS deverá estar concluído.
Agora, uma antiga congressista republicana está a
alertar para as consequências deste pacto ditatorial.
Ansage.org escreve:
PARLAMENTARES AUTO-DESEMPODERAMENTO A FAVOR DE QUEM: 45 MINUTOS DE EMBARAÇO.
A Ansage.org continua literalmente no seu sítio Web:
Infelizmente, os 68 votos negativos de todos os deputados da AfD,
dos dois deputados não-inscritos no Bundestag e até de um deputado
que - até quando, pergunto-me? - pertence ao grupo parlamentar da
CDU (mas que merece um agradecimento especial por isso mesmo), bem
como as 25 abstenções da esquerda, não foram suficientes para rejeitar
a votação da moção de semáforo 75 Anos OMS - Reforçar
e Reformar a Organização Mundial de Saúde:
497 votaram a favor desta Lei de Habilitação
da OMS - independentemente de estarem informados ou
desinformados, de serem homens/mulheres/mulheres de semáforo ou de
serem membros da alegada oposição CDU/CSU
Dentro de doze meses, seremos finalmente escravos da OMS, porque em
maio de 2024 será selada a sua tomada de posse absoluta.
Começou uma corrida contra o tempo, enquanto a
OMS já está a definir todo o percurso.
Para todos os opositores da ditadura global que estamos a
enfrentar, resta agora um ano para chamar a atenção do
público para a questão e fazer com que os responsáveis
dos Estados-Membros cedam - dizem os advogados Dr. Silvia Behrendt
e Philipp Kruse numa entrevista a Elsa Mittmannsgruber.
Esta pequena seleção de relatórios revela, por si só, uma grande
discrepância em relação às informações dos principais meios de comunicação social.
Isto faz com que nos sentemos e prestemos atenção e reforça a
impressão de que os principais meios de comunicação social não estão, mais
uma vez, a cumprir a sua tarefa de investigação como 4º poder
do Estado, mas estão a ofuscar uma óbvia arbitrariedade estratégica global.
O Dr. David E. Martin, no seu discurso na 3ª Cimeira
do Coronavírus do Parlamento Europeu, em 3 de maio de 2023,
atesta de forma clara e verificável para todos que os vírus
corona foram configurados em várias ocasiões durante 30 anos e, portanto,
estão prontos para serem recuperados nas gavetas.
É precisamente isto que torna o tratado da OMS sobre a pandemia ainda
mais questionável, tendo como pano de fundo a pandemia de Covid-19, comprovadamente encenada.
Por conseguinte, não é surpreendente que haja uma
oposição maciça da população a nível mundial.
Houve manifestações contra o tratado da OMS sobre a pandemia em muitos locais do mundo.
Eis alguns destaques:
PROTESTO em frente à OMS em Genebra.
O organizador escreve: MASS FULL! está a lutar na linha da frente contra o pacto pandémico da OMS!
Seria o fim de todas as nossas liberdades, a queda dos direitos fundamentais.
Com a iniciativa de soberania, impediremos o diktat da OMS,
protegeremos os nossos direitos constitucionais e salvaremos a Suíça.
Luta connosco pela soberania do povo e
do Estado e junta-te ao movimento púrpura.
O mesmo se passa em Viena, Haia e Sidney.
Elevador em Frankfurt - FRANKFURT FOR WHO-EXIT❗ ️
Por conseguinte, Frankfurt exige a retirada da OMS e manifesta-se a 27.05.2023
Também em Hamburgo: Não ao governo mundial da OMS pela porta das traseiras
Em nome da saúde Parar o tratado pandémico da OMS.
Mas também em Fulda, Bochum, Estugarda, Heilbronn.
Kettner-Edelmetalle.de já noticiou em 26.04.2023. Tratado
da OMS sobre a pandemia:
A petição para evitar uma possível aquisição ganha força.
Os cidadãos da Alemanha e do Reino Unido estão a fazer uma campanha
contra o tratado pandémico da Organização Mundial de Saúde através de uma petição.
Temem uma tomada de controlo por parte da OMS e
uma erosão da liberdade de expressão e dos direitos individuais.
A petição já recolheu 290.000 assinaturas.
Nos EUA, o senador Ron Johnson apresentou um projeto de lei com outros 17 deputados.
Assim, em prol da transparência e da soberania, cada
acordo do tratado pandémico da OMS teria de ser
aprovado separadamente como uma lei individual pelo Senado.
Johnson afirmou: "A OMS, juntamente com
as nossas autoridades sanitárias federais, falhou
redondamente na sua resposta à COVID-19.
Este fracasso não deveria ser recompensado com um novo tratado internacional
que aumentaria o poder da OMS à custa da soberania americana.
Robert F. Kennedy Jr., presidente e fundador da Children's Health Defense, apelou ao
público para que assinasse uma petição contra a ameaça de a OMS assumir
o poder através da alteração dos regulamentos internacionais em matéria de saúde.
Estes estão estreitamente ligados ao tratado sobre a pandemia.
Com as alterações propostas, a OMS procura obter poder
e domínio em todas as questões de saúde.
Ao fazê-lo, estaria mesmo a passar por cima da soberania dos seus 194 Estados membros.
Na Alemanha, foi recentemente apresentada uma petição exigindo que os políticos
alemães não aprovem o tratado sobre a pandemia com a OMS.
O raciocínio é o seguinte: a conclusão do tratado
sobre a pandemia com a OMS é acompanhada de
restrições consideráveis e da perda de direitos fundamentais.
Este poder não pertence às mãos de uma instituição que se financia através da indústria farmacêutica e de particulares, bem como de empresários.
Existe um conflito de interesses.
Dar à OMS o poder de violar os direitos humanos a nível mundial contradiz todas as constituições.
O prazo para assinar esta petição termina a 20 de junho. 2023.
A Associação Médica do Juramento de Hipócrates apela a
Uma carta pré-formulada pode ser descarregada do sítio Web.
A Associação Suíça
Num folheto, Aletheia compila argumentos essenciais contra o tratado da OMS sobre a pandemia.
Eis um excerto: O Tratado Pandémico prevê
a harmonização global das medidas de prevenção,
preparação e resposta em caso de pandemia.
No futuro, a OMS ditará o roteiro com lockdowns, encerramento de escolas, máscaras e vacinação obrigatória.
Uma política de desvio, como a que foi seguida com sucesso na Suécia durante o Corona, deixaria de ser possível.
A independência dos Estados em matéria de política de saúde é abandonada e a OMS adquire assim um poder mundial.
A ligação para o folheto encontra-se na referência da fonte.
Conclusão: O tratado sobre pandemias da OMS é obviamente
um ferro em brasa que está a ser forjado
como um grilhão para todos os Estados-nação sob o
pretexto de humanidade e cuidados de saúde.
Vale a pena olhar mais atentamente para este assunto e - enquanto ainda for possível - vetá-lo e exigir este veto da OMS também aos políticos.