Deze website gebruikt Cookies. Cookies helpen ons bij de beschikbaarstelling van onze diensten. Door het gebruiken van onze diensten gaat u ermee akkoord, dat wij Cookies inzetten. Bij ons zijn uw gegevens veilig. Wij geven geen van uw analyse- of contactgegevens door aan derden! Verder brengende informatie krijgt u in de
gegevensbescherming.
Belangrijke Video's Met deze producties in meer dan 50 talen gaat Kla.TV van start en roept op tot wijdverspreide distributie: jullie zijn nodig om deze belangrijke onderwerpen onder de mensen te krijgen!
Ivo Sasek is de stichter van de OCG, AZK, Kla.tv, S&T (Stem en Tegenstem), Elaion Verlag (uitgeverij), Panorama film en andere instellingen. Deze streven ernaar, de maatschappij zowel op godsdienstig, politiek, cultureel, alsook op sociaal gebied te versterken.
Verspreid dit thema onder uw vrienden en kennissen!
Kla.TV-oprichter Ivo Sasek onthult waar anderen zwijgen: zijn toespraken voor de naties zijn explosieve openbaringen, moedige visies en inspiratie voor ons allemaal. Vertaald in meer dan 48 talen. Zijn reputatie onder gelijken: “Altijd minstens 20 jaar vooruit op de tijd”... Bestudeer deze toespraken keer op keer! Het zijn oproepen die harten raken. “Ik ben Ivo Sasek, ik sta voor God in mijn 48e jaar.” (vanaf 2024)
KI Kunstmatige intelligentie Hier heeft u de uitzendingen van Kla.tv over de "KI Kunstmatige". intelligentie.
Geef deze uitzendingen door aan uw vrienden en kennissen.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Natuurlijke geboorte – interview met Frank-Robert Belewski Waarom de manier waarop we geboren werden zo belangrijk is!
Is het niet de wens van alle aanstaande ouders dat hun kind gezond ter wereld komt en later zijn aanwezige potentieel ten volle ontwikkelt? Onze realiteit toont echter aan dat dit helaas vaak niet het geval is. In het volgende interview onderzoekt Frank-Robert Belewsky de oorzaken, helemaal teruggaand tot de geboorte, en onthult hij enkele verbazingwekkende inzichten.
[verder lezen]
Natuurlijke geboorte – interview met Frank-Robert Belewski
Waarom de manier waarop we geboren werden zo belangrijk is!
En privacy betekent dat de vrouw in een andere wereld duikt. Of naar een andere planeet, zoals Michel Odent het beschrijft. En elke verstoring die binnen komt trekt de vrouwen er weer uit en de hormoonproductie wordt gestopt en daar hebben we de hele keten van gevolgen die ermee gepaard gaan, tot de keizersnede aan toe. Als u me vraagt, wat moeten we veranderen, dan moeten we als eerste de geboorte teruggeven in de handen van de vrouw, en wel 100%, het zal steeds meer teruggaan naar de natuurlijke geboorte. Zo weinig mogelijk technische tussenkomst. Het doel is de mensen eraan te herinneren dat het in hen zit, want alles waar we het vandaag over hebben is in ieder mens aangelegd. En deze natuurlijkheid is iets wat we mogen veroveren of waar we opnieuw voor mogen werken.
Historicus en kinderonderzoeker Michael Hüter zegt dat bijna alle kinderen op de wereld, namelijk 98%, gezond en hoogbegaafd ter wereld komen. En met het vermogen tot empathie, sociaal gedrag en een bijna eindeloos verlangen om te leren en te leven. De realiteit in onze moderne samenleving is echter heel anders. Eén op de twee kinderen heeft nu een chronische ziekte. Eén kind op vier heeft een of ander soort therapie nodig. Opvallend gedrag en psychische stoornissen nemen in een enorm snel tempo toe. We kunnen er dus van uitgaan dat momenteel slechts 15 à 20% van de kinderen psychisch en lichamelijk gezond en stabiel is. De stelling van de heer Hüter is dat de natuurlijke talenten van kinderen systematisch worden vernietigd. Want kinderen staan tegenwoordig van hun eerste tot hun achttiende levensjaar onder de hoede van de staat in plaats van onder de hoede van het gezin. We hebben vandaag een gast hier in de studio wiens onderzoek naar de oorzaken iets verder teruggaat. Ik verwelkom Frank-Robert Belewsky. Frank-Robert, u hebt u intensief beziggehouden met het onderwerp natuurlijke geboorte. Het is vrij ongewoon voor een man om zich met dit speciale onderwerp bezig te houden. Hoe was het voor u, hoe ben u er op gekomen?
Frank-Robert: Ja, het is een spannend verhaal. Aan de sport hogeschool in Keulen hebben we onderzocht waarom kinderen niet meer goed kunnen bewegen. Dus het werk was, dat ze niet meer op één lijn kunnen lopen. Dat was eigenlijk het begin. En toen, met z'n drieën, drie studenten in die tijd, deden we wat onderzoek en stuitten op het werk van Mauricio en Rebecca Wild. Zij hebben een kleuterschool in Ecuador en de basis voor hun werk is het boek van Joseph Chilton Pearce “The Next Step of Humanity” (“De volgende stap van de mensheid”). En ik heb dit boek indertijd intensief bestudeerd en een zin, of liever een pagina gelezen, waar ik graag uit wil citeren, omdat hij ontroerend is en mij indertijd ontroerd heeft en het ontroert mij nog altijd en Joseph Chilton Pearce schrijft hier: “De beschaafde geboorte, dat wil zeggen de intellectuele inmenging in wat alle vrouwen spontaan en natuurlijk zou overkomen, ondermijnt al eeuwenlang het proces van binding. Niets in onze hele geschiedenis komt echter in de buurt van de catastrofe van de medische geboorte van een kind van de 20e eeuw, die onze genetisch geprogrammeerde bindingen punt voor punt vernietigde en zo'n enorme schade aanrichtte dat die wellicht onherstelbaar is. Het intellect van mannelijke artsen heeft zich bemoeid met de vrouwelijke intelligentie en in feite een groter deel van hun leven verwoest. De medische geboorte is één van de meest destructieve krachten die ooit uit het mannelijke brein zijn voortgekomen, en één van de meest destructieve krachten die vandaag de dag op aarde werkzaam is”
Ja, en dat raakte me toen heel diep en ik besloot toen dat het de wereld in moest gaan. Toen begonnen we het werk te verspreiden. Natuurlijk was ik enthousiast over wat ik te voorschijn had gebracht, en toen vroeg een vriendin mij of ik een lezing over het onderwerp wilde geven, en toen zei ik, u kunt het vergeten, ik ben toch geen dokter, geen vroedvrouw, geen verloskundige. Ja toch, u bent enthousiast. Doe het gewoon. Nu, dan heb ik het gedaan. Ik had een week om me voor te bereiden. En ik ben erin gestormd, had geen idee waar het me heen zou leiden, en toen gaf ik een lezing. Ik had twee uur. Over natuurlijke geboorte, over de moeder-kind binding, en dat werd vier uur en het hield helemaal niet op, en mensen vroegen en vroegen, en toen werd het een eindeloze aaneenschakeling van lezingen. Een vervolg optreden. En dat was in mei 1997 en dat is zo doorgegaan tot vandaag.
Presentator: Ik vind het geweldig dat u het onderwerp hebt durven aansnijden. Bij al uw onderzoek werd u ook gevormd door de Franse verloskundige en gynaecoloog Michel Odent. Onder andere met de volgende verklaring. Ik citeer: “Om de wereld te veranderen, moeten we eerst de manier veranderen waarop we geboren worden.” Wat moet er volgens u precies veranderen?
Frank-Robert: Ja, het is een heel ingewikkelde vraag, en u moet u een beetje verdiepen in de geschiedenis en de vernietiging van de binding tussen moeder en kind. Het klinkt alsof het een resultaat is van de moderne samenleving. Nee, nee, dit is een lang aanhoudend historisch werk dat bewust wordt gedaan. U kunt erover lezen in de Bijbel. Ik zou dat ook willen citeren. Genesis 3:16, dus we hebben het over 585 voor Christus. Er staat: “Ik zal de moeite van uw zwangerschap doen toenemen. Met pijn zult u kinderen baren. Naar uw man zal uw verlangen zijn, maar hij zal over u heersen.” En dat is in feite de wortel van het hele ding dat we vandaag hebben. En geboorte is een van de meest emotionele onderwerpen op deze planeet. Er is geen ander onderwerp dat zo emotioneel geladen is. Het raakt iedereen. Ieder van ons wordt erdoor getroffen en we kunnen er niet aan ontsnappen en daarom is het zo belangrijk dat we van gedachten wisselen en ik zie het als mijn taak om informatie door te geven. Welnu, ik ben niet iemand die wetenschappelijke, grandioze verhandelingen over dit onderwerp schrijft, maar het doel is de mensen eraan te herinneren dat het in hen zit, want alles waar we het vandaag over hebben is in ieder mens aangelegd. En deze natuurlijkheid is iets wat we mogen veroveren of waar we opnieuw voor mogen werken. Vooral vrouwen moeten zich uitstrekken en als we dan verder kijken 1484, dat is een sprong van bijna 900 jaar. Er is toch werkelijk de verklaring van Paus Innocentius VIII.
Hij zegt: “Niemand doet meer afbreuk aan het katholieke geloof dan vroedvrouwen.” En daarna, de zogenaamde Hexenhammer (heksenhamer), is een werk van de katholieke kerk, werd toen gepubliceerd. En dat luidde het begin in van de heksenverbranding, en in mijn ogen was de heksenverbranding de vernietiging van de vroedvrouwen. Of liever de genezers. In die tijd waren dat de vrouwen die alle medische kennis onder hun hoede hadden. In de loop van de volgende 150 jaar werd dit als het ware door mannen veroverd en vanaf 1600 ontstond de mannelijke medische kunst. Dit bestond vroeger niet. Voordien was de geneeskunde voor 100% in handen van vrouwen. En de verloskundigen of vroedvrouwen, zij hadden de meeste kennis over geneeskunde. En daar is het begonnen, en vandaag hebben we een situatie waar de meeste mensen geen idee van hebben, omdat niemand zo ver terug kijkt. Wat is eigenlijk de oorzaak van dit alles? En als u nu, als u me vraagt, wat moeten we veranderen, dan is het eerste wat we moeten doen de geboorte terug in handen van de vrouw geven, en wel 100%. De dokters, de mannen, hebben daar geen plaats. Ik zeg dat zo consequent als het is, ook al zal het voor sommige artsen moeilijk zijn. Maar daar gaat het om en dat zal het ook zijn. De toekomst van de verloskunde zal voor 100% in handen van de vrouw liggen en zal steeds meer teruggaan naar de natuurlijke geboorte. Zo weinig mogelijk technische tussenkomst. En wat nu het belangrijkst is, als antwoord op de vraag wat er moet veranderen, is natuurlijk die privé sfeer waarover Michel Odent het heeft, deze privacy, die moet terugkomen in het bewustzijn van de mensen.
Presentator: Ja, het is interessant dat u dit begrip noemt. Privacy. Wat kunnen we ons voorstellen onder dit begrip en waarom is deze tijd rond de geboorte zo wezenlijk?
Frank-Robert: Welnu, privacy is iets dat Michel Odent echt heeft ontwikkeld, dit begrip, en ik ben een zeer groot voorstander van hem, omdat hij gewoon één van de weinigen is die echt weet waarover hij het heeft. Hij praktiseert al meer dan 45 jaar als verloskundige en ik ben dankbaar dat er mensen zoals hij. En hij ontwikkelde dit begrip, dat eigenlijk niets anders betekent dan zich niet gadegeslagen te voelen. Het is typisch dat mensen meer van dieren kunnen leren. Wij zijn zoogdieren, de meesten van ons willen het niet toegeven, maar wij zijn zoogdieren. Zo is het nu eenmaal, daarom worden zuigelingen zuigelingen genoemd. En zolang we dat niet accepteren, zullen we daar altijd moeilijkheden hebben om deze geboorte terug te brengen naar een natuurlijk niveau. Privacy betekent zo mogelijk bevallen in het donker, indien mogelijk in een kleine ruimte zoals de dieren doen. De meeste dieren trekken zich terug in de
eenzaamheid, alleen, ergens in het donker. En dat is wat mensen ook weer mogen leren. En privacy betekent dat de vrouw binnengedoken is in een andere sfeer. En er wordt onder dit begrip privacy of onder deze toestand wordt de neocortex - dat is het moderne deel van onze hersenen – dat wordt uitgeschakeld. En de mens of de vrouw functioneert dan alleen op de hersenstam. Er is die geweldige onderzoeker, Gerald Hüther, die ook heeft bewezen dat wanneer de hersenstam actief is, de neocortex wordt uitgeschakeld en wanneer de neocortex wordt uitgeschakeld, dan kan er in het lichaam van de vrouw, samen met het kind, een hormonencocktail worden aangemaakt die deze geboorte eigenlijk mogelijk maakt. Het is een zeer complex verhaal. Dat is de magie van de geboorte. De hormonen die starten. En privacy betekent dat de vrouw in een andere wereld duikt. Of naar een andere planeet, zoals Michel Odent (het) beschrijft. En elke verstoring die binnenkomt [hij knipt met zijn vingers] trekt de vrouwen er weer uit en de hormoonproductie wordt gestopt en daar hebben we de hele keten van gevolgen die ermee gepaard gaan, tot keizersnede en tangbevalling aan toe.
Presentator: Dat dit eigenlijk is waar alle complicaties vandaan komen?
Frank Robert: Dat is precies hoe het is! En u kunt eigenlijk zeggen dat de ergste ingreep het klassieke geval is: de vrouw is aan het bevallen, de dokter komt binnen en vraagt naar het verzekeringsnummer. Dus de vrouw is eruit, en de geboorte is al onderbroken. En dan heeft het kind een oneindig lange tijd nodig om zich aan te passen aan deze voorbereiding op de geboorte, die afhankelijk is van de hormonen, want elke verstoring stopt onmiddellijk de hormoonproductie.
En de tweede enorme invloed is licht. Als er sterk licht is in de kamer, in de verloskamer, dan kunnen de vrouwen zich niet in deze sfeer onderdompelen. Omdat licht altijd de neocortex activeert, altijd.
Presentator: Dat laat zien hoe belangrijk deze geboortetijd is.
En hoeveel fouten er daar al gebeuren. Wat denkt u, zijn deze fouten onbewust of bewust gemaakt?
Frank Robert: Wel, in mijn ervaring worden deze fouten bewust gemaakt, echt bewust. Zij werken doelbewust aan wat ik echt “de vernietiging van de binding tussen moeder en kind” noem, wat Joseph Chilton Pierce ook heel duidelijk zegt. Ze werken hier bewust aan, omdat het tegelijkertijd het geestelijk zijn van mensen vernietigt. Dat moet u gewoon weten.
Dus, er is een tweede onderwerp. Het onderwerp vaccinatie is precies hetzelfde. Rudolf Steiner zei al in de jaren twintig dat vaccinatie het geestelijk zijn vernietigt, en het is niet anders met de binding tussen moeder en kind.
Er wordt bewust aan gewerkt. Dit moet gestopt worden. Het ligt aan de vrouwen, het ligt aan de mannen, die er natuurlijk ook aan mee moeten werken, ze moeten mee helpen. Ze kunnen het de vrouwen niet alleen laten doen, natuurlijk hebben ze de mannen ook nodig. Beide partijen moeten actief werken.
Presentator: Ja!
Ik zou het nu over een iets ander onderwerp willen hebben, namelijk angst. Vooral als het om de geboorte gaat, speelt angst een zeer grote rol. De angst van vrouwen voor pijn, de angst van dokters en vroedvrouwen om een fout te maken, angst is een vrij sterk sturend element. Wat denkt u, zou onze maatschappij al veranderd zijn als er meer vertrouwen was in de scheppingsprocessen en dus minder angst?
Frank Robert: Ja, precies, dat is zo’n thema. Deze moeder-kind binding is een scheppingsproces. Dit zijn heilige momenten die beginnen te lopen, het is eigenlijk een tijdvenster van de natuur. Het begint met het begin van de weeën, respectievelijk de kinderen zijn het die zichzelf baren, en het is niet de moeder die baart, maar de kinderen baren zichzelf. Zij brengen praktisch de weeën op gang, en met dit proces, tot aan het [moment] waarop de kinderen voor het eerst aan de borst liggen, in deze periode, vindt de moeder-kind binding plaats. Dat is een heilig scheppingsproces. En als we dit proces zouden vertrouwen, als we het trouwens in de eerste plaats weer zouden weten, zou dit het eerste punt zijn. We moeten het eerst opnieuw leren kennen. De meeste mensen weten het helemaal niet. Daarom is het mijn wens dat we in de toekomst op scholen weer een vak als gezinsleer onderwijzen, waarbij de kinderen, meisjes en jongens, leren wat er eigenlijk bij de geboorte gebeurt. Waar de kinderen weer op school leren, een vak als gezinsleer, waar ze gewoon de basis krijgen van wat een gezin eigenlijk is, wat er bij de geboorte gebeurt, hoe een gezin eigenlijk wordt opgebouwd. Wat heeft een man te zoeken bij een geboorte, waarom mag hij er eigenlijk bij zijn? En natuurlijk spelen al deze dingen een grote rol. en de vrouwen hebben gewoon angst omdat ze niet meer, de meeste vrouwen gewoon niet meer weten hoe ze een kind ter wereld moeten brengen. Zij zijn afhankelijk van dokters, gynaecologen, verpleegsters en, helaas, ook van vroedvrouwen. Helaas weten de vroedvrouwen niet meer echt wat hun taak vandaag is. Het is eigenlijk de taak van de vroedvrouw de vrouwen aan dit scheppingsproces te herinneren en haar “er naar toe te leiden” en dit proces te beschermen.
We komen later nog op de details hoe dat werkt. En angst is eigenlijk de sleutel. Wanneer u zich als zwangere vrouw met de geboorte bezig houdt, is het belangrijkste dat u zich met uw eigen angsten confronteert. En het is beter voor dat de bevalling begint dan tijdens. Want anders hebben we een probleem, want een geboorte zou eigenlijk pijnloos moeten zijn.
Frank Robert: De meeste vrouwen kunnen dat helemaal niet begrijpen. Maar zo is het, de pijn komt door de angst. De angst zit in het spierstelsel. En als het spierstelsel zich samentrekt door de angst, hebben we de geweldige Japanner die zei: Er zijn maar twee ziekteoorzaken op de planeet voor alle ziekten. Dit zijn onderkoeling en zuurstofgebrek.
En deze twee oorzaken hebben te maken met angst. Omdat angst dicht doet. Angst veroorzaakt zuurstoftekort, angst veroorzaakt onderkoeling. En als men zich dat realiseert, dan zal men heel snel inzien - aah, zo werkt het!
Het is toch duidelijk dat wanneer het spierstelsel verkrampt op het moment dat de kinderen naar buiten willen, dan is er druk en de druk veroorzaakt pijn.
Ik heb dit meebeleeft met Dr. Gali, die helaas voortijdig vertrok. Hij was een specialist in late termijn bevallingen.
Hij slaagde erin vele, vele geboorten zonder pijn te laten verlopen. De vrouwen waren echt goed voorbereid en konden dan zonder pijn baren.
Presentator: Dat is onvoorstelbaar.
Frank Robert: Dat is onvoorstelbaar, natuurlijk. Dat is precies het punt. Als vrouwen met hun angst overweg kunnen, dan is het relatief gemakkelijk. Er zijn genoeg vrouwen die het kunnen. Ze weten hoe ze het moeten doen. Zij hebben de ervaring niet één keer, maar meerdere keren gehad.
Presentator: U hebt een beetje gezegd welke rol de vroedvrouwen in dit proces toekomt. Wilt u daar wat nauwkeuriger op ingaan?
Frank Robert: Ja. Dus deze moeder-kind binding is eigenlijk de magie van de geboorte, om zo te zeggen. Het is in principe het moment dat de kinderen besluiten om naar buiten te gaan, om de wereld in te willen. Het belangrijkste deel van een natuurlijke geboorte is natuurlijk de reis door het geboortekanaal. Dat is de basisvoorwaarde. Men kan dus niet,
zoals bij de Charité bijvoorbeeld maakt momenteel propaganda voor de keizergeboorte (Is een speciale voorgang bij de keizersnede,). Een kind wordt verondersteld op natuurlijke wijze geboren te worden door een keizersnede. Dat is volkomen absurd. Voor mij is dit zo te zeggen het toppunt van verdraaiing wat op dit moment gaande is. Daarmee wordt overal propaganda, reclame gemaakt.
Vrouwen worden gepusht om een natuurlijke keizergeboorte te doen. Ik wil geen namen noemen, wie er achter zit. Maar het komt van de Charité en het is beangstigend. Dit moet in ieder geval gestopt worden, anders hebben we een probleem. De vrouwen weten niet meer wat ze er mee aan moeten.
Veel vrouwen gaan erheen en vinden het ook nog goed. Een keizersnede is altijd als een afspraak. Je gaat erheen en twee uur later ben je weg. En als je geluk hebt, kun je dezelfde avond nog naar huis.
Bij een natuurlijke bevalling kunt u verwachten dat het drie of vier dagen duurt voor zo'n kind er is. Het brengt niet zoveel geld op als een keizersnede.
Presentator: Dat wilde ik net zeggen dat het niet rendabel is.
Frank Robert: Dus, deze moeder-kind binding, er zijn in principe negen processen die plaatsvinden.
Het eerste belangrijkste proces is dat de kinderen, wanneer zij naar buiten komen, onmiddellijk aan de borst van de moeder worden gelegd. Waarom? Ze horen de hartslag van de moeder gedurende negen maanden. Ze groeien ermee op vanaf de eerste cel. Daarbij ontstaat zogezegd een resonerend lichaam.
Met de verbinding van het sperma van de man en de eicel van de vrouw wordt een resonerend lichaam gecreëerd dat alle informatie van het allereerste begin opneemt. Wij moeten niet geloven dat de mens op de een of andere manier pas rijp is als hij naar buiten komt. Nee, - het leven begint wanneer ei en zaad samenkomen. En deze resonerende lichamen nemen alles op. Dan ontstaat als het ware het eerste gehoorzintuig. Deze moeder-kind binding manifesteert de vijf zintuigen in het menselijk lichaam.
Daarom is het proces zo belangrijk. Daarom spreekt Michael Hüter er over dat de kinderen - normaal gesproken 98% van de kinderen - volledig levensvatbaar ter wereld komen en graag leren en met vreugde om te leren. Waarom?
Omdat de basisvereiste wanneer kinderen op de wereld komen is dat hun vijf zintuigen functioneren. Maar dat hebben we alleen als de kinderen deze moeder-kind binding mogen ervaren. Dit is hoe de netwerkvorming van de vijf zintuigen plaatsvindt in de hersenen.
Elke verstoring verhindert deze netwerkvorming. Dus, de kinderen als eerste op de borst, dan horen ze de hartslag van de moeder. Ze hebben dat nodig, het is enorm belangrijk, het bevestigt het gevoel van horen.
Je moet je voorstellen dat de kinderen naar buiten komen,Ze hebben nu in feite oren en die moeten geactiveerd worden. Dat gebeurt als ze de hartslag van de moeder horen.
Het tweede punt is dat de kinderen op een gegeven moment een gezicht nodig hebben waar ze hun ogen op kunnen instellen. Het is als een verrekijker die je scherp moet stellen. Dat is heel belangrijk dat dit moment ook gebeurt. Want als de kinderen geen gezicht zien, of een fel licht in de operatiezaal., als ze trouwens een gezicht zien, dan wordt dit gezichtszintuig niet geactiveerd. Dat betekent dat de kinderen uiteindelijk visuele problemen zullen krijgen. Kijk eens hoeveel mensen tegenwoordig een bril dragen. Dat heeft er onder andere mee te maken. Het is een enorme markt vandaag. Dit hele zichtvermogen gaat verloren, stap voor stap. Het is een langdurig proces, natuurlijk. Maar er zijn studies die dat duidelijk bewijzen.
Dan heb je het volgende punt: de smaakzin moet geactiveerd worden. Dat betekent dat de kinderen op een bepaald moment met hun lippen naar de tepel gaan en dan gebeurt het volgende magische moment. Het geboorteproces wordt gestopt op het moment dat de kinderen met hun lippen de tepel van de moeder aanraken en de eerste melk naar binnen schiet, als dat al wordt toegestaan. Dit zorgt ervoor dat de kinderen hun geboorte beëindigen. Dus, de kinderen doen dat, niet een of andere dokter of vroedvrouw. De kinderen maken hun geboorte af als men hen laat.
Dat kunt u mooi zien op de foto: Als ze zo wakker zijn als ze daar zijn, dan hebben ze misschien de binding meegemaakt. En dan hebben ze natuurlijk nog een smaak- en reukzin nodig. Dat gaat hand in hand. Ze moeten de moeder ruiken. Ze hebben de geur van de moeder nodig, zodat hun emoties... Omdat reuk direct verbonden is met het limbisch systeem. Het gaat direct door de neus naar hier boven in de hersenen. Er is geen omweg. Daarom zijn zoveel mensen tegenwoordig emotioneel gestoord. Het vermogen tot empathie is verloren, meevoelen gaat verloren. Waarom is dat? Omdat mensen het contact met hun gevoel hebben verloren. Het begint bij de geboorte.
Er is - ik moet dit hier vermelden - een prachtig artikel van 12-12-1987. Dit komt uit een Lancet artikel, wat wereldwijd het belangrijkste medische tijdschrift is. Zij vergeleken meerdere verschillende 10.000den geboorten in Australië, Amerika en Europa tussen elektronische hartslagmeting (en) normale conventionele verloskundige zorg met zo'n prachtige hoorbuis. Dit, tussen haakjes, is het toppunt van vrouwelijke intelligentie hier. Misschien heeft iedereen dit ergens gezien. Deze intelligentie is betrekkelijk eenvoudig te hanteren. Het is de tegenhanger van de technische ingreep van een 1,5 miljoen euro kostende medische verloskamer, waarbij de mannen zich natuurlijk gelukkig voelen als ze met hun apparatuur mogen “spelen”. Maar dit artikel, waarin wordt beschreven dat het enige effect van elektronische monitoring van harttonen - u moet dat van uw tong laten rollen, het is van 12-12-1987 - een verhoogd percentage keizersneden en een verhoogde geboorte met een tang is. Dat is het enige positieve effect, vanuit technisch oogpunt. Dat moet men weten. En dit artikel is op den duur altijd mooi in de doofpot gestopt, maar gelukkig is het er nog. Men moet het alleen maar vinden. Michel Odont, dat is zijn favoriete artikel, hij citeerde het vaak in zijn werk. Men moet er gewoon achter aan zitten, zodat het echt in de openbaarheid komt, wat voor schade deze elektronische harttoon controle veroorzaakt.
Ja, dus, er is nog veel meer te zeggen over deze moeder-kind binding. Het is erg ingewikkeld. Maar wanneer deze geboorte voltooid is, d.w.z. wanneer de kinderen hun hormoonproduktie hebben opgevoerd, voornamelijk adrenaline - adrenaline is een stresshormoon en dit stresshormoon is nodig. Geboorte is een inspanning voor zo'n kind. Door het geboortekanaal gaan is echt enorm. En als de kinderen erdoor zijn en de hormoonproductie is gestopt, dan kunnen ze zich ontspannen. Dan komt de melk erbij, de eerste melk, en dan vallen ze doorgaans in slaap. En dan is dit bindingsproces beëindigd. Het is zogezegd verzegeld.
En elke verstoring, als men de kinderen bij hun moeder weghaalt, ook al is het maar voor drie minuten, dat is al een onderbreking. Dan hebben de kinderen moeite om het weer op te pakken. Dat is precies het punt.
Deze moeder-kind binding, het is algemeen bekend in de geneeskunde dat de mens een geestelijk wezen is. En deze geestelijke verbinding vindt plaats in de vijfde maand in de linker hartkamer. Dit is waar de zogenaamde hartvlam zich manifesteert. In de geneeskunde staat het bekend als de hotspot. Dat weet men. Natuurlijk wordt dit geheim gehouden omdat niemand moet weten dat de mens geestelijk is. Deze moeder-kind binding zorgt ervoor dat dit potentieel, dat wil zeggen niet alleen het hersenpotentieel, zich kan ontplooien, maar deze hartvlam is noodzakelijk zodat de hersenen later een werktuig voor het hart zijn. Dat moet men weten. Dat is de echte hartintelligentie.
De meeste mensen zijn losgekoppeld van hun hart, of hart en hersenen werken niet meer samen. En dat is met opzet! Dat men bewust deze scheiding inbrengt.
En als deze moeder-kind binding zich nu zo te zeggen gemanifesteerd heeft, en het kind heeft het beleefd, ervaren. En deze hartvlam is er nu eenmaal toch. Dan kan die zich natuurlijk veel sneller ontwikkelen en de hersenen zijn een werktuig van het hart. En dan komt er een potentieel te voorschijn waar we helemaal geen voorstelling van hebben. Dat is waar Michael Hüter het over heeft. 98% van de kinderen komt ter wereld met de wil om te leren, maar zij worden verhinderd om dat te doen. Dat is precies wat er gebeurt.
En nu hebben we gelukkig steeds meer kinderen, ook in Zuid-Amerika bijvoorbeeld. Ik heb een vriendin die daar heel actief is, ook een vroedvrouw. Ze zegt dat ze geen vroedvrouwen kennen. Ze baren hun kinderen alleen. Ze was het in Bolivia bij de inheemse volken. Er is daar geen beroep van vroedvrouw. Daar helpen de moeders de kinderen. Als dit al het geval is. De vrouwen zijn daar alleen, ergens onder een boom, en brengen hun kinderen op de wereld, geheel natuurlijk.
Men moet zich dat echt over de lippen laten rollen, wat dat weer voor ons betekent om deze weg te gaan. Het is een lange weg. Het gaat niet van de ene dag op de andere. Michel Odont zegt dat het nog tientallen jaren zal duren voor we het punt bereiken dat vrouwen uit eigen beweging hun eigen kinderen willen baren. Je moet het willen doen. Dat is echt werk.
Presentator:
En dat deze moeder-kind binding ook hersteld wordt.
U hebt al een beetje gewezen op het belang van de binding tussen moeder en kind voor de vorming van de mens en ook voor zijn gedrag. Dat hebt u al uitgelegd. Maar wat voor effect heeft een diepe moeder-kind binding op de maatschappij?
Zou u dat wat meer willen toelichten.
Frank Robert:
Dus, Joseph Chilton Pearce schrijft in dit boek - wonderbaar. Hij was één van de eersten die deze studie uitgaf, in 1978, over de oorzaken van misdaad - zelfmoordcijfers, drugsmisbruik, het hele sociale verval dat we wereldwijd meemaken. U hoeft alleen maar de televisie aan te zetten om dat te zien. Hij zegt dat de oorzaak duidelijk ligt in de manier waarop we onze kinderen op de wereld brengen. Daarom zegt Michel Odont dat, als we de wereld willen veranderen, we onze manier van geboren worden moeten veranderen. Dat is het eerste.
En als we nu kijken naar wat de gevolgen zijn voor de maatschappij als we de geboorte veranderen. Dat is natuurlijk een enorme impact op de samenleving. Want als kinderen hun potentieel mogen leven, hebben we geen idee wat te voorschijn komt in de kinderen, die dan dingen doen, waar wij volwassenen helemaal niet kunnen volgen, omdat we dat als volwassenen helemaal niet kennen. Daarom moeten we goed opletten dat we de kinderen die zich dan zo ontwikkelen, niet onderdrukken.
We hebben de school Schetinin in Tekos, in de school komen zulke kinderen te voorschijn. Het gaat erom dat men het potentieel vanaf het allereerste begin mag leven. Ze komen meestal op natuurlijke wijze ter wereld. Zij doen in drie jaar wat wij hier in dertien jaar school doen. Waarom? Omdat ze hun potentieel vanaf het begin kunnen leven.
Muziek is bijvoorbeeld een enorm onderwerp, muziek tijdens de zwangerschap, muziek tijdens de geboorte, muziek in de verloskamer, zingen in de verloskamer, piano in de verloskamer. Dat alleen al maakt een enorm verschil voor de kinderen als ze met muziek in de wereld komen.
Presentator: Verbazingwekkend.
Frank Robert. Dat is verbazingwekkend. Daar is genoeg van. In de Tomatis therapie wordt het veel toegepast. Muziek brengt genezing, op alle niveaus.
Ja, en sociaal gezien is het zo: als men als voorbeeld een kind heeft dat een moeder-kind binding heeft ervaren en u hebt een kind dat geen binding heeft ervaren. En beide kinderen komen op een bepaald moment in aanraking met drugs. Ze zullen ze allebei proberen. Natuurlijk, nieuwsgierigheid. Maar het kind dat een binding heeft, zal vrij snel beseffen dat het geen zin heeft om met drugs te werken. Omdat, het een natuurlijk instinct heeft dat het mij geen goed doet. Maar de kinderen die een verstoorde binding hebben, worden er afhankelijk van, omdat ze altijd op zoek zijn naar een kick, naar dat speciale moment. En dat is er dan plots niet meer ... In principe kunt u dit niet herhalen, dit tijdvenster. Het is voorbij en als het voorbij is, is het voorbij. U kunt het niet ongedaan maken.
Maar de vraag komt op een gegeven moment: Is het te genezen voor mensen, waarvan de moeders een moeilijke geboorte hebben gehad? Dan vraag ik me af, ja, natuurlijk. Alles is te genezen. Liefde geneest alles! U moet dan dienovereenkomstig reageren als de geboorte misloopt of niet verloopt zoals u had gewenst ... Ik heb een vriendin die dolgraag een natuurlijke geboorte had gehad. Het eindigde in de operatiezaal met een keizersnede. Ze veroordeelde zichzelf jarenlang daarvoor. Ik zei altijd: Stop met uzelf te veroordelen! Het is wat het is. Ze heeft een prachtige dochter. Het was allemaal perfect. Ze is nu ook zwanger. Ik gaf voor deze dochter een geboortelezing. En alles ging wonderbaar. De dochter had toen een natuurlijke geboorte. Het kostte hen 20 jaar om het in hun eigen familie in te voeren. Dat heeft gevolgen voor de hele samenleving. En als er maar één kind een binding heeft, is dat al een overwinning voor de hele planeet.
Presentator: Dat brengt ons aan het einde van ons gesprek. Hebt u nog een laatste woord voor de kijkers dat u hen graag zou willen meegeven?
Frank-Robert: Ik zou het graag doen, vooral voor de mannen. Er is nu zo'n beweging daar spreekt Michel Odent over, dat mannen altijd bij de geboorte aanwezig willen zijn. Ik kan u alleen aanraden, mannen, als u bij de geboorte aanwezig wilt zijn, dan alleen als u erin slaagt in de sfeer van uw vrouwen te duiken. Anders kan ik u alleen aanraden de kamer met rust te laten, buiten te blijven, uw vrouwen te beschermen terwijl zij hun kinderen baren. U hoeft er niet bij te zijn, het is allemaal een moderne trend, het is helaas in deze ontwikkeling gegaan dat mannen nu denken dat ze bij de geboorte aanwezig moeten zijn. Dat is niet nodig. Integendeel, het is meer bevorderlijk voor de binding tussen moeder en kind. De vader-kind binding komt veel later, omdat hij afhankelijk is van de moeder-kind binding, en pas in het tweede of derde levensjaar ontwikkelt zich de echte vader-kind binding, dat beveel ik in ieder geval iedere man aan, zich daarmee bezig te houden.
En het tweede ding is, ik kan alleen maar elke vrouw aanraden om dit boek van Michel Odent te lezen over “Geboorte en borstvoeding”. Dat is het werk in alle opzichten. Het vertelt u alles wat u moet weten om deze natuurlijke geboorte weer tot leven te brengen. Het is een grote wens van mij dat deze kennis blijft bestaan. Omdat de man nu al rond de 90 is, denk ik, meer dan 90. Hij zal er niet veel langer meer zijn. Het gaat erom dat de kennis niet verloren gaat. Dus mensen, lees dit boek, bereid je voor op de geboorten en geniet echt van de tijd, en dan als de kinderen er zijn. Na de geboorte komt de opvoeding. Dat is een enorm werk. Het is niet alleen gedaan door een kind op de wereld te brengen, maar de geboorte gaat door, het is een proces. Dus een kind op de wereld brengen is een levenswerk. Het is niet voor niets zo dat Duitsland ondertussen het hoogste aantal alleenstaande moeders ter wereld heeft. Waarom is dat? Want als deze binding tussen moeder en kind wordt vernietigd, heeft dat uiteindelijk natuurlijk gevolgen voor de gezinseenheid. Dat moet u weten. Zo zijn er natuurlijk nog veel meer afsluitende woorden die gezegd zouden kunnen worden, maar ik denk dat we nu wel klaar zijn. Ik wil u hartelijk danken voor het interview en verheug me.
Presentator: Dank u zeer voor het interview. En het allerbeste voor u werk in de toekomst.
Frank-Robert: Dank u
van
//
Bronnen/Links: //
Natuurlijke geboorte – interview met Frank-Robert Belewski Waarom de manier waarop we geboren werden zo belangrijk is!
uitzending en toebehoren in de gewenste kwaliteit downloaden:
07.02.2022 | www.kla.tv/21558
Natuurlijke geboorte – interview met Frank-Robert Belewski Waarom de manier waarop we geboren werden zo belangrijk is! En privacy betekent dat de vrouw in een andere wereld duikt. Of naar een andere planeet, zoals Michel Odent het beschrijft. En elke verstoring die binnen komt trekt de vrouwen er weer uit en de hormoonproductie wordt gestopt en daar hebben we de hele keten van gevolgen die ermee gepaard gaan, tot de keizersnede aan toe. Als u me vraagt, wat moeten we veranderen, dan moeten we als eerste de geboorte teruggeven in de handen van de vrouw, en wel 100%, het zal steeds meer teruggaan naar de natuurlijke geboorte. Zo weinig mogelijk technische tussenkomst. Het doel is de mensen eraan te herinneren dat het in hen zit, want alles waar we het vandaag over hebben is in ieder mens aangelegd. En deze natuurlijkheid is iets wat we mogen veroveren of waar we opnieuw voor mogen werken. Historicus en kinderonderzoeker Michael Hüter zegt dat bijna alle kinderen op de wereld, namelijk 98%, gezond en hoogbegaafd ter wereld komen. En met het vermogen tot empathie, sociaal gedrag en een bijna eindeloos verlangen om te leren en te leven. De realiteit in onze moderne samenleving is echter heel anders. Eén op de twee kinderen heeft nu een chronische ziekte. Eén kind op vier heeft een of ander soort therapie nodig. Opvallend gedrag en psychische stoornissen nemen in een enorm snel tempo toe. We kunnen er dus van uitgaan dat momenteel slechts 15 à 20% van de kinderen psychisch en lichamelijk gezond en stabiel is. De stelling van de heer Hüter is dat de natuurlijke talenten van kinderen systematisch worden vernietigd. Want kinderen staan tegenwoordig van hun eerste tot hun achttiende levensjaar onder de hoede van de staat in plaats van onder de hoede van het gezin. We hebben vandaag een gast hier in de studio wiens onderzoek naar de oorzaken iets verder teruggaat. Ik verwelkom Frank-Robert Belewsky. Frank-Robert, u hebt u intensief beziggehouden met het onderwerp natuurlijke geboorte. Het is vrij ongewoon voor een man om zich met dit speciale onderwerp bezig te houden. Hoe was het voor u, hoe ben u er op gekomen? Frank-Robert: Ja, het is een spannend verhaal. Aan de sport hogeschool in Keulen hebben we onderzocht waarom kinderen niet meer goed kunnen bewegen. Dus het werk was, dat ze niet meer op één lijn kunnen lopen. Dat was eigenlijk het begin. En toen, met z'n drieën, drie studenten in die tijd, deden we wat onderzoek en stuitten op het werk van Mauricio en Rebecca Wild. Zij hebben een kleuterschool in Ecuador en de basis voor hun werk is het boek van Joseph Chilton Pearce “The Next Step of Humanity” (“De volgende stap van de mensheid”). En ik heb dit boek indertijd intensief bestudeerd en een zin, of liever een pagina gelezen, waar ik graag uit wil citeren, omdat hij ontroerend is en mij indertijd ontroerd heeft en het ontroert mij nog altijd en Joseph Chilton Pearce schrijft hier: “De beschaafde geboorte, dat wil zeggen de intellectuele inmenging in wat alle vrouwen spontaan en natuurlijk zou overkomen, ondermijnt al eeuwenlang het proces van binding. Niets in onze hele geschiedenis komt echter in de buurt van de catastrofe van de medische geboorte van een kind van de 20e eeuw, die onze genetisch geprogrammeerde bindingen punt voor punt vernietigde en zo'n enorme schade aanrichtte dat die wellicht onherstelbaar is. Het intellect van mannelijke artsen heeft zich bemoeid met de vrouwelijke intelligentie en in feite een groter deel van hun leven verwoest. De medische geboorte is één van de meest destructieve krachten die ooit uit het mannelijke brein zijn voortgekomen, en één van de meest destructieve krachten die vandaag de dag op aarde werkzaam is” Ja, en dat raakte me toen heel diep en ik besloot toen dat het de wereld in moest gaan. Toen begonnen we het werk te verspreiden. Natuurlijk was ik enthousiast over wat ik te voorschijn had gebracht, en toen vroeg een vriendin mij of ik een lezing over het onderwerp wilde geven, en toen zei ik, u kunt het vergeten, ik ben toch geen dokter, geen vroedvrouw, geen verloskundige. Ja toch, u bent enthousiast. Doe het gewoon. Nu, dan heb ik het gedaan. Ik had een week om me voor te bereiden. En ik ben erin gestormd, had geen idee waar het me heen zou leiden, en toen gaf ik een lezing. Ik had twee uur. Over natuurlijke geboorte, over de moeder-kind binding, en dat werd vier uur en het hield helemaal niet op, en mensen vroegen en vroegen, en toen werd het een eindeloze aaneenschakeling van lezingen. Een vervolg optreden. En dat was in mei 1997 en dat is zo doorgegaan tot vandaag. Presentator: Ik vind het geweldig dat u het onderwerp hebt durven aansnijden. Bij al uw onderzoek werd u ook gevormd door de Franse verloskundige en gynaecoloog Michel Odent. Onder andere met de volgende verklaring. Ik citeer: “Om de wereld te veranderen, moeten we eerst de manier veranderen waarop we geboren worden.” Wat moet er volgens u precies veranderen? Frank-Robert: Ja, het is een heel ingewikkelde vraag, en u moet u een beetje verdiepen in de geschiedenis en de vernietiging van de binding tussen moeder en kind. Het klinkt alsof het een resultaat is van de moderne samenleving. Nee, nee, dit is een lang aanhoudend historisch werk dat bewust wordt gedaan. U kunt erover lezen in de Bijbel. Ik zou dat ook willen citeren. Genesis 3:16, dus we hebben het over 585 voor Christus. Er staat: “Ik zal de moeite van uw zwangerschap doen toenemen. Met pijn zult u kinderen baren. Naar uw man zal uw verlangen zijn, maar hij zal over u heersen.” En dat is in feite de wortel van het hele ding dat we vandaag hebben. En geboorte is een van de meest emotionele onderwerpen op deze planeet. Er is geen ander onderwerp dat zo emotioneel geladen is. Het raakt iedereen. Ieder van ons wordt erdoor getroffen en we kunnen er niet aan ontsnappen en daarom is het zo belangrijk dat we van gedachten wisselen en ik zie het als mijn taak om informatie door te geven. Welnu, ik ben niet iemand die wetenschappelijke, grandioze verhandelingen over dit onderwerp schrijft, maar het doel is de mensen eraan te herinneren dat het in hen zit, want alles waar we het vandaag over hebben is in ieder mens aangelegd. En deze natuurlijkheid is iets wat we mogen veroveren of waar we opnieuw voor mogen werken. Vooral vrouwen moeten zich uitstrekken en als we dan verder kijken 1484, dat is een sprong van bijna 900 jaar. Er is toch werkelijk de verklaring van Paus Innocentius VIII. Hij zegt: “Niemand doet meer afbreuk aan het katholieke geloof dan vroedvrouwen.” En daarna, de zogenaamde Hexenhammer (heksenhamer), is een werk van de katholieke kerk, werd toen gepubliceerd. En dat luidde het begin in van de heksenverbranding, en in mijn ogen was de heksenverbranding de vernietiging van de vroedvrouwen. Of liever de genezers. In die tijd waren dat de vrouwen die alle medische kennis onder hun hoede hadden. In de loop van de volgende 150 jaar werd dit als het ware door mannen veroverd en vanaf 1600 ontstond de mannelijke medische kunst. Dit bestond vroeger niet. Voordien was de geneeskunde voor 100% in handen van vrouwen. En de verloskundigen of vroedvrouwen, zij hadden de meeste kennis over geneeskunde. En daar is het begonnen, en vandaag hebben we een situatie waar de meeste mensen geen idee van hebben, omdat niemand zo ver terug kijkt. Wat is eigenlijk de oorzaak van dit alles? En als u nu, als u me vraagt, wat moeten we veranderen, dan is het eerste wat we moeten doen de geboorte terug in handen van de vrouw geven, en wel 100%. De dokters, de mannen, hebben daar geen plaats. Ik zeg dat zo consequent als het is, ook al zal het voor sommige artsen moeilijk zijn. Maar daar gaat het om en dat zal het ook zijn. De toekomst van de verloskunde zal voor 100% in handen van de vrouw liggen en zal steeds meer teruggaan naar de natuurlijke geboorte. Zo weinig mogelijk technische tussenkomst. En wat nu het belangrijkst is, als antwoord op de vraag wat er moet veranderen, is natuurlijk die privé sfeer waarover Michel Odent het heeft, deze privacy, die moet terugkomen in het bewustzijn van de mensen. Presentator: Ja, het is interessant dat u dit begrip noemt. Privacy. Wat kunnen we ons voorstellen onder dit begrip en waarom is deze tijd rond de geboorte zo wezenlijk? Frank-Robert: Welnu, privacy is iets dat Michel Odent echt heeft ontwikkeld, dit begrip, en ik ben een zeer groot voorstander van hem, omdat hij gewoon één van de weinigen is die echt weet waarover hij het heeft. Hij praktiseert al meer dan 45 jaar als verloskundige en ik ben dankbaar dat er mensen zoals hij. En hij ontwikkelde dit begrip, dat eigenlijk niets anders betekent dan zich niet gadegeslagen te voelen. Het is typisch dat mensen meer van dieren kunnen leren. Wij zijn zoogdieren, de meesten van ons willen het niet toegeven, maar wij zijn zoogdieren. Zo is het nu eenmaal, daarom worden zuigelingen zuigelingen genoemd. En zolang we dat niet accepteren, zullen we daar altijd moeilijkheden hebben om deze geboorte terug te brengen naar een natuurlijk niveau. Privacy betekent zo mogelijk bevallen in het donker, indien mogelijk in een kleine ruimte zoals de dieren doen. De meeste dieren trekken zich terug in de eenzaamheid, alleen, ergens in het donker. En dat is wat mensen ook weer mogen leren. En privacy betekent dat de vrouw binnengedoken is in een andere sfeer. En er wordt onder dit begrip privacy of onder deze toestand wordt de neocortex - dat is het moderne deel van onze hersenen – dat wordt uitgeschakeld. En de mens of de vrouw functioneert dan alleen op de hersenstam. Er is die geweldige onderzoeker, Gerald Hüther, die ook heeft bewezen dat wanneer de hersenstam actief is, de neocortex wordt uitgeschakeld en wanneer de neocortex wordt uitgeschakeld, dan kan er in het lichaam van de vrouw, samen met het kind, een hormonencocktail worden aangemaakt die deze geboorte eigenlijk mogelijk maakt. Het is een zeer complex verhaal. Dat is de magie van de geboorte. De hormonen die starten. En privacy betekent dat de vrouw in een andere wereld duikt. Of naar een andere planeet, zoals Michel Odent (het) beschrijft. En elke verstoring die binnenkomt [hij knipt met zijn vingers] trekt de vrouwen er weer uit en de hormoonproductie wordt gestopt en daar hebben we de hele keten van gevolgen die ermee gepaard gaan, tot keizersnede en tangbevalling aan toe. Presentator: Dat dit eigenlijk is waar alle complicaties vandaan komen? Frank Robert: Dat is precies hoe het is! En u kunt eigenlijk zeggen dat de ergste ingreep het klassieke geval is: de vrouw is aan het bevallen, de dokter komt binnen en vraagt naar het verzekeringsnummer. Dus de vrouw is eruit, en de geboorte is al onderbroken. En dan heeft het kind een oneindig lange tijd nodig om zich aan te passen aan deze voorbereiding op de geboorte, die afhankelijk is van de hormonen, want elke verstoring stopt onmiddellijk de hormoonproductie. En de tweede enorme invloed is licht. Als er sterk licht is in de kamer, in de verloskamer, dan kunnen de vrouwen zich niet in deze sfeer onderdompelen. Omdat licht altijd de neocortex activeert, altijd. Presentator: Dat laat zien hoe belangrijk deze geboortetijd is. En hoeveel fouten er daar al gebeuren. Wat denkt u, zijn deze fouten onbewust of bewust gemaakt? Frank Robert: Wel, in mijn ervaring worden deze fouten bewust gemaakt, echt bewust. Zij werken doelbewust aan wat ik echt “de vernietiging van de binding tussen moeder en kind” noem, wat Joseph Chilton Pierce ook heel duidelijk zegt. Ze werken hier bewust aan, omdat het tegelijkertijd het geestelijk zijn van mensen vernietigt. Dat moet u gewoon weten. Dus, er is een tweede onderwerp. Het onderwerp vaccinatie is precies hetzelfde. Rudolf Steiner zei al in de jaren twintig dat vaccinatie het geestelijk zijn vernietigt, en het is niet anders met de binding tussen moeder en kind. Er wordt bewust aan gewerkt. Dit moet gestopt worden. Het ligt aan de vrouwen, het ligt aan de mannen, die er natuurlijk ook aan mee moeten werken, ze moeten mee helpen. Ze kunnen het de vrouwen niet alleen laten doen, natuurlijk hebben ze de mannen ook nodig. Beide partijen moeten actief werken. Presentator: Ja! Ik zou het nu over een iets ander onderwerp willen hebben, namelijk angst. Vooral als het om de geboorte gaat, speelt angst een zeer grote rol. De angst van vrouwen voor pijn, de angst van dokters en vroedvrouwen om een fout te maken, angst is een vrij sterk sturend element. Wat denkt u, zou onze maatschappij al veranderd zijn als er meer vertrouwen was in de scheppingsprocessen en dus minder angst? Frank Robert: Ja, precies, dat is zo’n thema. Deze moeder-kind binding is een scheppingsproces. Dit zijn heilige momenten die beginnen te lopen, het is eigenlijk een tijdvenster van de natuur. Het begint met het begin van de weeën, respectievelijk de kinderen zijn het die zichzelf baren, en het is niet de moeder die baart, maar de kinderen baren zichzelf. Zij brengen praktisch de weeën op gang, en met dit proces, tot aan het [moment] waarop de kinderen voor het eerst aan de borst liggen, in deze periode, vindt de moeder-kind binding plaats. Dat is een heilig scheppingsproces. En als we dit proces zouden vertrouwen, als we het trouwens in de eerste plaats weer zouden weten, zou dit het eerste punt zijn. We moeten het eerst opnieuw leren kennen. De meeste mensen weten het helemaal niet. Daarom is het mijn wens dat we in de toekomst op scholen weer een vak als gezinsleer onderwijzen, waarbij de kinderen, meisjes en jongens, leren wat er eigenlijk bij de geboorte gebeurt. Waar de kinderen weer op school leren, een vak als gezinsleer, waar ze gewoon de basis krijgen van wat een gezin eigenlijk is, wat er bij de geboorte gebeurt, hoe een gezin eigenlijk wordt opgebouwd. Wat heeft een man te zoeken bij een geboorte, waarom mag hij er eigenlijk bij zijn? En natuurlijk spelen al deze dingen een grote rol. en de vrouwen hebben gewoon angst omdat ze niet meer, de meeste vrouwen gewoon niet meer weten hoe ze een kind ter wereld moeten brengen. Zij zijn afhankelijk van dokters, gynaecologen, verpleegsters en, helaas, ook van vroedvrouwen. Helaas weten de vroedvrouwen niet meer echt wat hun taak vandaag is. Het is eigenlijk de taak van de vroedvrouw de vrouwen aan dit scheppingsproces te herinneren en haar “er naar toe te leiden” en dit proces te beschermen. We komen later nog op de details hoe dat werkt. En angst is eigenlijk de sleutel. Wanneer u zich als zwangere vrouw met de geboorte bezig houdt, is het belangrijkste dat u zich met uw eigen angsten confronteert. En het is beter voor dat de bevalling begint dan tijdens. Want anders hebben we een probleem, want een geboorte zou eigenlijk pijnloos moeten zijn. Frank Robert: De meeste vrouwen kunnen dat helemaal niet begrijpen. Maar zo is het, de pijn komt door de angst. De angst zit in het spierstelsel. En als het spierstelsel zich samentrekt door de angst, hebben we de geweldige Japanner die zei: Er zijn maar twee ziekteoorzaken op de planeet voor alle ziekten. Dit zijn onderkoeling en zuurstofgebrek. En deze twee oorzaken hebben te maken met angst. Omdat angst dicht doet. Angst veroorzaakt zuurstoftekort, angst veroorzaakt onderkoeling. En als men zich dat realiseert, dan zal men heel snel inzien - aah, zo werkt het! Het is toch duidelijk dat wanneer het spierstelsel verkrampt op het moment dat de kinderen naar buiten willen, dan is er druk en de druk veroorzaakt pijn. Ik heb dit meebeleeft met Dr. Gali, die helaas voortijdig vertrok. Hij was een specialist in late termijn bevallingen. Hij slaagde erin vele, vele geboorten zonder pijn te laten verlopen. De vrouwen waren echt goed voorbereid en konden dan zonder pijn baren. Presentator: Dat is onvoorstelbaar. Frank Robert: Dat is onvoorstelbaar, natuurlijk. Dat is precies het punt. Als vrouwen met hun angst overweg kunnen, dan is het relatief gemakkelijk. Er zijn genoeg vrouwen die het kunnen. Ze weten hoe ze het moeten doen. Zij hebben de ervaring niet één keer, maar meerdere keren gehad. Presentator: U hebt een beetje gezegd welke rol de vroedvrouwen in dit proces toekomt. Wilt u daar wat nauwkeuriger op ingaan? Frank Robert: Ja. Dus deze moeder-kind binding is eigenlijk de magie van de geboorte, om zo te zeggen. Het is in principe het moment dat de kinderen besluiten om naar buiten te gaan, om de wereld in te willen. Het belangrijkste deel van een natuurlijke geboorte is natuurlijk de reis door het geboortekanaal. Dat is de basisvoorwaarde. Men kan dus niet, zoals bij de Charité bijvoorbeeld maakt momenteel propaganda voor de keizergeboorte (Is een speciale voorgang bij de keizersnede,). Een kind wordt verondersteld op natuurlijke wijze geboren te worden door een keizersnede. Dat is volkomen absurd. Voor mij is dit zo te zeggen het toppunt van verdraaiing wat op dit moment gaande is. Daarmee wordt overal propaganda, reclame gemaakt. Vrouwen worden gepusht om een natuurlijke keizergeboorte te doen. Ik wil geen namen noemen, wie er achter zit. Maar het komt van de Charité en het is beangstigend. Dit moet in ieder geval gestopt worden, anders hebben we een probleem. De vrouwen weten niet meer wat ze er mee aan moeten. Veel vrouwen gaan erheen en vinden het ook nog goed. Een keizersnede is altijd als een afspraak. Je gaat erheen en twee uur later ben je weg. En als je geluk hebt, kun je dezelfde avond nog naar huis. Bij een natuurlijke bevalling kunt u verwachten dat het drie of vier dagen duurt voor zo'n kind er is. Het brengt niet zoveel geld op als een keizersnede. Presentator: Dat wilde ik net zeggen dat het niet rendabel is. Frank Robert: Dus, deze moeder-kind binding, er zijn in principe negen processen die plaatsvinden. Het eerste belangrijkste proces is dat de kinderen, wanneer zij naar buiten komen, onmiddellijk aan de borst van de moeder worden gelegd. Waarom? Ze horen de hartslag van de moeder gedurende negen maanden. Ze groeien ermee op vanaf de eerste cel. Daarbij ontstaat zogezegd een resonerend lichaam. Met de verbinding van het sperma van de man en de eicel van de vrouw wordt een resonerend lichaam gecreëerd dat alle informatie van het allereerste begin opneemt. Wij moeten niet geloven dat de mens op de een of andere manier pas rijp is als hij naar buiten komt. Nee, - het leven begint wanneer ei en zaad samenkomen. En deze resonerende lichamen nemen alles op. Dan ontstaat als het ware het eerste gehoorzintuig. Deze moeder-kind binding manifesteert de vijf zintuigen in het menselijk lichaam. Daarom is het proces zo belangrijk. Daarom spreekt Michael Hüter er over dat de kinderen - normaal gesproken 98% van de kinderen - volledig levensvatbaar ter wereld komen en graag leren en met vreugde om te leren. Waarom? Omdat de basisvereiste wanneer kinderen op de wereld komen is dat hun vijf zintuigen functioneren. Maar dat hebben we alleen als de kinderen deze moeder-kind binding mogen ervaren. Dit is hoe de netwerkvorming van de vijf zintuigen plaatsvindt in de hersenen. Elke verstoring verhindert deze netwerkvorming. Dus, de kinderen als eerste op de borst, dan horen ze de hartslag van de moeder. Ze hebben dat nodig, het is enorm belangrijk, het bevestigt het gevoel van horen. Je moet je voorstellen dat de kinderen naar buiten komen,Ze hebben nu in feite oren en die moeten geactiveerd worden. Dat gebeurt als ze de hartslag van de moeder horen. Het tweede punt is dat de kinderen op een gegeven moment een gezicht nodig hebben waar ze hun ogen op kunnen instellen. Het is als een verrekijker die je scherp moet stellen. Dat is heel belangrijk dat dit moment ook gebeurt. Want als de kinderen geen gezicht zien, of een fel licht in de operatiezaal., als ze trouwens een gezicht zien, dan wordt dit gezichtszintuig niet geactiveerd. Dat betekent dat de kinderen uiteindelijk visuele problemen zullen krijgen. Kijk eens hoeveel mensen tegenwoordig een bril dragen. Dat heeft er onder andere mee te maken. Het is een enorme markt vandaag. Dit hele zichtvermogen gaat verloren, stap voor stap. Het is een langdurig proces, natuurlijk. Maar er zijn studies die dat duidelijk bewijzen. Dan heb je het volgende punt: de smaakzin moet geactiveerd worden. Dat betekent dat de kinderen op een bepaald moment met hun lippen naar de tepel gaan en dan gebeurt het volgende magische moment. Het geboorteproces wordt gestopt op het moment dat de kinderen met hun lippen de tepel van de moeder aanraken en de eerste melk naar binnen schiet, als dat al wordt toegestaan. Dit zorgt ervoor dat de kinderen hun geboorte beëindigen. Dus, de kinderen doen dat, niet een of andere dokter of vroedvrouw. De kinderen maken hun geboorte af als men hen laat. Dat kunt u mooi zien op de foto: Als ze zo wakker zijn als ze daar zijn, dan hebben ze misschien de binding meegemaakt. En dan hebben ze natuurlijk nog een smaak- en reukzin nodig. Dat gaat hand in hand. Ze moeten de moeder ruiken. Ze hebben de geur van de moeder nodig, zodat hun emoties... Omdat reuk direct verbonden is met het limbisch systeem. Het gaat direct door de neus naar hier boven in de hersenen. Er is geen omweg. Daarom zijn zoveel mensen tegenwoordig emotioneel gestoord. Het vermogen tot empathie is verloren, meevoelen gaat verloren. Waarom is dat? Omdat mensen het contact met hun gevoel hebben verloren. Het begint bij de geboorte. Er is - ik moet dit hier vermelden - een prachtig artikel van 12-12-1987. Dit komt uit een Lancet artikel, wat wereldwijd het belangrijkste medische tijdschrift is. Zij vergeleken meerdere verschillende 10.000den geboorten in Australië, Amerika en Europa tussen elektronische hartslagmeting (en) normale conventionele verloskundige zorg met zo'n prachtige hoorbuis. Dit, tussen haakjes, is het toppunt van vrouwelijke intelligentie hier. Misschien heeft iedereen dit ergens gezien. Deze intelligentie is betrekkelijk eenvoudig te hanteren. Het is de tegenhanger van de technische ingreep van een 1,5 miljoen euro kostende medische verloskamer, waarbij de mannen zich natuurlijk gelukkig voelen als ze met hun apparatuur mogen “spelen”. Maar dit artikel, waarin wordt beschreven dat het enige effect van elektronische monitoring van harttonen - u moet dat van uw tong laten rollen, het is van 12-12-1987 - een verhoogd percentage keizersneden en een verhoogde geboorte met een tang is. Dat is het enige positieve effect, vanuit technisch oogpunt. Dat moet men weten. En dit artikel is op den duur altijd mooi in de doofpot gestopt, maar gelukkig is het er nog. Men moet het alleen maar vinden. Michel Odont, dat is zijn favoriete artikel, hij citeerde het vaak in zijn werk. Men moet er gewoon achter aan zitten, zodat het echt in de openbaarheid komt, wat voor schade deze elektronische harttoon controle veroorzaakt. Ja, dus, er is nog veel meer te zeggen over deze moeder-kind binding. Het is erg ingewikkeld. Maar wanneer deze geboorte voltooid is, d.w.z. wanneer de kinderen hun hormoonproduktie hebben opgevoerd, voornamelijk adrenaline - adrenaline is een stresshormoon en dit stresshormoon is nodig. Geboorte is een inspanning voor zo'n kind. Door het geboortekanaal gaan is echt enorm. En als de kinderen erdoor zijn en de hormoonproductie is gestopt, dan kunnen ze zich ontspannen. Dan komt de melk erbij, de eerste melk, en dan vallen ze doorgaans in slaap. En dan is dit bindingsproces beëindigd. Het is zogezegd verzegeld. En elke verstoring, als men de kinderen bij hun moeder weghaalt, ook al is het maar voor drie minuten, dat is al een onderbreking. Dan hebben de kinderen moeite om het weer op te pakken. Dat is precies het punt. Deze moeder-kind binding, het is algemeen bekend in de geneeskunde dat de mens een geestelijk wezen is. En deze geestelijke verbinding vindt plaats in de vijfde maand in de linker hartkamer. Dit is waar de zogenaamde hartvlam zich manifesteert. In de geneeskunde staat het bekend als de hotspot. Dat weet men. Natuurlijk wordt dit geheim gehouden omdat niemand moet weten dat de mens geestelijk is. Deze moeder-kind binding zorgt ervoor dat dit potentieel, dat wil zeggen niet alleen het hersenpotentieel, zich kan ontplooien, maar deze hartvlam is noodzakelijk zodat de hersenen later een werktuig voor het hart zijn. Dat moet men weten. Dat is de echte hartintelligentie. De meeste mensen zijn losgekoppeld van hun hart, of hart en hersenen werken niet meer samen. En dat is met opzet! Dat men bewust deze scheiding inbrengt. En als deze moeder-kind binding zich nu zo te zeggen gemanifesteerd heeft, en het kind heeft het beleefd, ervaren. En deze hartvlam is er nu eenmaal toch. Dan kan die zich natuurlijk veel sneller ontwikkelen en de hersenen zijn een werktuig van het hart. En dan komt er een potentieel te voorschijn waar we helemaal geen voorstelling van hebben. Dat is waar Michael Hüter het over heeft. 98% van de kinderen komt ter wereld met de wil om te leren, maar zij worden verhinderd om dat te doen. Dat is precies wat er gebeurt. En nu hebben we gelukkig steeds meer kinderen, ook in Zuid-Amerika bijvoorbeeld. Ik heb een vriendin die daar heel actief is, ook een vroedvrouw. Ze zegt dat ze geen vroedvrouwen kennen. Ze baren hun kinderen alleen. Ze was het in Bolivia bij de inheemse volken. Er is daar geen beroep van vroedvrouw. Daar helpen de moeders de kinderen. Als dit al het geval is. De vrouwen zijn daar alleen, ergens onder een boom, en brengen hun kinderen op de wereld, geheel natuurlijk. Men moet zich dat echt over de lippen laten rollen, wat dat weer voor ons betekent om deze weg te gaan. Het is een lange weg. Het gaat niet van de ene dag op de andere. Michel Odont zegt dat het nog tientallen jaren zal duren voor we het punt bereiken dat vrouwen uit eigen beweging hun eigen kinderen willen baren. Je moet het willen doen. Dat is echt werk. Presentator: En dat deze moeder-kind binding ook hersteld wordt. U hebt al een beetje gewezen op het belang van de binding tussen moeder en kind voor de vorming van de mens en ook voor zijn gedrag. Dat hebt u al uitgelegd. Maar wat voor effect heeft een diepe moeder-kind binding op de maatschappij? Zou u dat wat meer willen toelichten. Frank Robert: Dus, Joseph Chilton Pearce schrijft in dit boek - wonderbaar. Hij was één van de eersten die deze studie uitgaf, in 1978, over de oorzaken van misdaad - zelfmoordcijfers, drugsmisbruik, het hele sociale verval dat we wereldwijd meemaken. U hoeft alleen maar de televisie aan te zetten om dat te zien. Hij zegt dat de oorzaak duidelijk ligt in de manier waarop we onze kinderen op de wereld brengen. Daarom zegt Michel Odont dat, als we de wereld willen veranderen, we onze manier van geboren worden moeten veranderen. Dat is het eerste. En als we nu kijken naar wat de gevolgen zijn voor de maatschappij als we de geboorte veranderen. Dat is natuurlijk een enorme impact op de samenleving. Want als kinderen hun potentieel mogen leven, hebben we geen idee wat te voorschijn komt in de kinderen, die dan dingen doen, waar wij volwassenen helemaal niet kunnen volgen, omdat we dat als volwassenen helemaal niet kennen. Daarom moeten we goed opletten dat we de kinderen die zich dan zo ontwikkelen, niet onderdrukken. We hebben de school Schetinin in Tekos, in de school komen zulke kinderen te voorschijn. Het gaat erom dat men het potentieel vanaf het allereerste begin mag leven. Ze komen meestal op natuurlijke wijze ter wereld. Zij doen in drie jaar wat wij hier in dertien jaar school doen. Waarom? Omdat ze hun potentieel vanaf het begin kunnen leven. Muziek is bijvoorbeeld een enorm onderwerp, muziek tijdens de zwangerschap, muziek tijdens de geboorte, muziek in de verloskamer, zingen in de verloskamer, piano in de verloskamer. Dat alleen al maakt een enorm verschil voor de kinderen als ze met muziek in de wereld komen. Presentator: Verbazingwekkend. Frank Robert. Dat is verbazingwekkend. Daar is genoeg van. In de Tomatis therapie wordt het veel toegepast. Muziek brengt genezing, op alle niveaus. Ja, en sociaal gezien is het zo: als men als voorbeeld een kind heeft dat een moeder-kind binding heeft ervaren en u hebt een kind dat geen binding heeft ervaren. En beide kinderen komen op een bepaald moment in aanraking met drugs. Ze zullen ze allebei proberen. Natuurlijk, nieuwsgierigheid. Maar het kind dat een binding heeft, zal vrij snel beseffen dat het geen zin heeft om met drugs te werken. Omdat, het een natuurlijk instinct heeft dat het mij geen goed doet. Maar de kinderen die een verstoorde binding hebben, worden er afhankelijk van, omdat ze altijd op zoek zijn naar een kick, naar dat speciale moment. En dat is er dan plots niet meer ... In principe kunt u dit niet herhalen, dit tijdvenster. Het is voorbij en als het voorbij is, is het voorbij. U kunt het niet ongedaan maken. Maar de vraag komt op een gegeven moment: Is het te genezen voor mensen, waarvan de moeders een moeilijke geboorte hebben gehad? Dan vraag ik me af, ja, natuurlijk. Alles is te genezen. Liefde geneest alles! U moet dan dienovereenkomstig reageren als de geboorte misloopt of niet verloopt zoals u had gewenst ... Ik heb een vriendin die dolgraag een natuurlijke geboorte had gehad. Het eindigde in de operatiezaal met een keizersnede. Ze veroordeelde zichzelf jarenlang daarvoor. Ik zei altijd: Stop met uzelf te veroordelen! Het is wat het is. Ze heeft een prachtige dochter. Het was allemaal perfect. Ze is nu ook zwanger. Ik gaf voor deze dochter een geboortelezing. En alles ging wonderbaar. De dochter had toen een natuurlijke geboorte. Het kostte hen 20 jaar om het in hun eigen familie in te voeren. Dat heeft gevolgen voor de hele samenleving. En als er maar één kind een binding heeft, is dat al een overwinning voor de hele planeet. Presentator: Dat brengt ons aan het einde van ons gesprek. Hebt u nog een laatste woord voor de kijkers dat u hen graag zou willen meegeven? Frank-Robert: Ik zou het graag doen, vooral voor de mannen. Er is nu zo'n beweging daar spreekt Michel Odent over, dat mannen altijd bij de geboorte aanwezig willen zijn. Ik kan u alleen aanraden, mannen, als u bij de geboorte aanwezig wilt zijn, dan alleen als u erin slaagt in de sfeer van uw vrouwen te duiken. Anders kan ik u alleen aanraden de kamer met rust te laten, buiten te blijven, uw vrouwen te beschermen terwijl zij hun kinderen baren. U hoeft er niet bij te zijn, het is allemaal een moderne trend, het is helaas in deze ontwikkeling gegaan dat mannen nu denken dat ze bij de geboorte aanwezig moeten zijn. Dat is niet nodig. Integendeel, het is meer bevorderlijk voor de binding tussen moeder en kind. De vader-kind binding komt veel later, omdat hij afhankelijk is van de moeder-kind binding, en pas in het tweede of derde levensjaar ontwikkelt zich de echte vader-kind binding, dat beveel ik in ieder geval iedere man aan, zich daarmee bezig te houden. En het tweede ding is, ik kan alleen maar elke vrouw aanraden om dit boek van Michel Odent te lezen over “Geboorte en borstvoeding”. Dat is het werk in alle opzichten. Het vertelt u alles wat u moet weten om deze natuurlijke geboorte weer tot leven te brengen. Het is een grote wens van mij dat deze kennis blijft bestaan. Omdat de man nu al rond de 90 is, denk ik, meer dan 90. Hij zal er niet veel langer meer zijn. Het gaat erom dat de kennis niet verloren gaat. Dus mensen, lees dit boek, bereid je voor op de geboorten en geniet echt van de tijd, en dan als de kinderen er zijn. Na de geboorte komt de opvoeding. Dat is een enorm werk. Het is niet alleen gedaan door een kind op de wereld te brengen, maar de geboorte gaat door, het is een proces. Dus een kind op de wereld brengen is een levenswerk. Het is niet voor niets zo dat Duitsland ondertussen het hoogste aantal alleenstaande moeders ter wereld heeft. Waarom is dat? Want als deze binding tussen moeder en kind wordt vernietigd, heeft dat uiteindelijk natuurlijk gevolgen voor de gezinseenheid. Dat moet u weten. Zo zijn er natuurlijk nog veel meer afsluitende woorden die gezegd zouden kunnen worden, maar ik denk dat we nu wel klaar zijn. Ik wil u hartelijk danken voor het interview en verheug me. Presentator: Dank u zeer voor het interview. En het allerbeste voor u werk in de toekomst. Frank-Robert: Dank u
van //