Þessi síða notar vafrakökur. Vafrakökur hjálpa okkur að veita þjónustu okkar. Með því að nota þjónustu okkar samþykkir þú að við setjum vafrakökur. Hjá okkur eru gögnin þín örugg. Við sendum ekki neinar greiningu um þig eða samskiptagögn til þriðja aðila! Frekari upplýsingar er að finna í gagnaverndaryfirlýsingunni.
Stórfyrirsagnir um Covid-19 er hægt að finna í öllum fjölmiðlum. Krítískar spurningar heyrast ekki í almennum fjölmiðlum. Vertu virkur! Dreifðu þessum bakgrunnsupplýsingum og staðreyndum um COVID-19 meðal vina þinna.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.সাবটাইটেল "বাংলা " মেশিন দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল।Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Ο υπότιτλος "Ελληνικά" δημιουργήθηκε αυτόματα.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Ondertitels "Nederlands" machinaal geproduceerd.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Podtytuł "Polska" został utworzony przez maszynę.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Legenda "Português" foi gerada automaticamente.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.ንኡስ ኣርእስቲ "ትግርኛ" ብማሽን እዩ ተፈሪዩ።Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.ذیلی عنوان "اردو" مشین کے ذریعہ تیار کیا گیا تھا۔Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.অপর্যাপ্ত অনুবাদের জন্য kla.TV কোন দায় বহন করে না।kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationΗ kla.TV δεν φέρει καμία ευθύνη για ανεπαρκή μετάφραση.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV aanvaardt geen aansprakelijkheid voor foutieve vertalingen.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nie ponosi odpowiedzialności za wadliwe tłumaczenie.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV não se responsabiliza por traduções defeituosas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nuk mban asnjë përgjegjësi për përkthime joadekuate.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV ንዝኾነ ጉድለት ትርጉም ዝኾነ ይኹን ሓላፍነት ኣይቅበልን እዩ።kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV عیب دار ترجمہ کے لیے کوئی ذمہ داری قبول نہیں کرتا ہے۔kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Viðtal við Inge Rauscher um Þjóðarvilja um ESB útgöngu í Austurríki.
Spurning: Inge Rauscher, þú ert driffjöðurin á bak við ´Þjóðarvilja um ESB útgöngu´, sem í lok júni náði í kvartmilljón eða réttara sagt 260.000 undirskriftir Austurríkismanna. Hvernig var það eiginlega mögulegt að ná svona miklum árangri?
Inge Rauscher: Já, með mjög mikilli eigin þátttöku borgaranna, það verður að segjast. Við vinnum öll endurgjaldslaust, mismunandi borgarahreyfingar, óhefðbundnir fjölmiðlar tóku líka þátt - þar á meðal Klagemauer-TV. Þannig að við vorum fjöldinn allur af fólki sem tók að sér að koma upplýsingaefni til þjóðarinnar. Yfir 900.000 upplýsingabæklingum var persónulega dreift og margir borgarar veittu líka fjárhagslegan stuðning svo yfirhöfuð væri mögulegt ná sem breiðastri virkni.
Enn fleiri hefðu farið og skrifað undir hefðu þeir frétt eitthvað af þessu. Við höfum 6,4 milljónir manna á kjörskrá í Austurríki og við náðum til 900.000. Þú getur reiknað þetta út, hefðum við náð til allra hefðum við örugglega fengið tvöfalt til þrefalt fleiri undirskriftir. En þetta vita stjórnmálamennirnir – þeir þekkja skilyrðin. Og síðan var það þessi gríðarlega fjölmiðlahunsun. Með stöku undantekningum þá þögðu fjölmiðlar algjörlega um þennan Þjóðarvilja, sér í lagi ríkissjónvarpið ORF og því er vægi þessarar niðurstöðu sérstaklega hátt.
Spurning: Í dag átti sér stað opinber sérfræðiáheyrn í Austurríska þinginu hvað Þjóðarvilja um útgöngu úr ESB varðar. Eftir ótrúlega niðurstöðu skráningarvikunnar eru áhorfendur Klagemauer-TV forvitnir um eitt: Hvaða áhrif hafði þessi sérfræðiáheyrn á áframhaldandi ferli um Þjóðarvilja um útgöngu úr ESB?
Inge Rauscher: Já hún er auðvitað mikilvæg vegna þess að þar eru röksemdirnar lagðar fram – dýpri en líka nákvæmari rök – í efnahagslegu og vistfræðilegu tilliti, með tilliti til þjóðarréttar og á mörgum öðrum sviðum sem þetta snýst um. Og það er nauðsynlegt til þess að allir þingmenn geti tekið góða ákvörðun. En þeir þurfa líka einmitt að sýna vilja til þess að takast á við þetta – það hafa þeir hingað til ekki gert. Já, sérfræðiáheyrn er náttúrulega mjög mikilvæg, því að hún snýst um það aðstandendur Þjóðarviljans geti komið með ýtarlegan rökstuðning hvers vegna útganga úr ESB sé mikilvæg fyrir framtíð Austurríkis, svo land okkar geti yfirhöfuð lifað af. Og það er mjög góðir sérfræðingar á vegum aðstandenda Þjóðarviljans og hafa hér virkilega faglegar upplýsingar sem þeir geta veitt alþingismönnum.
Spurning: Mætti ég spurja þig nokkurra spurninga varðandi þá heimsatburði sem nú eru á döfinni? Á grundvelli hryðjuverkanna í París var Frakkland fyrsta landið til þess að virkja samstöðuskylduna hjá ESB-aðilum. Austurríki sem er hlutlaust land hefur líka lýst yfir fullum stuðningi. Hversu langt nær hið austurríska hlutleysi?
Inge Rauscher: 25 hinna 28 þátttökulanda eru jafnframt meðlimir í NATO – fyrst og fremst stóru ríkin og slíkt er náttúrulega enginn grunnur fyrir hlutlaust land. ESB er jú lýst sem „efnahags-NATO“. Og það er náttúrulega ósamræmanlegt við hlutleysi. Sem er jú líka ástæðan fyrir því að við tökum þátt í efnahagsaðgerðum gegn Rússlandi – vegna aðildarinnar í ESB. Klár brot á hlutleysinu!
Spurning: Er pólitísk friðarstefna Austurríkis í hættu með verunni í ESB?
Inge Rauscher: Já, þú þarft nú bara að rifja upp að í kjölfar Úkraínudeilunnar fóru heilmargir NATO-skriðdrekar í gegnum Austurríki þ.e.a.s. virkilegar stríðsvélar. Og ástæða þess að allt þetta er mögulegt – í fyrsta lagi vegna því við höfum ekkert landamæraeftirlit lengur og öðru lagi vegna þess að við erum meðlimir í ESB. Núna á líka aftur að fara senda austurríska hermenn til Norður-Afríku ¬¬- eins og við gerðum einu sinni. Allt þetta væri ekki hægt ef við byggjum við virkt hlutleysi.
Og þetta er líka eitt af þessum megin ástæðum hvers vegna við viljum ganga úr ESB. Þessvegna hefur fjórðungur úr milljón greitt atkvæði sitt. Sannast sagna væru það miklu fleiri, hefðu þeir yfirhöfuð frétt af þessum Þjóðarvilja – maður gæti reiknað með tvöfalt eða þrefalt fleiri undirskriftum.
Þannig að það er á hreinu að vilji maður stunda hlutlausa friðarstefnu eins og Sviss, þá er úrsögn úr ESB óumflýjanleg.
Spurning: Nú í ár 2015 hefur Austurríki orðið fyrir flóðbylgju flóttamanna. Nágrannaland Austurríkis, Ungverjaland hefur þegar lokað landamærum sínum fyrir flóttamönnum. Hvað heldur þú að Austurríki ætti að gera?
Inge Rauscher: Já, auðvitað væri það vissulega nauðsyn að koma aftur upp landamærastöðvum og manna þær á tilskyldan máta. Spurningin er hvort orðið „flóttamaður“ sé rétt. Það er örugglega lítill hluti alvöru flóttamenn – og þar verður maður að segja að samkvæmt Genfar-sáttmálanum þá hafa stríðflóttamenn ekki réttindi sem hælisleitendur. Það er einfaldlega ekki rétt. Þeir hafa aðra möguleika í sínu meginlandi, að hluta til líka í sínu eigin landi – það er ekki allstaðar samtímis stríð. Menningarlega séð væri það líka mun betra og eins vegna félagslegra aðstæðna. Og maður þarf núna að velta fyrir sér hvað sé eiginlega að baki þessarar innflytjendaöldu sem nú stendur yfir: ESB vill með þessu móti með ofbeldi skapa „sameinaða þjóð“ í Evrópu. Það vill jú eitt miðstýrt risa-ríki. Og ríki þarfnast líka þjóðar!
En það er ekki til nein evrópsk þjóð – það eru bara til evrópskar þjóðir. Og það er það sem maður skapar með skyldubundna móttökukvóta á innflytjendum – sundurleita þjóðasameind svo ESB geti svo-að-segja stýrt þeim að eigin geðþótta. Þetta er ein af ástæðunum að baki þessarar þróunar og fyrir alþjóðlegu stórfyrirtækin þýðir þetta einfaldlega að launin eru allstaðar keyrð niður. Við munum uppskera miskunnarlausa nauðungarsamkeppni á vinnumarkaðnum og með því er engum hjálpað: Innflytjendunum ekki og heldur ekki innfæddum.
Spurning: Nú aftur að ESB úrsögninni: Í Englandi eru líka nokkrir stjórnmálamenn sem hafa velt fyrir sér úrgöngu úr ESB. Einnig í Finnlandi er verið að vinna í því að ganga út úr ESB. Ísland sem enn er ekki orðið ESB land – dróg aðlögunarferli sitt til baka í mars 2015.
Er hægt að greina almennar ESB efasemdir hjá fólki i Evrópu?
Inge Rauscher: Já við trúum því. Því margt af því sem var lofað sem afleiðingu af ESB inngöngu hefur ekki átt sér stað. Þetta voru að stórum hluta lygar. Það var sagt: atvinnutækifærin munu aukast – en í raun höfum við slegið met í atvinnuleysi, það hæsta frá 1945, ríkisskuldir aukast sífellt. Í öðrum löndum er atvinnuleysi ungs fólks orðið gríðarlegt – t.d. á Spáni, Portúgal og líka á Ítalíu. Íbúarnir njóta með öðrum orðum engra hlunninda með þessari ESB aðild. Hvers vegna ætti maður að hanga áfram í þessu fyrirbæri?
Mun skynsamlegra væri ef þjóðirnar og ríkin gæti aftur orðið sjálfstæð og frjáls, gengið frá sínum eigin viðskiptasamningum - auðvitað, gerst hluthafar í verkefnum, tekið þátt í samvinnu með öðrum ríkjum – en af fúsum og frjálsum vilja og með gagnkvæmum réttindum og skyldum. Í dag höfum við eingöngu skyldur og enginn réttindi í ESB.
Spurning: Hvernig heldur þetta áfram með Þjóðarviljann úr ESB?
Inge Rauscher: Hin eiginlega sérfræðiáheyrn á að eiga sér stað í síðasta lagi í janúarlok 2016 og fyrir 17. febrúar í síðasta lagi, þarf að fara fram alsherjarumræða um Þjóðarviljann í þjóðarráðinu. Og þar geta fimm þingmenn lagt inn umsókn, hafa rétt á því, umsókn um þjóðaratkvæðagreiðslu um útgöngu úr ESB. Og síðan yrði að kjósa um þessa umsókn. En við höfum enga tryggingu að slík umsókn verði lögð fyrir. Þá munum við sjá hversu mikið þessir svokölluðu fulltrúar þjóðarinnar standa að baki þjóðinni. Það á eftir að koma í ljós.
En komi ekki til þessara umsóknar núna, þá er hægt að taka hana upp seinna – og þrýstingurinn þarf áfram að aukast frá borgurunum, svo það gerist síðan einn dag.
Kærar þakkir frú Rauscher fyrir þetta upplýsandi viðtal. Við óskum þér áframhaldandi góðs árangurs með verkefnið!
hlaða niður
texta útsendingar
16.02.2016 | www.kla.tv/7728
Viðtal við Inge Rauscher um Þjóðarvilja um ESB útgöngu í Austurríki. Spurning: Inge Rauscher, þú ert driffjöðurin á bak við ´Þjóðarvilja um ESB útgöngu´, sem í lok júni náði í kvartmilljón eða réttara sagt 260.000 undirskriftir Austurríkismanna. Hvernig var það eiginlega mögulegt að ná svona miklum árangri? Inge Rauscher: Já, með mjög mikilli eigin þátttöku borgaranna, það verður að segjast. Við vinnum öll endurgjaldslaust, mismunandi borgarahreyfingar, óhefðbundnir fjölmiðlar tóku líka þátt - þar á meðal Klagemauer-TV. Þannig að við vorum fjöldinn allur af fólki sem tók að sér að koma upplýsingaefni til þjóðarinnar. Yfir 900.000 upplýsingabæklingum var persónulega dreift og margir borgarar veittu líka fjárhagslegan stuðning svo yfirhöfuð væri mögulegt ná sem breiðastri virkni. Enn fleiri hefðu farið og skrifað undir hefðu þeir frétt eitthvað af þessu. Við höfum 6,4 milljónir manna á kjörskrá í Austurríki og við náðum til 900.000. Þú getur reiknað þetta út, hefðum við náð til allra hefðum við örugglega fengið tvöfalt til þrefalt fleiri undirskriftir. En þetta vita stjórnmálamennirnir – þeir þekkja skilyrðin. Og síðan var það þessi gríðarlega fjölmiðlahunsun. Með stöku undantekningum þá þögðu fjölmiðlar algjörlega um þennan Þjóðarvilja, sér í lagi ríkissjónvarpið ORF og því er vægi þessarar niðurstöðu sérstaklega hátt. Spurning: Í dag átti sér stað opinber sérfræðiáheyrn í Austurríska þinginu hvað Þjóðarvilja um útgöngu úr ESB varðar. Eftir ótrúlega niðurstöðu skráningarvikunnar eru áhorfendur Klagemauer-TV forvitnir um eitt: Hvaða áhrif hafði þessi sérfræðiáheyrn á áframhaldandi ferli um Þjóðarvilja um útgöngu úr ESB? Inge Rauscher: Já hún er auðvitað mikilvæg vegna þess að þar eru röksemdirnar lagðar fram – dýpri en líka nákvæmari rök – í efnahagslegu og vistfræðilegu tilliti, með tilliti til þjóðarréttar og á mörgum öðrum sviðum sem þetta snýst um. Og það er nauðsynlegt til þess að allir þingmenn geti tekið góða ákvörðun. En þeir þurfa líka einmitt að sýna vilja til þess að takast á við þetta – það hafa þeir hingað til ekki gert. Já, sérfræðiáheyrn er náttúrulega mjög mikilvæg, því að hún snýst um það aðstandendur Þjóðarviljans geti komið með ýtarlegan rökstuðning hvers vegna útganga úr ESB sé mikilvæg fyrir framtíð Austurríkis, svo land okkar geti yfirhöfuð lifað af. Og það er mjög góðir sérfræðingar á vegum aðstandenda Þjóðarviljans og hafa hér virkilega faglegar upplýsingar sem þeir geta veitt alþingismönnum. Spurning: Mætti ég spurja þig nokkurra spurninga varðandi þá heimsatburði sem nú eru á döfinni? Á grundvelli hryðjuverkanna í París var Frakkland fyrsta landið til þess að virkja samstöðuskylduna hjá ESB-aðilum. Austurríki sem er hlutlaust land hefur líka lýst yfir fullum stuðningi. Hversu langt nær hið austurríska hlutleysi? Inge Rauscher: 25 hinna 28 þátttökulanda eru jafnframt meðlimir í NATO – fyrst og fremst stóru ríkin og slíkt er náttúrulega enginn grunnur fyrir hlutlaust land. ESB er jú lýst sem „efnahags-NATO“. Og það er náttúrulega ósamræmanlegt við hlutleysi. Sem er jú líka ástæðan fyrir því að við tökum þátt í efnahagsaðgerðum gegn Rússlandi – vegna aðildarinnar í ESB. Klár brot á hlutleysinu! Spurning: Er pólitísk friðarstefna Austurríkis í hættu með verunni í ESB? Inge Rauscher: Já, þú þarft nú bara að rifja upp að í kjölfar Úkraínudeilunnar fóru heilmargir NATO-skriðdrekar í gegnum Austurríki þ.e.a.s. virkilegar stríðsvélar. Og ástæða þess að allt þetta er mögulegt – í fyrsta lagi vegna því við höfum ekkert landamæraeftirlit lengur og öðru lagi vegna þess að við erum meðlimir í ESB. Núna á líka aftur að fara senda austurríska hermenn til Norður-Afríku ¬¬- eins og við gerðum einu sinni. Allt þetta væri ekki hægt ef við byggjum við virkt hlutleysi. Og þetta er líka eitt af þessum megin ástæðum hvers vegna við viljum ganga úr ESB. Þessvegna hefur fjórðungur úr milljón greitt atkvæði sitt. Sannast sagna væru það miklu fleiri, hefðu þeir yfirhöfuð frétt af þessum Þjóðarvilja – maður gæti reiknað með tvöfalt eða þrefalt fleiri undirskriftum. Þannig að það er á hreinu að vilji maður stunda hlutlausa friðarstefnu eins og Sviss, þá er úrsögn úr ESB óumflýjanleg. Spurning: Nú í ár 2015 hefur Austurríki orðið fyrir flóðbylgju flóttamanna. Nágrannaland Austurríkis, Ungverjaland hefur þegar lokað landamærum sínum fyrir flóttamönnum. Hvað heldur þú að Austurríki ætti að gera? Inge Rauscher: Já, auðvitað væri það vissulega nauðsyn að koma aftur upp landamærastöðvum og manna þær á tilskyldan máta. Spurningin er hvort orðið „flóttamaður“ sé rétt. Það er örugglega lítill hluti alvöru flóttamenn – og þar verður maður að segja að samkvæmt Genfar-sáttmálanum þá hafa stríðflóttamenn ekki réttindi sem hælisleitendur. Það er einfaldlega ekki rétt. Þeir hafa aðra möguleika í sínu meginlandi, að hluta til líka í sínu eigin landi – það er ekki allstaðar samtímis stríð. Menningarlega séð væri það líka mun betra og eins vegna félagslegra aðstæðna. Og maður þarf núna að velta fyrir sér hvað sé eiginlega að baki þessarar innflytjendaöldu sem nú stendur yfir: ESB vill með þessu móti með ofbeldi skapa „sameinaða þjóð“ í Evrópu. Það vill jú eitt miðstýrt risa-ríki. Og ríki þarfnast líka þjóðar! En það er ekki til nein evrópsk þjóð – það eru bara til evrópskar þjóðir. Og það er það sem maður skapar með skyldubundna móttökukvóta á innflytjendum – sundurleita þjóðasameind svo ESB geti svo-að-segja stýrt þeim að eigin geðþótta. Þetta er ein af ástæðunum að baki þessarar þróunar og fyrir alþjóðlegu stórfyrirtækin þýðir þetta einfaldlega að launin eru allstaðar keyrð niður. Við munum uppskera miskunnarlausa nauðungarsamkeppni á vinnumarkaðnum og með því er engum hjálpað: Innflytjendunum ekki og heldur ekki innfæddum. Spurning: Nú aftur að ESB úrsögninni: Í Englandi eru líka nokkrir stjórnmálamenn sem hafa velt fyrir sér úrgöngu úr ESB. Einnig í Finnlandi er verið að vinna í því að ganga út úr ESB. Ísland sem enn er ekki orðið ESB land – dróg aðlögunarferli sitt til baka í mars 2015. Er hægt að greina almennar ESB efasemdir hjá fólki i Evrópu? Inge Rauscher: Já við trúum því. Því margt af því sem var lofað sem afleiðingu af ESB inngöngu hefur ekki átt sér stað. Þetta voru að stórum hluta lygar. Það var sagt: atvinnutækifærin munu aukast – en í raun höfum við slegið met í atvinnuleysi, það hæsta frá 1945, ríkisskuldir aukast sífellt. Í öðrum löndum er atvinnuleysi ungs fólks orðið gríðarlegt – t.d. á Spáni, Portúgal og líka á Ítalíu. Íbúarnir njóta með öðrum orðum engra hlunninda með þessari ESB aðild. Hvers vegna ætti maður að hanga áfram í þessu fyrirbæri? Mun skynsamlegra væri ef þjóðirnar og ríkin gæti aftur orðið sjálfstæð og frjáls, gengið frá sínum eigin viðskiptasamningum - auðvitað, gerst hluthafar í verkefnum, tekið þátt í samvinnu með öðrum ríkjum – en af fúsum og frjálsum vilja og með gagnkvæmum réttindum og skyldum. Í dag höfum við eingöngu skyldur og enginn réttindi í ESB. Spurning: Hvernig heldur þetta áfram með Þjóðarviljann úr ESB? Inge Rauscher: Hin eiginlega sérfræðiáheyrn á að eiga sér stað í síðasta lagi í janúarlok 2016 og fyrir 17. febrúar í síðasta lagi, þarf að fara fram alsherjarumræða um Þjóðarviljann í þjóðarráðinu. Og þar geta fimm þingmenn lagt inn umsókn, hafa rétt á því, umsókn um þjóðaratkvæðagreiðslu um útgöngu úr ESB. Og síðan yrði að kjósa um þessa umsókn. En við höfum enga tryggingu að slík umsókn verði lögð fyrir. Þá munum við sjá hversu mikið þessir svokölluðu fulltrúar þjóðarinnar standa að baki þjóðinni. Það á eftir að koma í ljós. En komi ekki til þessara umsóknar núna, þá er hægt að taka hana upp seinna – og þrýstingurinn þarf áfram að aukast frá borgurunum, svo það gerist síðan einn dag. Kærar þakkir frú Rauscher fyrir þetta upplýsandi viðtal. Við óskum þér áframhaldandi góðs árangurs með verkefnið!
eftir mw.
www.ots.at/presseaussendung/OTS_20160122_OTS0129/parlament-top-im-nationalrat-am-27-jaenner-2016
www.ots.at/presseaussendung/OTS_20160114_OTS0146/eu-austritts-volksbegehren-klubfreie-abgeordnete-werden-volksabstimmung-verlangen