Diese Website verwendet Cookies. Cookies helfen uns bei der Bereitstellung unserer Dienste. Durch die Nutzung unserer Dienste erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Bei uns sind Ihre Daten sicher. Wir geben keine Ihrer Analyse- oder Kontaktdaten an Dritte weiter! Weiterführende Informationen erhalten Sie in der Datenschutzerklärung.
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνική γλώσσα" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titre "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.Subtitle "日本語" was produced by machine.Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "ဗမာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" was produced by machine.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Почему мы не должны были начинать работу над эмбрионами.
14 июня население Швейцарии голосует по вопросу изменения конституции в области репродуктивной медицины. Ответное «ДА» откроет путь к предимплантационной генетической диагностике, коротко ПГД. В данное время она запрещена.
К тому же мы рекомендуем нашу передачу от 27. мая 2015года «Ещё один компонент для реконструкции общества» для немецко говорящих зрителей.[weiterlesen]
Уважаемые дамы и господа, 14 июня население Швейцарии голосует по вопросу изменения конституции в области репродуктивной медицины. Ответное «ДА» откроет путь к предимплантационной генетической диагностике, коротко ПГД. В данное время она запрещена.
К тому же мы рекомендуем нашу передачу от 27. мая 2015года «Ещё один компонент для реконструкции общества» для немецко говорящих зрителей.
30 мая Новая Цюрихская Газета пишет, я цитирую: «Нужно изменить только пол предложения в конституции. Но это изменение крайне положительно отразится на жизни многих бесплодных пар в Швейцарии, и поможет уменьшить их заботы. И далее: изменение конституции позволит репродуктивной медицине подняться на новый, прежде всего лучший, уровень в Швейцарии.»
То, на что здесь многообещающе претендует Новая Цюрихская Газета, следует однако критически подвергнуть сомнению. Имеются ли научные результаты и исследования, которые действительно подчёркивают эти высказывания? Может ли репродуктивная медицина действительно подняться на лучший уровень с внедрением ПГД?
В действительности здесь имеются противоположные факты: В средствах массовой информации в Швейцарии остаются неупомянутыми научные исследования процесса ПГД. Уже опубликованное в 2009 году исследование проанализировало результаты искусственных процессов оплодотворения как с предшествующей предимплантационной диагностикой, так и без неё. Результаты исследования очевидны. Положительный эффект, как например повышение рождаемости здоровых детей не подтвердилось. Сверх того выявилось, что после ПГД обследования эмбриона, у женщин в целом уменьшилось количество беременностей и живорождённых детей, чем у женщин без ПГД скрининга.
Это подтверждается Центром ПГД в городе Любек в университетском центре лечения безсплодия. Они пишут, я цитирую: «До сих пор доказательство положительного эффекта обследования хромосом эмбриона не только не подтвердилось, но имеющиеся исследования показали, что это обследование повлияло отрицательно на результат лечения.
Европейское Общество Репродукции Человека (ESHRE), главная европейская организация, объединяющая репродуктивных медицинских работников, на запрос в конце апреля 2015 года подтвердило: «Положительный эффект ПГД путём скрининга хромосом еще не доказан».
Глубокоуважаемые дамы и господа, научные исследования не могут показать пользу ПГД на коэффициенте рождаемости детей после искусственного оплодотворения. Неужто с внедрением ПГД бездетным парам нужно вселить ложные надежды? И не должна ли ПГД скорее всего быть обозначена экспериментальной генной инженерией на эмбрионе?
Это подтверждает Joep Geraedts, почетный профессор генетики и клеточной биологии из Маастрихтского университета. В результате исследования ПГД он выразился следующим образом, я цитирую: «Кажется, что ПГД -скрининг останется экспериментальной технологией ещё в течение нескольких лет».
Human Life, крупнейшая в мире „Pro Life“- организация, после научных исследований процессов ПГД делает следующий вывод, я цитирую: «Независимо от эмбриональной стадии, на которой происходит предимплантационная диагностика, речь идет о несозревшем методе, долговременные последствия которого еще не были изучены. Если бы репродуктивная медицина была заинтересована в этом, тогда были бы представлены результаты 25-летнего исследования. Репродуктивная медицина, фокусирующаяся только на желаемом ребенке, полностью умалчивает, что в процессе, в зависимости от процедуры, жертвуются от 15 до 30 его братьев и сестер. Беспокоит то, что для этого ребенка последствия применения этого метода вообще не выяснялись и несмотря на это ПГД всё-таки широко пропагандируется, включая скрининг.»
Базельский Аппель ̀, платформа против гентехнологии, формулирует это следующим образом: «При голосовании 14 июня речь идет не об улучшении репродуктивной медицины и уж вовсе НЕ об улучшении искусственного оплодотворения. Также речь здесь и НЕ о том, чтобы повысить шансы на успешную беременность. Только изменение конституции создает необходимую предпосылку для допущения генной проверки эмбриона в пробирке».
Уважаемые дамы и господа, совершенно независимо от всех научных возражений, легализация генных проверок эмбриона в пробирке открывает двери и ворота для полного преобразования семьи, какой мы её знаем сегодня. Если мы легализируем генные проверки эмбриона в пробирке, мы закладываем следующие основы, чтобы когда-то гомосексуальные пары также смогли затребовать своё право на подрастающее поколение. Значит и в будущем будет расти искушение выращивать дизайнер-младенцев по заказному размеру. Это наивысшие вопросы жизни, этики и морали, которые возникают от казалось бы побочного вопроса «ПГД - да или нет?».
Можно ли допустить, чтобы тем людям, которые хотят позволить выжить младенцу с нежелательными физическими и умственными недостатками, был в итоге объявлен общественный бойкот, так как они, якобы, не хотят пользоваться медицинскими достижениями, играть роль Бога и своевременно предпринять что-то, то есть убить эмбрион?
Если мы сделаем нормальным вмешательство в еще не рожденную, человеческую жизнь, то тенденция к дискриминации традиционно мыслящих родителей в будущем неизбежно будет нарастать. Поэтому необходимо своевременно и решительно противостоять этому.
А этим бездетным родителям, которых Швейцарском референдуме побуждают проголосовать за изменение Конституции в области репродуктивной медицины, как доказано наукой, эта предимплантационная генетическая диагностика не приносит никаких преимуществ.
Это значит изменение конституции вовсе не нужно.
На этом мы распрощаемся с вами,
доброго вечера вам.
Sendungstext
herunterladen
18.06.2015 | www.kla.tv/6124
Уважаемые дамы и господа, 14 июня население Швейцарии голосует по вопросу изменения конституции в области репродуктивной медицины. Ответное «ДА» откроет путь к предимплантационной генетической диагностике, коротко ПГД. В данное время она запрещена. К тому же мы рекомендуем нашу передачу от 27. мая 2015года «Ещё один компонент для реконструкции общества» для немецко говорящих зрителей. 30 мая Новая Цюрихская Газета пишет, я цитирую: «Нужно изменить только пол предложения в конституции. Но это изменение крайне положительно отразится на жизни многих бесплодных пар в Швейцарии, и поможет уменьшить их заботы. И далее: изменение конституции позволит репродуктивной медицине подняться на новый, прежде всего лучший, уровень в Швейцарии.» То, на что здесь многообещающе претендует Новая Цюрихская Газета, следует однако критически подвергнуть сомнению. Имеются ли научные результаты и исследования, которые действительно подчёркивают эти высказывания? Может ли репродуктивная медицина действительно подняться на лучший уровень с внедрением ПГД? В действительности здесь имеются противоположные факты: В средствах массовой информации в Швейцарии остаются неупомянутыми научные исследования процесса ПГД. Уже опубликованное в 2009 году исследование проанализировало результаты искусственных процессов оплодотворения как с предшествующей предимплантационной диагностикой, так и без неё. Результаты исследования очевидны. Положительный эффект, как например повышение рождаемости здоровых детей не подтвердилось. Сверх того выявилось, что после ПГД обследования эмбриона, у женщин в целом уменьшилось количество беременностей и живорождённых детей, чем у женщин без ПГД скрининга. Это подтверждается Центром ПГД в городе Любек в университетском центре лечения безсплодия. Они пишут, я цитирую: «До сих пор доказательство положительного эффекта обследования хромосом эмбриона не только не подтвердилось, но имеющиеся исследования показали, что это обследование повлияло отрицательно на результат лечения. Европейское Общество Репродукции Человека (ESHRE), главная европейская организация, объединяющая репродуктивных медицинских работников, на запрос в конце апреля 2015 года подтвердило: «Положительный эффект ПГД путём скрининга хромосом еще не доказан». Глубокоуважаемые дамы и господа, научные исследования не могут показать пользу ПГД на коэффициенте рождаемости детей после искусственного оплодотворения. Неужто с внедрением ПГД бездетным парам нужно вселить ложные надежды? И не должна ли ПГД скорее всего быть обозначена экспериментальной генной инженерией на эмбрионе? Это подтверждает Joep Geraedts, почетный профессор генетики и клеточной биологии из Маастрихтского университета. В результате исследования ПГД он выразился следующим образом, я цитирую: «Кажется, что ПГД -скрининг останется экспериментальной технологией ещё в течение нескольких лет». Human Life, крупнейшая в мире „Pro Life“- организация, после научных исследований процессов ПГД делает следующий вывод, я цитирую: «Независимо от эмбриональной стадии, на которой происходит предимплантационная диагностика, речь идет о несозревшем методе, долговременные последствия которого еще не были изучены. Если бы репродуктивная медицина была заинтересована в этом, тогда были бы представлены результаты 25-летнего исследования. Репродуктивная медицина, фокусирующаяся только на желаемом ребенке, полностью умалчивает, что в процессе, в зависимости от процедуры, жертвуются от 15 до 30 его братьев и сестер. Беспокоит то, что для этого ребенка последствия применения этого метода вообще не выяснялись и несмотря на это ПГД всё-таки широко пропагандируется, включая скрининг.» Базельский Аппель ̀, платформа против гентехнологии, формулирует это следующим образом: «При голосовании 14 июня речь идет не об улучшении репродуктивной медицины и уж вовсе НЕ об улучшении искусственного оплодотворения. Также речь здесь и НЕ о том, чтобы повысить шансы на успешную беременность. Только изменение конституции создает необходимую предпосылку для допущения генной проверки эмбриона в пробирке». Уважаемые дамы и господа, совершенно независимо от всех научных возражений, легализация генных проверок эмбриона в пробирке открывает двери и ворота для полного преобразования семьи, какой мы её знаем сегодня. Если мы легализируем генные проверки эмбриона в пробирке, мы закладываем следующие основы, чтобы когда-то гомосексуальные пары также смогли затребовать своё право на подрастающее поколение. Значит и в будущем будет расти искушение выращивать дизайнер-младенцев по заказному размеру. Это наивысшие вопросы жизни, этики и морали, которые возникают от казалось бы побочного вопроса «ПГД - да или нет?». Можно ли допустить, чтобы тем людям, которые хотят позволить выжить младенцу с нежелательными физическими и умственными недостатками, был в итоге объявлен общественный бойкот, так как они, якобы, не хотят пользоваться медицинскими достижениями, играть роль Бога и своевременно предпринять что-то, то есть убить эмбрион? Если мы сделаем нормальным вмешательство в еще не рожденную, человеческую жизнь, то тенденция к дискриминации традиционно мыслящих родителей в будущем неизбежно будет нарастать. Поэтому необходимо своевременно и решительно противостоять этому. А этим бездетным родителям, которых Швейцарском референдуме побуждают проголосовать за изменение Конституции в области репродуктивной медицины, как доказано наукой, эта предимплантационная генетическая диагностика не приносит никаких преимуществ. Это значит изменение конституции вовсе не нужно. На этом мы распрощаемся с вами, доброго вечера вам.
от C.H./S.S.
http://www.pid-luebeck.de/Einsatz+der+PID/Aneuploidiescreening.html
http://www.nzz.ch/meinung/kommentare/pid-verbot-ist-ethisch-und-medizinisch-stossend-1.18551651
Medienmitteilung des Nationalen Komitees „NEIN zur PID“ Nutzen der PID für kinderlose Paare wissenschaftlich nicht erwiesen http://www.human-life.ch/newsdetails.php?recordID=178
http://www.baslerappell.ch/aktuell