Tiêm vắc xin mRNA Corona – nguyên nhân gây bệnh và tử vong?! Cuộc phỏng vấn với Tiến sĩ thuốc. Ute Krueger

14.09.2024 | www.kla.tv/30456

Thưa quý ông quý bà, tôi chào mừng các bạn đến đây từ Berlin. Vị khách của tôi hôm nay, Dr. Kruger. Thật vui khi bạn ở đây. Cảm ơn bạn rất nhiều vì lời mời. Cô Krüger, cô đã không tiếc thời gian cũng như công sức. Và bạn đến đây trực tiếp từ Thụy Điển. Máy bay của bạn đã hạ cánh ở Berlin ngày hôm qua. Cảm ơn bạn cũng đã đến đây. Lý do là vì bạn đã xuất bản một cuốn sách. Chúng tôi cũng có nó ở đây: "Đã tiêm vắc-xin - đã chết". Đây là tập bản đồ mô bệnh học về tổn thương do tiêm chủng corona. Và hôm nay chúng ta sẽ nói thêm một chút về những hiểu biết sâu sắc mà bạn đã đạt được. Nhưng trước tiên, dành cho những người xem có thể không quen thuộc với bạn lắm. Bạn có thể cho chúng tôi biết một số thông tin nhỏ về bản thân bạn, bạn đến từ đâu, bạn làm gì và cuối cùng điều gì đã đưa bạn đến đây. Tôi là một chuyên gia về bệnh lý và đã làm việc trong lĩnh vực bệnh lý được 25 năm. Và có lẽ điều quan trọng đối với người xem là bệnh lý học là nghiên cứu về bệnh tật. Và một nhà nghiên cứu bệnh học chẩn đoán bệnh. Và chẩn đoán này thường là cơ sở cho việc điều trị. Và các nhà nghiên cứu bệnh học thường liên quan đến khám nghiệm tử thi. Khám nghiệm tử thi chắc chắn là một phần công việc của nhà nghiên cứu bệnh học. Nhưng trong công việc của tôi đó chỉ là một tỷ lệ rất nhỏ. Và trong 18 năm qua, tôi chủ yếu tham gia vào việc chẩn đoán bệnh ung thư vú. Và tôi đã ở Thụy Điển được 20 năm. Tôi đã làm bác sĩ cấp cao tại một phòng khám bệnh lý ở Växjö, miền nam Thụy Điển trong 10 năm. Và là giám đốc y khoa bệnh lý ở Växjö trong bốn năm cuối cùng tôi làm việc ở đó. Sau đó tôi đến Kalmar, cũng ở miền nam Thụy Điển và được tuyển dụng ở đó với tư cách là một nữ bác sĩ cấp cao. Đồng thời, tôi được tuyển dụng làm bác sĩ cấp cao tại một phòng khám của trường đại học ở Lund và nghiên cứu về bệnh ung thư vú. Quá nhiều cho nền tảng của tôi. Bạn mang theo vô số kinh nghiệm bên mình. Và điều đó cũng chảy vào cuốn sách này. Bây giờ nó là một tập bản đồ mô bệnh học. Đối với tôi với tư cách là một giáo dân hoặc có lẽ một số khán giả của chúng tôi, điều đó lúc đầu không nói lên nhiều điều. mô bệnh học nghĩa là gì? Tôi có thể tưởng tượng được gì về điều đó? Mô bệnh học là hai từ. Mô học là nghiên cứu về mô. Và trước đây chúng ta đã có bệnh lý học, nghiên cứu về bệnh tật. Và mô bệnh học có nghĩa là nhà nghiên cứu bệnh học nhìn vào các phần mô dưới kính hiển vi. Và vì vậy bạn có thể quan sát mô. Vì vậy, bạn có thể thấy những thay đổi bệnh lý trong mô. Và do đó mô bệnh học. ĐƯỢC RỒI. Và loại tập bản đồ này là một ví dụ độc đáo trên thế giới. Tại sao chính xác là duy nhất? Cuốn sách tóm tắt những phát hiện của Giáo sư Burkhardt, người đã xem xét lại gần 90 trường hợp khám nghiệm tử thi. Và đây là những người đã tử vong liên quan đến vắc-xin phòng ngừa corona. Và giáo sư Burkhardt đã được cử đi những trường hợp này. Thường thì những người thân cho rằng những mũi tiêm chủng này có thể là nguyên nhân dẫn đến cái chết của người thân của họ. Và một mặt, trong cuốn sách này có những hình ảnh mô học, tức là những hình ảnh mô bệnh học mà chúng ta đã nói đến. Đó là phần hình ảnh. Và xa hơn nữa, ở phần sau, có phần mô tả trường hợp. Điều này có nghĩa là đây là tất cả các trường hợp có tiền sử trước đó, đã tiêm chủng, họ chết bao lâu sau khi tiêm chủng và loại vắc xin nào. Bạn có thể đọc tất cả những điều đó ở đây trong phần trường hợp này. Và trên thế giới vẫn chưa có bản tổng hợp nào như vậy. Để chuẩn bị cho cuộc phỏng vấn này, tôi đã xem một số bài đọc mẫu và đoạn trích từ tập bản đồ. Và nó đúng như bạn mô tả. Vì vậy, dành cho cả các chuyên gia, đồng nghiệp về bệnh lý và những người có thể chưa xem xét chi tiết về nó. Chắc chắn có điều gì đó tốt để bắt đầu, chính xác là vì bạn cũng mô tả câu chuyện bối cảnh và môi trường, do đó trình bày toàn bộ sự việc theo cách dễ hiểu. Vì vậy, đây chắc chắn là một cơ hội tốt để tôi xem xét kỹ hơn về nó. Bây giờ bạn đã đề cập rằng Giáo sư Arne Burkhardt cũng đã thực hiện rất nhiều nghiên cứu theo hướng này. Và bạn cũng đã sử dụng những bức ảnh của Giáo sư Arne Burkhardt trong cuốn sách của mình, cùng với những thứ khác. Làm thế nào các bạn đến gặp nhau và kiểu hợp tác này đã diễn ra? Giáo sư Arne Burkhardt đã phát động hội nghị bệnh lý đầu tiên vào năm 2021 cùng với ông Becker, luật sư. Và Giáo sư Arne Burkhardt đã trình bày những trường hợp xảy ra sau những loại vắc xin này, tức là những trường hợp tử vong. Và sau đó anh ấy nói rằng nếu bạn, với tư cách là một nhà nghiên cứu bệnh học, cho rằng bạn muốn xem xét kỹ hơn các phát hiện một lần nữa, nếu bạn không hoàn toàn bị thuyết phục, thì bạn nên liên hệ với anh ấy. Và vì bản chất tôi rất tò mò nên tôi đã liên lạc với anh ấy. Và chúng tôi đã cùng nhau xem xét và thảo luận trực tuyến về một số trường hợp và sự hợp tác đã phát triển từ đó. Và chúng tôi thường gặp nhau tại các hội nghị chuyên đề và đại hội. Và gần đây nhất là vào tháng 1 năm 2023 tại một đại hội lớn ở Thụy Điển, ở Stockholm. Và một trong những điều được thảo luận ở đó là việc những phát hiện này được công bố là rất quan trọng đối với ông. Và anh ấy cũng nói rằng tôi có thể sử dụng hình ảnh của anh ấy. Vì vậy, điều quan trọng là công chúng phải được thông báo về những gì đã xảy ra sau những lần tiêm chủng này. Và trong sách chỉ có 2 bức ảnh của GS. Burkhardt và 110 bức còn lại là của tôi. Vì vậy, một năm trước tôi đã đến Reutlingen, tới viện của Giáo sư Burkhardt và xem xét các trường hợp ở đó. Và tôi đã chọn lọc, chọn lọc những đoạn cắt phù hợp nhất với cuốn sách này. Chuyện xảy ra là Giáo sư Burkhardt đột ngột qua đời vào tháng 5 năm ngoái. Và tôi đã rất sốc và sau đó viết trong sổ chia buồn rằng tôi sẽ làm mọi thứ có thể để công khai những phát hiện này. Và sau đó tôi đã dành một năm để tổng hợp những phát hiện đó và viết chúng thành cuốn sách này. Và trong cuốn sách này, bạn mô tả 57 trường hợp thuộc nhiều loại khác nhau. Bạn có thể cho chúng tôi một vài ví dụ về cách tưởng tượng chính xác điều này không? Làm thế nào bạn thực sự điều tra điều này? Và cuối cùng bạn đã đạt được kết quả và hiểu biết gì? Tôi sẽ làm điều đó. Tôi mang theo một vài bức ảnh. Tôi sẽ đặt cái này xuống để bạn có thể nhìn màn hình rõ hơn. Chẳng hạn, đây là trường hợp rất bi thảm của một cô gái 16 tuổi. Cô gái thực sự muốn đi du lịch cùng lớp. Và đó là lý do tại sao cô ấy tiêm vắc-xin corona này. Mẹ cô nói: “Đừng làm thế, không tốt đâu”. Người mẹ làm việc trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe rồi nói: Được rồi, tôi có thể hiểu con gái tôi. Sau đó cô ấy nói: Được rồi, hãy làm điều đó. Và sau lần tiêm phòng thứ hai, tám ngày sau, cô gái ngã gục. Và cô ấy cũng cảm thấy không khỏe và gục xuống bàn ăn tối và mẹ cô ấy đã hồi sức cho cô ấy. Bé gái sau đó đã đến phòng khám nhưng đã tử vong 22 ngày sau lần tiêm phòng thứ hai. Và ở đây bạn có thể thấy vết cắt của trái tim cô gái. Và ở khu vực có thể nhìn thấy các ngôi sao, bạn sẽ thấy những vùng sáng hơn này. Và đó chính là sự phá hủy các mô trong cơ tim. Ở phía bên trái, bạn vẫn có thể thấy một số vết chảy máu ở nơi có thể nhìn thấy mũi tên. Và nếu để ý kỹ hơn, bạn sẽ thấy ở khu vực bên dưới có hai mũi tên hiện chấm đen. Đây là những tế bào lympho, tức là các tế bào viêm trong cơ tim. Và ở khu vực phía trên, nơi lỏng lẻo hơn, có các tế bào thực bào và mô cicatrix lỏng lẻo. Vì vậy đây là tình trạng viêm cơ tim lâu ngày. Và trái tim trông như thế ở nhiều nơi và điều đó không tương thích với cuộc sống. Thế rồi hôm nay tôi lại mang theo một cái chết khác. Đây là một thanh niên 22 tuổi, là một vận động viên bơi lội cạnh tranh và đã sa sút thành tích đáng kể sau lần tiêm chủng thứ hai. Vì vậy, anh không còn khả năng phục hồi và sau đó được chẩn đoán mắc bệnh viêm cơ tim. Và anh ta cũng được tiên lượng rằng anh ta sẽ không thể hoạt động như một vận động viên bơi lội cạnh tranh nữa và điều đó sẽ không thể thực hiện được nữa. Sau đó anh ta mua một khẩu súng và tự bắn mình. Và trong trái tim, bạn có thể thấy ở đây trong vòng tròn, số lượng tế bào viêm tăng lên một chút nên có quá nhiều chấm đen này. Điều này rất khó đối với người bình thường, nhưng trong cuốn sách nó được thiết kế sao cho một khám phá thực sự rõ ràng và một khám phá khác thì rất mờ nhạt. Và bạn có thể thấy rằng những thay đổi rất nhỏ có tác động mạnh mẽ đến chất lượng cuộc sống. Và trong bức hình tiếp theo các bạn có thể thấy đây cũng là một phần trái tim của bệnh nhân trẻ tuổi hoặc đã qua đời này. Và những vùng sáng hơn mà bạn có thể thấy trong hình này là những vết sẹo xuất hiện sau những đợt viêm nhiễm này. Và đó là điều quan trọng. Những thay đổi tối thiểu như vậy có thể tạo ra sự khác biệt lớn về chất lượng cuộc sống. Điều này rất quan trọng để xem. Có lẽ bạn đã từng chứng kiến các cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp gục ngã trên TV. Đúng. Và điều đó có lẽ cũng liên quan đến tình trạng viêm ở cơ tim. Thế rồi hôm nay tôi lại mang theo một cái chết khác. Đây là một người đàn ông 61 tuổi đã được tiêm vắc-xin Corona hai lần và tử vong 25 ngày sau lần tiêm thứ hai. Và đây bạn có thể thấy phần của động mạch chủ. Động mạch chủ là mạch máu lớn nhất trong cơ thể. Và ở khu vực phía dưới có thể nhìn thấy khu vực thành cơ thực sự của động mạch chủ. Và phía trên, nơi bạn có thể nhìn thấy mũi tên này, bạn có thể thấy mô bám vào đã mở rộng đáng kể. Và ở đây bạn cũng có thể thấy những hình dải này, những chấm đen này phân bố theo kiểu dải. Đây là những tế bào viêm. Và bạn thường không thể nhìn thấy chúng ở đó. Bạn cũng có thể nhìn thấy mô sẹo. Và bạn cũng có thể thấy những thay đổi tròn nhỏ ở vùng dưới, ở vùng cơ. Vậy đây là sự tăng sinh mạch máu. Vì vậy, các tàu nhỏ phát triển ở đó. Và do đó cũng có sẹo ở đây. Và đây chính là lúc máu ăn xuyên qua bức tường. Và sau đó người đàn ông này bị chảy máu đến chết vì tính đàn hồi của thành mạch này không còn do tình trạng viêm nhiễm. Ngoài ra, sự phá hủy mô cũng có thể được nhìn thấy. Và mất đi các sợi đàn hồi, nghĩa là mạch có thể thích ứng với áp suất. Sau đó tôi gặp trường hợp một phụ nữ 63 tuổi cũng chết vì vỡ động mạch chủ. Vì vậy, nguyên nhân cái chết giống hệt như người đàn ông trước đây. Và ở đây chúng ta cũng coi những thay đổi màu đen này là phát hiện thứ yếu. Đây là một vết cắt ở phổi. Và bạn nhìn thấy những chấm đen này ở khắp mọi nơi. Và đây là điều mà tôi chưa từng thấy trước đây, kể cả Giáo sư Burkhardt và Giáo sư Lang, người từng làm việc với Giáo sư Burkhardt. Họ đều là những nhà nghiên cứu bệnh học lâu năm và giàu kinh nghiệm. Bạn chưa bao giờ nhìn thấy điều này trước đây. Và nếu bạn phóng to, bạn có thể thấy vật liệu màu đen này nằm trong các mạch máu. Và thực sự phải có máu trong mạch. Vì vậy, điều đó chắc chắn không dẫn đến bất kỳ sự cải thiện nào trong tuần hoàn máu. Với tất cả những cuộc kiểm tra và phát hiện rõ ràng đã dẫn đến cái chết của người được đề cập, làm sao bạn có thể chắc chắn được? Hoặc tại sao bạn lại nghi ngờ rằng điều này thực sự chỉ là do tiêm chủng corona? Vậy bạn làm điều đó như thế nào, bạn thu hẹp khoảng cách ở đâu? Cuối cùng trong bối cảnh tạm thời, tức là xem xét thời điểm tiêm vắc xin Corona cuối cùng và thời điểm tử vong xảy ra. Và điều này thường có thể được nhìn thấy trong bối cảnh thời gian tương đối chặt chẽ. Ngoài ra còn có những trường hợp tử vong khác, nhưng từ lúc tiêm chủng đến khi tử vong đã nhiều tháng trôi qua. Nhưng vì những thay đổi định kỳ trong cơ thể đã được phát hiện, người ta phải cho rằng việc tiêm chủng này là nguyên nhân gây tử vong. Bây giờ bạn luôn đưa ra ví dụ về các cơ quan bị tổn thương, chẳng hạn như tim hoặc mạch máu. Bạn có nhận thấy bất kỳ thay đổi hoặc suy yếu nào ở các vùng khác trên cơ thể không? Ví dụ, một trường hợp cũng có thể được nhìn thấy trong tập bản đồ này. Đây là một người đàn ông 60 tuổi. Đây là trường hợp duy nhất trong tập bản đồ không phải của Giáo sư Burkhardt mà tôi đã gặp trường hợp này tại Phòng khám Kalmar. Tôi đã khám nghiệm tử thi người chết. Đây là một bệnh nhân bị ung thư hạch. Và anh ấy đang được hóa trị và điều trị ức chế miễn dịch liên tục. Điều này có nghĩa là hệ thống miễn dịch đã bị điều chỉnh giảm do thuốc. Vì vậy, anh ta đã được tiêm hai mũi vắc-xin corona cùng một lúc và qua đời ba tháng sau đó. Và anh ấy bị tê liệt toàn thân ngay sau lần tiêm phòng thứ hai. Vì vậy, bức tranh về cái gọi là hội chứng Guillain-Barré, thường được mô tả là tổn hại do vắc xin. Tôi đã kiểm tra nhiều cấu trúc thần kinh. Ví dụ ở đây bạn có thể thấy một dây thần kinh đi ra từ tủy sống. Bạn có thể thấy cấu trúc hình ngón tay này. Bạn nhìn thấy những đốm đen này ở khắp mọi nơi. Họ không nên ở đó. Đây đều là những tế bào viêm. Vậy là toàn bộ dây thần kinh này chứa đầy các tế bào viêm. Tôi chưa bao giờ thấy bất cứ điều gì giống như nó. Tôi cũng đã cho các nhà nghiên cứu bệnh lý thần kinh xem điều này. Điều đó có nghĩa là các nhà nghiên cứu bệnh học chủ yếu làm việc với não, tức là các phần não. Họ chưa nhìn thấy nó, họ cũng chưa nhìn thấy nó dưới hình thức này. Vì vậy, nó không chỉ ở dây thần kinh, mà ở đây chúng ta có một phần của thân não chẳng hạn. Và ở đây bạn có thể thấy khu vực được nới lỏng này trong khu vực của các ngôi sao. Vậy đây là sự phá hủy mô. Và giữa hai ngôi sao trên cùng bạn có thể thấy một mạch máu. Đây là mạch máu này. Ở đây bạn cũng có thể nhìn thấy những chấm đen sẫm này ở khắp mọi nơi. Và họ không nên ở đó. Tàu bị sưng, thành dày. Và xung quanh mạch máu này có vùng nhồi máu này, tức là sự phá hủy mô này. Thân não là trung tâm điều khiển nhiều chức năng quan trọng. Và điều đó cuối cùng dẫn đến cái chết. Tôi đã cố gắng công bố trường hợp này trên Tạp chí Y khoa Anh. Vì tôi nghĩ, chuyện này thú vị đến mức cần phải công khai. Tôi đã dành sáu tháng để cố gắng báo cáo trường hợp này cho Tạp chí Y khoa Anh. Và tôi được yêu cầu phải thay đổi cách diễn đạt này hay cách diễn đạt khác. Tôi muốn thêm màu này hoặc màu kia. Nửa năm sau, tôi nhận được email nói rằng trường hợp như vậy đã được công bố. Và họ không còn quan tâm đến việc xuất bản trường hợp của tôi nữa. Sau đó tôi đã công bố trường hợp này với hai giáo sư về bệnh lý thần kinh trên một tạp chí khác. Nhưng bạn không thể tìm thấy điều này trên PubMed chẳng hạn. Bạn có thể nói PubMed là công cụ tìm kiếm của các bác sĩ, Wikipedia của các bác sĩ. Trường hợp này không thể được tìm thấy ở đó. Sau đó tôi tự hỏi có thể tìm thấy gì trong PubMed này. Vì trước đây tôi cứ tưởng đây thực chất là công cụ tìm kiếm các ấn phẩm khoa học. Đúng, và nếu bây giờ bạn nói rằng lập luận là một trường hợp như vậy đã được công bố, thì đối với tôi đó không phải là một lập luận. Bởi vì trường hợp này và trường hợp khác, điều quan trọng là phải thông báo rằng đây không chỉ là một trường hợp cá biệt. Bạn nghĩ thế nào về lập luận được đưa ra với bạn? Tôi nghĩ họ đã không quan tâm đến nó ngay từ đầu. Bởi vì các nhà tài trợ đằng sau nó, Tạp chí Y khoa Anh, đang thiết lập một lộ trình hoàn toàn khác. Họ chỉ không quan tâm đến nó. Chúng ta hãy quay lại với chính vắc-xin corona và những căn bệnh chính mà bạn có thể xác định được có liên quan đến nó trong quá trình kiểm tra. Bạn có thể kể tên những cái nào? Những gì chúng ta đã xem xét, bệnh viêm cơ tim, rất phổ biến. Sau đó, tình trạng viêm mạch cũng có thể được nhìn thấy khá thường xuyên. Đã tìm thấy những vật liệu nước ngoài mà tôi đã trình bày. Có sự mất đi các sợi đàn hồi. Và không chỉ ở thành mạch, mà còn ở da chẳng hạn. Và tôi không biết liệu bạn có nhận thấy rằng khi mọi người được tiêm vắc xin ngừa virus Corona này nhiều lần, họ sẽ già đi tương đối nhanh chóng. Và điều đó có thể liên quan đến thực tế là các sợi đàn hồi trong da biến mất. Vì vậy, chúng tôi đã có thể chứng minh điều đó. Đó là cục máu đông xảy ra. Vì vậy có cục máu đông điển hình và cục máu đông không điển hình. Và trong những cục máu đông không điển hình mà chúng ta chưa từng thấy trước đây, chẳng hạn, không có tế bào hồng cầu trong cục máu đông. Chúng là những cấu trúc cao su như vậy. Và, như tôi đã nói, điều này không tồn tại ở dạng này trước đây. Và sau đó là các bệnh tự miễn. Giáo sư Arne Burkhardt mô tả điều này giống như sự điên loạn của tế bào lympho. Và bạn có thể thấy điều đó ở tất cả các cơ quan trong cơ thể. Đây không phải là cơ quan cụ thể, nhưng nó ở khắp cơ thể Và những thay đổi rất khác nhau có thể được tìm thấy. Và tất nhiên là có bệnh ung thư turbo, mà tôi đã nghi ngờ vào năm 2021 rằng nó có liên quan đến việc tiêm chủng. Nhưng điều đó không được đưa vào cuốn sách vì những người chết vì ung thư turbo thường không được khám nghiệm tử thi. Bởi vì ngay từ đầu bạn đã biết rồi, được rồi, đây là bệnh khối u. Chúng ta thậm chí không cần phải tìm đâu xa. Công việc khoa học của bạn, dựa trên những gì bạn đã cho chúng tôi xem, có ảnh hưởng gì đến công việc chuyên môn của bạn không? Có, bởi vì tôi đã nhìn rất kỹ. Khi tôi thực sự xem xét kỹ các bước mô bệnh học này, tôi thấy những điều mà các đồng nghiệp của tôi ở Bệnh viện Kalmar chẳng hạn, không thấy. Có một trường hợp tôi là trưởng khoa đào tạo về bệnh lý và đã đào tạo các bác sĩ mới vào nghề trở thành chuyên gia về bệnh lý. Và thế là tôi có một thực tập sinh đến và nói, vâng, anh ấy có một vụ án ở đây. Đây là một người bị khối u và chết đột ngột. Hóa ra cái chết cũng liên quan đến việc tiêm chủng virus corona này. Tôi nhìn vào trái tim và nói rằng ở đây bạn có thể thấy bệnh viêm cơ tim, ở nhiều nơi, số lượng tế bào lympho tăng rất khó nhận thấy, tức là các tế bào viêm. Nhưng đồng nghiệp trẻ cho rằng bệnh nhẹ đến mức không phải viêm cơ tim. Và sau đó hỏi một nhà nghiên cứu bệnh học khác từ nhóm các nhà nghiên cứu bệnh học của chúng tôi ở Kalmar - điều đó cũng được anh ấy xác nhận - không, đây không phải là tình trạng viêm. Vì tôi làm việc với nhiều nhà giải phẫu bệnh trên khắp thế giới nên tôi đã thảo luận trường hợp này với các nhà giải phẫu bệnh khác. Và hóa ra đó là bệnh viêm cơ tim. Và đã có những cuộc thảo luận sôi nổi tại cuộc họp của bác sĩ ở Kalmar vì đối với tôi bệnh viêm cơ tim là nguyên nhân gây tử vong. Và điều này có thể được thấy liên quan đến việc tiêm chủng ngừa corona. Vì vậy tôi đã báo cáo trường hợp này với Cơ quan Dược phẩm Thụy Điển vì mọi trường hợp nghi ngờ đều phải được báo cáo. Trong cuộc họp tôi thực sự đã bị tấn công, tại sao tôi lại can thiệp vào vụ việc khác rồi lại báo cáo vụ việc này. Tôi nên rút lại báo cáo của mình ngay lập tức. Sau đó tôi nói rằng trường hợp này không thuộc về ai mà là việc làm rõ những gì xảy ra sau những lần tiêm chủng này và tôi sẽ không rút lại. Vì vậy, năng lực của tôi đã bị nghi ngờ. Và tôi mới nhận ra rằng tôi không còn có thể làm việc trong ngành y này nữa. Trong số những điều khác, tôi cũng đã báo cáo về bệnh ung thư turbo mà tôi nghi ngờ vào năm 2021 rằng nó có liên quan đến những lần tiêm chủng này. Sau đó, tôi tự nghĩ rằng việc chẩn đoán khối u có thể do bác sĩ khác gây ra bằng cách tiêm thuốc là hoàn toàn vô nghĩa. Sau đó tôi đã nghỉ việc và đã được đào tạo rất nhiều trong vài năm qua. Và bây giờ tôi đã mở cơ sở y tế toàn diện của riêng mình. Tôi mời người xem hãy xem trang web của tôi. Nghe có vẻ rất thú vị. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó chắc chắn đáng để xem qua trang web của bạn. Hãy quay trở lại các sự kiện hiện tại. Theo WHO, bệnh thủy đậu khỉ, hiện được gọi là Mpox, hiện đã bùng phát ở một số nước châu Phi. Và bạn thường nghe về cúm gia cầm. Và đây là những kế hoạch hiện tại. Chúng tôi muốn chống lại đại dịch được cho là này bằng công nghệ tiêm chủng mRNA. Nhưng bây giờ tôi đã nhận được tin nhắn từ bạn, và tất nhiên từ nhiều nhà khoa học khác, rằng công chúng nên cẩn thận và tránh xa công nghệ tiêm chủng mRNA. Đặc biệt là vì có nhiều tác dụng phụ xảy ra. Điều mà bây giờ bạn đã thực sự làm rõ với chúng tôi ở đây. Đồng thời, WHO hiện đang đưa ra mức cảnh báo cao nhất này rằng việc sản xuất công nghệ vắc xin mRNA hiện nên được đẩy mạnh. Làm thế nào điều này phù hợp với bạn? Điều đó không thực sự hữu ích đối với tôi, đặc biệt là vì nó cũng được công bố rằng chẳng hạn như 11% vắc xin của Pfizer có tác dụng phụ rất nghiêm trọng khi nói đến Corona. Và nếu bạn nhìn vào Moderna, con số là 21%, tác dụng phụ nghiêm trọng. 21% số người được tiêm vắc-xin corona này gặp tác dụng phụ nghiêm trọng. Và nếu bạn nhìn vào thực tế là tỷ lệ tử vong vì Corona chưa đến một phần trăm, đối với tôi, sự cân bằng giữa lợi ích và rủi ro là không chính xác. Có điều gì đó không ổn ở đó, nếu bạn có thể diễn đạt theo cách đó. Và nếu bạn bị cúm chẳng hạn, thì việc tiêm phòng cúm, không dựa trên công nghệ mRNA này. Có tỷ lệ tác dụng phụ từ 0 đến 4%, tức là tác dụng phụ nghiêm trọng. Và với lần tiêm chủng corona này, tỷ lệ là 21%, lên tới 21%. Và điều quan trọng nhất là vắc xin mRNA này hoạt động thông qua việc áp dụng mã di truyền. Điều này có nghĩa là một mã di truyền được tiêm vào và các tế bào cơ thể khỏe mạnh của chúng ta được tạo ra để tạo ra loại protein tăng đột biến này. Và điều đó sau đó được trình bày trên bề mặt tế bào. Và các tế bào miễn dịch khác coi tế bào của chính cơ thể là tế bào lạ và tấn công chúng. Và điều này dẫn tới những phản ứng miễn dịch này. Và vì vậy điều này rất đặc trưng đối với các loại vắc xin mRNA này. Và sau đó bạn thực sự có thể, tôi không biết bạn cảm thấy thế nào về điều đó. Nhưng nguyên tắc làm cơ sở của vắc xin mRNA hoàn toàn khác so với các loại vắc xin thông thường mà chúng ta đã biết cho đến nay. Có lẽ bạn có thể vẽ lại đường này một lần nữa được không? Bây giờ tôi hỏi làm thế nào, cái gì - chính xác, chính xác - người ta có thể nói về vắc-xin? Vì vậy, tôi sẽ không gọi nó là vắc xin, tôi gọi nó là chất lỏng được sử dụng. Bởi vì lợi ích của cái gọi là tiêm chủng này là rất thấp. Và nếu tôi xem xét mức độ thiệt hại mà chúng gây ra, thì chúng nên được loại bỏ hoàn toàn khỏi lưu thông. Và tôi cũng sẽ rất cẩn thận đối với tất cả các loại vắc xin dựa trên mRNA sắp tới khác, vì chúng chưa được thử nghiệm đúng cách. Điều này sau đó sẽ dẫn đến các tác dụng phụ tương tự. Có, bạn chắc chắn phải tính đến điều đó, đặc biệt là trên các phương tiện truyền thông đưa tin rằng đây đơn giản là một lựa chọn tiêm chủng mới, hiện đại, được phát triển hơn nữa. Nó không phải là dễ dàng để phân loại. Vậy thì đây là một điều hoàn toàn mới, không phải là một hành động anh hùng, nếu tôi có thể nói theo cách đó. Hoàn toàn đúng, đúng vậy. Chính xác. Hãy quay lại với cuốn sách của bạn. Bạn đã nói đồng ý - bạn đã dành rất nhiều thời gian và công sức cho nó. Bạn hy vọng sẽ nhận được phản ứng gì khi cuốn sách này ra mắt? Bây giờ nó đã sẵn sàng để in và sẽ sớm có sẵn. Bạn hy vọng phản ứng thế nào từ công chúng? Vì vậy, tôi hy vọng rằng các nhà nghiên cứu bệnh học, tức là các chuyên gia về bệnh lý hoặc pháp y, xem xét những phát hiện này và họ cũng hiểu rằng chúng có thể là những phát hiện rất tinh tế. Điều này cũng bao gồm việc kiểm tra cẩn thận. Bạn không thể chỉ nhìn vào sự vật và nói: Ồ, tôi không thấy gì ở đây cả, bạn phải nhìn nó thật kỹ và xem xét nó.. Và như tôi đã nói trước đó, một phát hiện rất nhỏ và tinh tế có thể dẫn đến sự thay đổi lớn về chất lượng cuộc sống. Vì vậy, điều thực sự quan trọng là phải điều tra cẩn thận. Các nhà nghiên cứu bệnh học nên thức dậy và xem ngoài kia còn có điều gì nữa. Bởi vì nó thường như thế này. Điều gì tôi không biết, tôi không thấy. Và tất nhiên cuốn sách cũng phù hợp với các bác sĩ ở các chuyên ngành khác. Và cũng dành cho những người không phải là y tế quan tâm đến sức khỏe. Bởi vì qua những mô tả trường hợp này, bạn có thể thấy rõ sự đau khổ mà cái gọi là tiêm chủng này đã gây ra cho con người. Vì vậy, tôi có thể đặt mua cuốn sách này từ bạn ngay bây giờ. Và trước tiên tôi sẽ tự mình xem xét kỹ hơn. Ngay cả với tư cách là một người không chuyên, ở một mức độ nào đó, điều đó vẫn có thể hiểu được. Tôi có thể đến gặp bác sĩ gia đình của mình và đưa cho ông ấy cuốn sách và nói: Xin hãy xem cái này. Hoặc tôi có thể làm gì khác với cuốn sách này ngoài việc tự mình đọc nó bây giờ? Vâng, đó thực sự là một ý tưởng tốt. Vì vẫn còn đủ bác sĩ tiêm những chất này nên họ cũng mới thức tỉnh và thấy rằng việc tiêm chủng đang gây ra tác hại to lớn cho con người. Và họ không chỉ bị thiệt hại mà còn chết. Mọi người đang bị giết bởi những mũi tiêm này. Cuối cùng, bạn có một vài từ đặc biệt quan trọng đối với bạn không? Đúng. Tôi muốn nói những lời này với khán giả. Tôi rất muốn mọi người quan tâm, tự nghiên cứu trên Internet và không tin vào tất cả những gì được trình bày trước mắt để họ tự hành động. Tôi ước rằng sẽ có nhiều tình yêu thương hơn trong xã hội chúng ta nói chung, sự hòa hợp và hòa bình sẽ xuất hiện. Và tôi muốn chúng ta quay trở lại với trực giác của mình nhiều hơn nữa. Vì vậy, điều đó có nghĩa là chúng ta hòa mình vào thiên nhiên và chỉ lắng nghe trực giác của mình. Cảm ơn cô Krüger vì những lời nói rất cảm động này. Và vì vậy chúng tôi nói lời tạm biệt với người xem từ Studio Berlin. Tất cả thông tin thêm cũng có thể được tìm thấy liên kết bên dưới chương trình phát sóng này. Và như tôi đã nói, hãy chủ động. Cảm ơn rất nhiều.

from ch.

Sources/Links: Histo-Atlas Geimpft-gestorben http://histo-atlas.com/
Praxisseite von Frau Dr. Krüger www.active-health.se
Wirksamkeit des bivalenten Impfstoffs gegen die Coronavirus-Erkrankung 2019 Cleveland Studie - https://doi.org/10.1093/ofid/ofad209
Langfristige Wirksamkeit von COVID-19-Impfstoffen https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9917454/pdf/main.pdf
Sterblichkeit in der Welt während der COVID-Periode von 2020-2023 https://correlation-canada.org/wp-content/uploads/2024/07/2024-07-19-Correlation-ACM-World-125-countries-Rancourt-Hickey-Linard.pdf
Publikation von Dr. med. Ute Krüger https://doi.org/10.38207/JMCRCS/2022/DECB20031401104
Impf-Nebenwirkungen https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39078026/
Meta-Analyse zeigt massives Versagen der COVID-19-Impfstoffe, bei der Bekämfpung von SARS-COV-2 https://open.substack.com/pub/petermcculloughmd/p/meta-analysis-finds-massive-failure?r=14jb45&utm_campaign=post&utm_medium=web