Este sitio web utiliza cookies. Las cookies nos ayudan a ofrecer nuestros servicios. Al utilizar nuestros servicios, usted da su consentimiento para que utilicemos cookies. Sus datos están seguros con nosotros. No transmitimos su análisis ni sus datos de contacto a terceros! Encontrará más información en la declaración de protección de datos.
Crisis en Myanmar (antigua Birmania): ¿Juego de pelota entre las potencias ...
24.05.2021
Subtitle "Afrikaans" was produced by machine.Subtitle "አማርኛ" was produced by machine.Subtitle "العربية " was produced by machine.Subtitle "Ārāmāyâ" was produced by machine.Subtitle "azərbaycan dili " was produced by machine.Subtitle "беларуская мова " was produced by machine.Подзаглавието "България" е създадено от машина.Subtitle "বাংলা " was produced by machine.Subtitle "བོད་ཡིག" was produced by machine.Subtitle "босански" was produced by machine.Subtitle "català" was produced by machine.Subtitle "Cebuano" was produced by machine.Subtitle "ગુજરાતી" was produced by machine.Subtitle "corsu" was produced by machine.Podtitul "Čeština" byl vytvořen automaticky.Subtitle "Cymraeg" was produced by machine.Subtitle "Dansk" was produced by machine.Untertitel "Deutsch" wurde maschinell erzeugt.Subtitle "Untertitel" was produced by machine.Subtitle "Ελληνικά" was produced by machine.Subtitle "English" was produced by machine.Subtitle "Esperanto" was produced by machine.El subtítulo "Español" se generó automáticamente.Subtitle "Eesti" was produced by machine.Subtitle "euskara" was produced by machine.Subtitle "فارسی" was produced by machine.Subtitle "Suomi" was produced by machine.Le sous-titrage "Français" a été généré automatiquement.Subtitle "Frysk" was produced by machine.Subtitle "Gaeilge" was produced by machine.Subtitle "Gàidhlig" was produced by machine.Subtitle "Galego" was produced by machine.Subtitle "Schwizerdütsch" was produced by machine.Subtitle "هَوُسَ" was produced by machine.Subtitle "Ōlelo Hawaiʻi" was produced by machine.Subtitle "עברית" was produced by machine.Subtitle "हिन्दी" was produced by machine.Subtitle "Mẹo" was produced by machine.Subtitle "Hrvatski" was produced by machine.Subtitle "Kreyòl ayisyen " was produced by machine.Subtitle "Magyar" was produced by machine.Subtitle "Հայերեն" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Indonesia " was produced by machine.Subtitle "Asụsụ Igbo " was produced by machine.Textun"Íslenska" var framkvæmt vélrænt.Sottotitoli "Italiano" sono stati generati automaticamente.字幕は"日本語" 自動的に生成されました。Subtitle "Basa Jawa" was produced by machine.Subtitle "ქართული" was produced by machine.Subtitle "қазақ тілі " was produced by machine.Subtitle "ភាសាខ្មែរ" was produced by machine.Subtitle "ಕನ್ನಡ" was produced by machine.Subtitle "한국어" was produced by machine.Subtitle "कोंकणी語" was produced by machine.Subtitle "کوردی" was produced by machine.Subtitle "Кыргызча" was produced by machine.Subtitle " lingua latina" was produced by machine.Subtitle "Lëtzebuergesch" was produced by machine.Subtitle "Lingala" was produced by machine.Subtitle "ພາສາ" was produced by machine.Subtitle "Lietuvių" was produced by machine.Subtitle "Latviešu" was produced by machine.Subtitle "fiteny malagasy" was produced by machine.Subtitle "te reo Māori" was produced by machine.Subtitle "македонски јазик" was produced by machine.Subtitle "malayāḷaṁ" was produced by machine.Subtitle "Монгол хэл" was produced by machine.Subtitle "मराठी" was produced by machine.Subtitle "Bahasa Malaysia" was produced by machine.Subtitle "Malti" was produced by machine.Subtitle "မြန်မာစာ " was produced by machine.Subtitle "नेपाली" was produced by machine.Subtitle "Nederlands" was produced by machine.Subtitle "Norsk" was produced by machine.Subtitle "chiCheŵa" was produced by machine.Subtitle "ਪੰਜਾਬੀ" was produced by machine.Subtitle "Polska" was produced by machine.Subtitle "پښتو" was produced by machine.Subtitle "Português" was produced by machine.Subtitle "Română" was produced by machine.Subtitle "Язык жестов (Русский)" was produced by machine.Субтитры "Pусский" были созданы машиной.Subtitle "Kinyarwanda" was produced by machine.Subtitle "सिन्धी" was produced by machine.Subtitle "Deutschschweizer Gebärdensprache" was produced by machine.Subtitle "සිංහල" was produced by machine.Subtitle "Slovensky" was produced by machine.Subtitle "Slovenski" was produced by machine.Subtitle "gagana fa'a Samoa" was produced by machine.Subtitle "chiShona" was produced by machine.Subtitle "Soomaaliga" was produced by machine.Subtitle "Shqip" was produced by machine.Subtitle "србски" was produced by machine.Subtitle "Sesotho" was produced by machine.Subtitle "Basa Sunda" was produced by machine.Undertext "Svenska" är maskinell skapad.Subtitle "Kiswahili" was produced by machine.Subtitle "தமிழ்" was produced by machine.Subtitle "తెలుగు" was produced by machine.Subtitle "Тоҷикй" was produced by machine.Subtitle "ภาษาไทย" was produced by machine.Subtitle "ትግርኛ" was produced by machine.Subtitle "Türkmençe" was produced by machine.Subtitle "Tagalog" ay nabuo sa pamamagitan ng makina.Subtitle "Türkçe" was produced by machine.Subtitle "татар теле" was produced by machine.Subtitle "Українська " was produced by machine.Subtitle "اردو" was produced by machine.Subtitle "Oʻzbek" was produced by machine.Subtitle "Tiếng Việt" was produced by machine.Subtitle "Serbšćina" was produced by machine.Subtitle "isiXhosa" was produced by machine.Subtitle "ייִדיש" was produced by machine.Subtitle "Yorùbá" was produced by machine.Subtitle "中文" was produced by machine.Subtitle "isiZulu" was produced by machine.
kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не носи отговорност за некачествен превод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nenese žádnou odpovědnost za chybné překlady.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV übernimmt keine Haftung für mangelhafte Übersetzung.kla.TV accepts no liability for inadequate translationkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV no se hace responsable de traducciones incorrectas.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV n'assume aucune responsabilité en cas de mauvaise traduction.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV nem vállal felelősséget a hibás fordításértkla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV tekur enga ábyrgð á áræðanleika þýðingarinnarKla.TV non si assume alcuna responsabilità per traduzioni lacunose e/o errate.Kla.TV は、不適切な翻訳に対して一切の責任を負いません。kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV не несет ответственности за некачественный перевод.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.Kla.TV tar inget ansvar för felaktiga översättningar.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla. Walang pananagutan ang TV sa mga depektibong pagsasalin.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.kla.TV accepts no liability for defective translation.
Crisis en Myanmar (antigua Birmania): ¿Juego de pelota entre las potencias mundiales EE.UU. y China?
Desde el golpe militar en Myanmar (antes Birmania) de comienzos de febrero de 2021, al menos 138 manifestantes han muerto en las protestas masivas. Pero ¿cómo se explica la presunta “violencia ejercida contra pacíficos manifestantes”? ¿Qué se está jugando en Myanmar y qué tiene que ver George Soros con ello?
[seguir leyendo]
Desde el golpe militar en Myanmar (antigua Birmania) de comienzos de febrero de 2021, al menos 138 manifestantes han muerto en las protestas masivas. De ello informaron los medios de comunicación el 15 de marzo de 2021, invocando la intervención de las Naciones Unidas. Pero ¿cómo se explica la presunta “violencia ejercida contra pacíficos manifestantes”? ¿Qué se está jugando en Myanmar? Echemos una ojeada:
El 8 de noviembre se celebraron elecciones al Parlamento de Myanmar. El partido “Liga Nacional por la Democracia” (NLD), resultó claro vencedor. Por tanto, el gobierno de la presidenta del partido y premio Nobel de la paz, Aung San Suu Kyi, se prolongaría otros cinco años. El Ejército, sin embargo, se negó a reconocer el resultado. Parece que se descubrieron 10 millones de papeletas de voto falsas. La Comisión Electoral y el gobierno rechazaron varias veces una revisión del resultado electoral. Como consecuencia de ello, el ejército detuvo el 1 de febrero de 2021 a Aung San Suu Kyi y otros altos cargos del NLD. El Parlamento fue disuelto y se declaró el estado de excepción durante un año, transcurrido el cual deberían convocarse elecciones y formarse un nuevo gobierno. El alto mando del ejército justificó la toma del poder como defensa de la constitución, pues estaba en peligro la soberanía nacional. Políticos y medios de comunicación occidentales condenaron el asalto al poder y lo calificaron de golpe de estado.
En esta emisión no tratamos ni de justificar ni de condenar el proceder del ejército. Más bien se trata de la cuestión --ignorada por los medios de comunicación occidentales-- de si podría haber algo de verdad en la justificación dada por el ejército en el sentido de que la soberanía nacional estaba en peligro.
Mientras que el presidente de los EE.UU., Biden, exigía democracia para Myanmar, omitió reconocer que los EE.UU. llevaban años inmiscuyéndose en la política interna de Myanmar. Joseph Thomas, redactor jefe para los EE.UU. de la revista geopolítica “The New Atlas”, escribió en un artículo del 3 de febrero de 2021 de la revista online “New Eastern Outlook” que Aung San Suu Kyi subió al poder en 2015 como resultado del apoyo político y financiero que los EE.UU. le prestaron durante décadas. El gobierno de los EE.UU. financió a Aung San Suu Kyi y su partido, así como a una enorme red de instituciones, mediante el “National Endowment for Democracy” [fondo nacional para la democracia] (NED) bajo el paraguas de dicha fundación. En la página web de la NED aparecen unos 80 programas manifiestamente financiados por el gobierno de los EE.UU. en Myanmar, que abarcan derechos humanos, organizaciones jurídicas y actividades de medios de comunicación y política global. Por una parte, Aung San Suu Kyi y su partido NLD depende casi exclusivamente del apoyo occidental y, por tanto, reflejan sus intereses; por otro lado, de esta manera - según Joseph Thomas - se seguiría la agenda bien apretada de la administración de los EE.UU.: atacar, minar y debilitar la colaboración entre Myanmar y China.
China financia en Myanmar diferentes proyectos de infraestructuras y da apoyo logístico a su construcción. Algunos ejemplos:
- Carreteras con capacidad para blindados que garanticen su acceso al Índico.
- El prestigioso proyecto chino “Nueva ruta de la seda” conocido en Birmano como “Belt and Road Initiative”.
- China invierte varios miles de millones de dólares en un puerto de gran calado en Kyaukphyu, al oeste de Myanmar.
- Un tren rápido deberá unir la ciudad china de Kunming en Yuman con Kyaukphyu, el oleoducto y el gaseoducto ya han sido construidos.
La administración americana no podía alegrarse de los proyectos de infraestructuras chinos en Myanmar, por tanto, -según Thomas- apoyó organizaciones y actividades contra las construcciones chinas. También alentó las pretensiones de independencia de China, que provocarían una “inestabilidad y amenaza de seguridad” que retrasarían o impedirían que las empresas chinas abordaran los proyectos.
Entre otros ejemplos, Thomas mencionó la crisis rohingya del estado federado birmano de Rakhine, donde China pretende construir un puerto de gran calado. El periodista de investigación y especialista en geopolítica norteameriano, Tony Cartalucci, escribió un artículo sobre las bases del apoyo a la de facto impuesta jefa de gobierno San Suu Kyi, quien ejercía opresión sobre la minoría musulmana rohingya. Esto explica también por qué San Suu Kyi ha recibido críticas internacionales y se la ha acusado de silenciar la opresión y dispersión de los rohingyas. Ella no quiere molestar a su mayoría de seguidores budistas. Según Cartalucci, “la crisis rohingya se utiliza como palanca para obstaculizar el impacto económico chino y apoyar en el país la incipiente presencia diplomática y militar europea y norteamericana”.
No se puede negar que Myanmar se encuentra en medio de la maraña de intereses de China y los EE.UU. Con este trasfondo se entiende que el ejército de Myanmar se preocupe de su “soberanía nacional” viéndola en peligro. He aquí un detalle relevante: solo unos días antes de que los militares tomaran el poder, el Fondo Monetario Internacional puso 350 millones de dólares a disposición del Banco Central de Myanmar, en el marco de una ayuda económica de emergencia para combatir la pandemia de COVID-19. ¿Podría haber sido esto el catalizador de la toma de posesión de los militares, al perder cada vez más el control del destino del país? En todo caso, en cuanto tomó el poder el mando militar designó un nuevo presidente del Banco Central controlado por él.
Además, al parecer se ha emitido una orden de detención militar contra once trabajadores de la fundación “Sociedad Abierta” de Soros en Myanmar, lo que se difundió el 13 de marzo por la cadena de televisión MRTV, controlada por los militares. Se acusa a la fundación de Soros de financiar las protestas masivas contra el ejército con 1,4 millones de Dólares americanos. El ejército afirma que se ha comenzado a controlar todo el flujo de dinero ilegal a la fundación de Soros hacia Myanmar por incumplir la regulación del país sobre ONGs. La fundación Sociedad Abierta se implantó en Myanmar tras reunirse Soros varias veces entre 2014 y 2017 con la depuesta San Suu Kyi. Soros es conocido por inmiscuirse en la soberanía de los Estados hasta derrocar a sus gobiernos.
Para terminar una cita de Joseph Thomas del 2 de febrero de 2021, quien de forma casi profética escribió entonces: Si las protestas salen a la calle en Myanmar, es casi seguro que se producirá violencia. Los medios occidentales olvidarán seguramente los últimos años, en los que desenmascararon a los seguidores de Aung San Suu Kyi como violentos y propensos a los ataques étnicos, y ahora los presentan como manifestantes “prodemocráticos”, víctimas de una “brutal dictadura militar”.
Texto del Programa
descargar
24.05.2021 | www.kla.tv/18840
Desde el golpe militar en Myanmar (antigua Birmania) de comienzos de febrero de 2021, al menos 138 manifestantes han muerto en las protestas masivas. De ello informaron los medios de comunicación el 15 de marzo de 2021, invocando la intervención de las Naciones Unidas. Pero ¿cómo se explica la presunta “violencia ejercida contra pacíficos manifestantes”? ¿Qué se está jugando en Myanmar? Echemos una ojeada: El 8 de noviembre se celebraron elecciones al Parlamento de Myanmar. El partido “Liga Nacional por la Democracia” (NLD), resultó claro vencedor. Por tanto, el gobierno de la presidenta del partido y premio Nobel de la paz, Aung San Suu Kyi, se prolongaría otros cinco años. El Ejército, sin embargo, se negó a reconocer el resultado. Parece que se descubrieron 10 millones de papeletas de voto falsas. La Comisión Electoral y el gobierno rechazaron varias veces una revisión del resultado electoral. Como consecuencia de ello, el ejército detuvo el 1 de febrero de 2021 a Aung San Suu Kyi y otros altos cargos del NLD. El Parlamento fue disuelto y se declaró el estado de excepción durante un año, transcurrido el cual deberían convocarse elecciones y formarse un nuevo gobierno. El alto mando del ejército justificó la toma del poder como defensa de la constitución, pues estaba en peligro la soberanía nacional. Políticos y medios de comunicación occidentales condenaron el asalto al poder y lo calificaron de golpe de estado. En esta emisión no tratamos ni de justificar ni de condenar el proceder del ejército. Más bien se trata de la cuestión --ignorada por los medios de comunicación occidentales-- de si podría haber algo de verdad en la justificación dada por el ejército en el sentido de que la soberanía nacional estaba en peligro. Mientras que el presidente de los EE.UU., Biden, exigía democracia para Myanmar, omitió reconocer que los EE.UU. llevaban años inmiscuyéndose en la política interna de Myanmar. Joseph Thomas, redactor jefe para los EE.UU. de la revista geopolítica “The New Atlas”, escribió en un artículo del 3 de febrero de 2021 de la revista online “New Eastern Outlook” que Aung San Suu Kyi subió al poder en 2015 como resultado del apoyo político y financiero que los EE.UU. le prestaron durante décadas. El gobierno de los EE.UU. financió a Aung San Suu Kyi y su partido, así como a una enorme red de instituciones, mediante el “National Endowment for Democracy” [fondo nacional para la democracia] (NED) bajo el paraguas de dicha fundación. En la página web de la NED aparecen unos 80 programas manifiestamente financiados por el gobierno de los EE.UU. en Myanmar, que abarcan derechos humanos, organizaciones jurídicas y actividades de medios de comunicación y política global. Por una parte, Aung San Suu Kyi y su partido NLD depende casi exclusivamente del apoyo occidental y, por tanto, reflejan sus intereses; por otro lado, de esta manera - según Joseph Thomas - se seguiría la agenda bien apretada de la administración de los EE.UU.: atacar, minar y debilitar la colaboración entre Myanmar y China. China financia en Myanmar diferentes proyectos de infraestructuras y da apoyo logístico a su construcción. Algunos ejemplos: - Carreteras con capacidad para blindados que garanticen su acceso al Índico. - El prestigioso proyecto chino “Nueva ruta de la seda” conocido en Birmano como “Belt and Road Initiative”. - China invierte varios miles de millones de dólares en un puerto de gran calado en Kyaukphyu, al oeste de Myanmar. - Un tren rápido deberá unir la ciudad china de Kunming en Yuman con Kyaukphyu, el oleoducto y el gaseoducto ya han sido construidos. La administración americana no podía alegrarse de los proyectos de infraestructuras chinos en Myanmar, por tanto, -según Thomas- apoyó organizaciones y actividades contra las construcciones chinas. También alentó las pretensiones de independencia de China, que provocarían una “inestabilidad y amenaza de seguridad” que retrasarían o impedirían que las empresas chinas abordaran los proyectos. Entre otros ejemplos, Thomas mencionó la crisis rohingya del estado federado birmano de Rakhine, donde China pretende construir un puerto de gran calado. El periodista de investigación y especialista en geopolítica norteameriano, Tony Cartalucci, escribió un artículo sobre las bases del apoyo a la de facto impuesta jefa de gobierno San Suu Kyi, quien ejercía opresión sobre la minoría musulmana rohingya. Esto explica también por qué San Suu Kyi ha recibido críticas internacionales y se la ha acusado de silenciar la opresión y dispersión de los rohingyas. Ella no quiere molestar a su mayoría de seguidores budistas. Según Cartalucci, “la crisis rohingya se utiliza como palanca para obstaculizar el impacto económico chino y apoyar en el país la incipiente presencia diplomática y militar europea y norteamericana”. No se puede negar que Myanmar se encuentra en medio de la maraña de intereses de China y los EE.UU. Con este trasfondo se entiende que el ejército de Myanmar se preocupe de su “soberanía nacional” viéndola en peligro. He aquí un detalle relevante: solo unos días antes de que los militares tomaran el poder, el Fondo Monetario Internacional puso 350 millones de dólares a disposición del Banco Central de Myanmar, en el marco de una ayuda económica de emergencia para combatir la pandemia de COVID-19. ¿Podría haber sido esto el catalizador de la toma de posesión de los militares, al perder cada vez más el control del destino del país? En todo caso, en cuanto tomó el poder el mando militar designó un nuevo presidente del Banco Central controlado por él. Además, al parecer se ha emitido una orden de detención militar contra once trabajadores de la fundación “Sociedad Abierta” de Soros en Myanmar, lo que se difundió el 13 de marzo por la cadena de televisión MRTV, controlada por los militares. Se acusa a la fundación de Soros de financiar las protestas masivas contra el ejército con 1,4 millones de Dólares americanos. El ejército afirma que se ha comenzado a controlar todo el flujo de dinero ilegal a la fundación de Soros hacia Myanmar por incumplir la regulación del país sobre ONGs. La fundación Sociedad Abierta se implantó en Myanmar tras reunirse Soros varias veces entre 2014 y 2017 con la depuesta San Suu Kyi. Soros es conocido por inmiscuirse en la soberanía de los Estados hasta derrocar a sus gobiernos. Para terminar una cita de Joseph Thomas del 2 de febrero de 2021, quien de forma casi profética escribió entonces: Si las protestas salen a la calle en Myanmar, es casi seguro que se producirá violencia. Los medios occidentales olvidarán seguramente los últimos años, en los que desenmascararon a los seguidores de Aung San Suu Kyi como violentos y propensos a los ataques étnicos, y ahora los presentan como manifestantes “prodemocráticos”, víctimas de una “brutal dictadura militar”.
de d.d.
Hintergründe zur Machtübernahme des Militärs in Myanmar vom 01.02.2021: https://www.freiheit.org/de/myanmar/militaerputsch-myanmar-das-militaer-greift-nach-der-ganzen-macht
https://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rputsch_in_Myanmar_2021
https://de.wikipedia.org/wiki/Myanmar
Indizien für einen Wahlbetrug: https://www.heise.de/tp/features/Eiertanz-in-Myanmar-4960330.html
https://taz.de/Vorwurf-Wahlbetrug-in-Myanmar/!5751990/
https://snanews.de/20210301/myanmar-militaerputsch-aung-san-suu-kyi-neue-anklagen-1091484.html
https://www.freiheit.org/de/myanmar/militaerputsch-myanmar-das-militaer-greift-nach-der-ganzen-macht
US-Präsident Biden zur Krise in Myanmar: https://uncutnews.ch/die-erste-aussenpolitische-rede-von-us-praesidenten-biden-schwoert-auf-ewige-kriege/
https://journal-neo.org/2021/02/26/bidens-first-foreign-policy-speech-vows-forever-wars/
Suu Kyis Machtübernahme im Jahr 2015 das Ergebnis jahrzehntelanger US-Finanzierung und politischer Unterstützung: https://de.wikipedia.org/wiki/Aung_San_Suu_Kyi#Sieg_bei_den_Parlamentswahlen_2015
https://uncutnews.ch/myanmars-militaer-uebernimmt-die-kontrolle-politiker-verhaftet-ausnahmezustand-fuer-ein-jahr-verhaengt/
https://uncutnews.ch/die-erste-aussenpolitische-rede-von-us-praesidenten-biden-schwoert-auf-ewige-kriege/
https://journal-neo.org/2021/02/26/bidens-first-foreign-policy-speech-vows-forever-wars/
Artikel von Joseph Thomas vom 03.02.2021 im Online-Magazin „New Eastern Outlook“: https://journal-neo.org/2021/02/03/myanmars-military-takes-over/
https://journal-neo.org/about/
https://uncutnews.ch/myanmars-militaer-uebernimmt-die-macht-was-kommt-als-naechstes/
Von China unterstützte Infrastrukturprojekte in Myanmar: https://www.derstandard.de/story/2000123888943/warum-myanmar-fuer-china-wichtig-ist
https://beltandroad.blog/2021/01/23/myanmar-baustellen-abseits-der-seidenstrasen/
https://uncutnews.ch/myanmars-militaer-uebernimmt-die-kontrolle-politiker-verhaftet-ausnahmezustand-fuer-ein-jahr-verhaengt/
https://de.wikipedia.org/wiki/Myanmar#Au%C3%9Fenpolitik
https://de.wikipedia.org/wiki/Myanmar#Bodensch%C3%A4tze
US-Administration schürt Unabhängigkeitsbestrebungen von China: https://uncutnews.ch/das-transatlantische-mediennetzwerk-kann-es-kaum-erwarten-die-myanmar-krise-als-weiteren-knueppel-zu-benutzen-um-gegen-china-zu-hetzen/
https://www.rt.com/op-ed/514523-myanmar-crisis-china-beijing/
Rohingya-Krise (Tony Cartalucci): https://journal-neo.org/2017/10/25/shifting-blame-as-us-agenda-unfolds-in-myanmar/
https://www.zeit.de/2021/06/militaerputsch-myanmar-aung-san-suu-kyi-demokratie-militaerregime?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.startpage.com%2F
Armeeführung in Myanmar setzte einen neuen Zentralbankchef ein: https://www.srf.ch/news/international/nach-militaerputsch-in-myanmar-usa-verhaengen-sanktionen-gegen-das-militaer-in-burma
https://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4rputsch_in_Myanmar_2021#Hintergr%C3%BCnde_und_Motive
Haftbefehle gegen elf Mitarbeiter der „Open Society Foundation“ (OSF): https://uncutnews.ch/myanmar-beschlagnahmt-das-bankkonto-von-george-soros-the-open-foundation-und-ordnet-die-verhaftung-der-11-mitarbeiter-an/
https://www.irrawaddy.com/news/burma/myanmar-regime-seizes-bank-accounts-soros-open-society-foundation.html